三輪車夫與弱智女同居 是否涉嫌強姦引爭議

　　他外號「小山羊」，在鎮江踩三輪車；她小名「花花」，是個智商只有64的輕度智力障礙者。他協助別人拐賣智障女花花未果，不料自己卻愛上了花花，並按照農村風俗結為「夫妻」。事情很快敗露，「小山羊」被鎮江檢察機關以拐賣婦女罪和強姦罪起訴，此案在法庭內外引起了強烈關注和爭議。昨天，記者從潤州法院獲悉，該案日前已審理完畢，這對可憐夫妻的生活重新恢復了平靜。

　　三輪車夫撞上桃花運

　　三輪車夫「小山羊」是河南人，為人一直老實善良，長期在鎮江市區蹬三輪車為生，年近40還沒討到老婆，沒想到突然有一天撞到了桃花運。2008年4月初，「小山羊」碰到了另一個三輪車夫大李，大李平時做生意十分活絡，能言善語，「小山羊」對他十分佩服，基本上言聽計從。大李悄悄地把「小山羊」拉到一旁說：「有一個漂亮女人，我給你介紹一下，先帶你去看看」。隨後他把「小山羊」帶到一個巷子里，在大李的三輪車上坐著一個30歲上下頗有姿色的女子。

　　大李告訴「小山羊」，該女子名叫花花，是他江西一個朋友的妹妹，因為家裡生活苦難，便托他帶到鎮江來，尋找一個可靠的人家嫁了，找個依靠。

　　「小山羊」一聽心花怒放，以為自己撞到了桃花運，哪裡想到其中另有隱情。原來花花本來就是鎮江郊區人，父母早亡，被人收養，並且弱智，除了簡單的日常會話外，連簡單的2+2算術都不會，一天離家出走後找不到回家的路，這才被大李騙了過來。

　　拐賣不成卻愛上了她

　　大李一聽「小山羊」答應，便說要給花花家人一萬塊錢的彩禮。「小山羊」要求寬限幾天，和家人商量一下。經過與河南父母及在鎮江的哥哥商量后，「小山羊」實在拿不出那麼多錢來。大李便騙「小山羊」說，他在安徽老家有一個遠房親戚，還沒有老婆，要「小山羊」和他一起把花花帶到安徽，介紹給遠房親戚。「小山羊」 意識到大李可能在拐賣婦女，便不同意。大李便說，賣花花的錢兩個人一人一半，並且負責再另外給「小山羊」介紹一個女人。「小山羊」經不住誘惑，便同意了。 4月中旬，兩人帶著花花來到安徽，準備把花花賣給大李一個熟人同鄉的舅舅，但在等了一個星期後，買主仍然沒有湊夠一萬塊錢。這時，大李在鎮江的朋友打電話說，花花的養母已經報警，要他們趕快回來。大李和「小山羊」害怕出事，匆忙帶著花花趕回鎮江。

　　在火車站，「小山羊」等人見到了花花養母， 「小山羊」當場便向花花養母提出了要娶花花的要求。以後幾天，「小山羊」經常往花花家跑，軟磨硬泡，花花養母感到「小山羊」的誠意，便同意了這門婚事。雙方達成協議，婚後「小山羊」及花花和養母同住，「小山羊」把每月掙的錢都交給養母。5月中旬，「小山羊」和花花沒有進行結婚登記，但按照農村的風俗，分別在河南老家和花花養母家置辦了酒席，按農村的說法就是「正式結為夫妻」。

　　「小山羊」好不容易成了個家，十分珍惜，對花花百依百順，每天蹬完三輪車后馬上回家，從不在外面閑逛，每個月掙的錢也如數交給花花養母。這門婚事在當地一時傳為美談。

　　遭調戲報警揭出案中案

　　男人白天不在家，家裡一個漂亮且弱智的老婆難免引起一些好色之徒的垂涎。2010年9月初，一個好色鄰居偷偷調戲花花。10天後花花說話時流露了這個事情，「小山羊」肺都氣炸了，馬上跑到派出所去報警。經過警察的盤問，大李和「小山羊」拐賣婦女的「秘密」浮出水面。隨後，檢察院對大李和「小山羊」以拐賣婦女罪和強姦罪向法院提起公訴。

　　大李犯有拐賣婦女罪毋庸置疑，辯護律師、檢察官、法官沒有什麼爭議。但在「小山羊」的定罪量刑上，卻發生了激烈爭議，甚至連合議庭內部也意見不統一。

　　法院調查走訪，

　　強姦罪名終不成立

　　庭審結束后，法庭當庭判決大李犯有拐賣婦女罪，判處有期徒刑8年，對「小山羊」則沒有當庭判決。法院經過走訪當地群眾和研究討論，認為「小山羊」和花花的關係對社會不具有危害。從維護社會安定和保護當事人安定生活的目的出發，認定指控「小山羊」強姦的罪名不成立，但協助大李拐賣花花的行為已經構成拐賣婦女罪，考慮到「小山羊」在共同犯罪中起次要作用，系從犯並有自首的情節，法院決定免於刑事處罰。

　　在接到法院的判決后，「小山羊」和花花都流下了激動的淚水，他們可以安心地生活了，不用擔心被強行分開了。當地群眾說這是個皆大歡喜的結局，紛紛祝福這對可憐的夫妻。

　　庭審交鋒

　　檢察官指出，「小山羊」明知大李拐賣花花而予以協助，主觀上存在故意，客觀上實施了協助行為，犯有拐賣婦女罪。另外，根據韋氏成人智力測定IQ分值，正常人在90-109分之間，而少於69分的則是智力缺損，經司法鑒定，花花的測定IQ僅有64分，「小山羊」與無性保護能力的花花發生性關係，依法構成強姦罪。

　　檢察官還認為，從1994年以後，法律已經不承認事實婚姻，取消事實婚姻的法律認定，是對社會婚姻關係的體系保護。如果認定「小山羊」與花花的事實婚姻並給予保護，將是對全社會婚姻關係的衝擊，無論從法律上，還是從社會影響上，「小山羊」與花花的事實婚姻關係，都不能作為豁免「小山羊」強姦罪的根據。

　　PK

　　辯護律師

　　辯護律師辯稱，「小山羊」與花花分別在男方的河南老家和花花的養母家裡兩次置辦了酒席，正式結為夫妻，並且得到當地群眾的認可，是一種事實婚姻，因而不構成強姦罪。從法律的精神看，犯罪實質看重的是要對社會和他人造成危害。在本案中，花花生活有了著落，並且很幸福，當地群眾也予以認可，因而對花花和社會都沒有危害。相反，如果判決「小山羊」犯罪入獄，則會拆散這個可憐的家庭，花花重新陷入沒有依靠的狀態，給社會產生麻煩和不安定因素，請求法庭對此進行考慮。

　　法官說案

　　辦理此案的法官強調，「小山羊」免除牢獄之災僅僅是個案的考慮，對他強姦罪的不予認定更不是對事實婚姻的肯定。

　　相反，從社會角度看，「小山羊」這種行為不值得肯定和提倡，否則不法犯罪分子打著照顧弱智者的旗號，肆意侵犯弱智者的權利和利益將有了種種借口和理由。(文中人物為化名)

大快人心。這樣判決非常合理。
祝福他們！！

不僅對社會沒有危害反而有利，這是好事兒！

我認為涉嫌強姦