質疑中國的水利系統！

你去看看老外的讚揚和鼓勵哪個是給政府的？老外對政府永遠是監督和批評。中國政府缺讚揚和鼓勵嗎？
不惑之禍 發表於 2010-8-6 01:02

結論是，老外都有神經病？？。。。。可惜 ，「老外對政府永遠是監督和批評」，只存在於你的想象中。。。。。當然，你要反駁也可以，請證明一下你這句話先。。。。。簡單嗎？？？呵呵~~~

所以說，你的這句話又是不經過大腦出來的吧，反而言之，只要我舉出任何一個國家，任何一例反例，你的這句話就不成立了。。。你覺得這會困難嗎？。。。。。呵呵~~~~你往往把我的話看成是「套話」，但是你做到了嗎？。。。反思過了嗎？？？呵呵~~~~

問題是中國年年都有不同地方遭受旱災或者水災，總不能年年都「百年不遇」呀
fred_yu_job 發表於 2010-8-6 00:52

把湖給填了，把河道給佔了，下同樣的雨，但洪水一年比一年大，所以就會「百年不遇」，所以就會讓個老頭來說：「我活了怎麼大，從來沒有見過這麼大的水。」但不讓說「我活了怎麼大，從來沒有見過這麼多湖被填，河道被占的。」

回復 60# fred_yu_job

拿討論中國的水利系統做借口，達到宣揚推翻中國政府、造成中國生靈塗炭為目的，難道不是在利用本帖？
你在我心裡已經是個死人了！嚴格地講，是一塊爛肉，一塊一心要加害中國的爛肉

樓上的，想說什麼？如果是在反駁我的話，請對我的論點、論據做駁斥；否則，請別耍無賴！
你是在用這位弱智將軍的方式來反駁我，知道么？這照片，恰恰是你這一舉動的寫照！

回復 64# fred_yu_job
哈,是針對你的這句話:

拿討論中國的水利系統做借口，達到宣揚推翻中國政府、造成中國生靈塗炭為目的，難道不是在利用本帖？

有點斷章取義了,但是,你所指責的那位網友,似乎也是在捧你這個貼子的主題:今年那麼多水災,100%完全應該質疑中國的水利系統!
質疑是對的,但引申到 "宣揚推翻中國政府、造成中國生靈塗炭為目的",就言重了吧

回復  fred_yu_job
哈,是針對你的這句話:


有點斷章取義了,但是,你所指責的那位網友,似乎也是在捧你這 ...
huasendg 發表於 2010-8-5 15:38

質疑是對的,但如果想藉此達到宣揚推翻中國政府、達到中國生靈塗炭的目的, 就不是人了！我想我沒有言重！

另外，我不需要捧，需要捧的只有國人的利益。

竟然還是個野心家！
看人家的地方好，就想霸佔
看人家媳婦漂亮，也想霸佔。

看來你是沒有聽說過
當年 ...
Hanxin 發表於 2010-8-5 22:40

我靠，佔地為王可是天經地義，為啥不可以？有本事你去中國佔地去？只要合法合理，還怕佔地有罪？

一看又一個小白

回復 22# 不惑之禍


    扯蛋.

中國人多嘛. 要是加拿大也13億人, 保證連樹皮都啃光, 還湖個鳥啊.

回復  不惑之禍
    扯蛋.

中國人多嘛. 要是加拿大也13億人, 保證連樹皮都啃光, 還湖個鳥啊.
毒辣 發表於 2010-8-6 13:25

回復  不惑之禍


    扯蛋.

中國人多嘛. 要是加拿大也13億人, 保證連樹皮都啃光, 還湖個鳥啊.
毒辣 發表於 2010-8-6 13:25

那要看用什麼方法來管著這13億人，你沒有看到中國人到了加拿大亂丟垃圾等惡習都改了嗎？還有哪個中國人把東西堆在大樓樓梯道上？

那要看用什麼方法來管著這13億人，你沒有看到中國人到了加拿大亂丟垃圾等惡習都改了嗎？還有哪個中國人 ...
不惑之禍 發表於 2010-8-6 22:30

你也沒有看到加拿大人、美國人、俄羅斯人還有歐洲人，到了中國來也隨地吐痰、亂穿馬路、排隊夾三兒、騙吃騙喝。。。也把東西堆在樓道里么？
你那又是咋管的？

這是不是把別人的觀點過度引申成謬論，再對於謬論加以批判？ 網上的空談會這樣嚴重國家社會後果？中國人不會鑒別網上的各種空談？中國政府有多少人支持有多少軍隊和警察保護？ 為什麼質疑會是「達到宣揚推翻中國政府、達到中國生靈塗炭的目的」？這種明顯過度引申是不是包藏禍心？

對於質疑水利系統表達各種觀點，是不是如果不同意可以辯論舉證和反駁？

舉個例子，如果你出錢雇來兩個保安，一個保安是高級保安名氣大本事大和工資高，另一個保安是普通保安和普通工資。如果壞人來打劫了，你會對於哪一個保安保護好你期望更大？和保持水土的措施相比，建造大壩的措施名氣大花錢多, 是不是好像名氣大本事大和工資高的高級保安？

認為中國人不會鑒別網上的各種空談？是不是太小看網民了吧？舉例，方舟子打假學歷門，國內網民討論支持眾多，最後還獲得了教育部官方的學歷們打假。對比，方舟子支持轉基因食品，國內網民討論支持就很少了，政府也沒有同意國人作吃轉基因食品的小白鼠。這些例子是不是很好說明中國國內網民是善於鑒別網上的各種談論？

質疑是對的,但如果想藉此達到宣揚推翻中國政府、達到中國生靈塗炭的目的, 就不是人了！我想我沒有言重！ ...
fred_yu_job 發表於 2010-8-6 05:45

你也沒有看到加拿大人、美國人、俄羅斯人還有歐洲人，到了中國來也隨地吐痰、亂穿馬路、排隊夾三兒、騙 ...
金寶 發表於 2010-8-6 22:58

那是人家從小管教育的，素質好！

不是我說的呀，環球輿情調查中心昨天公布的「中國國際地位公眾認知調查研究報告」顯示，

在對比中國國民素質與發達國家的差距時，51％的被調查者認為中國國民素質與發達國家相比尚有很大差距，認為沒有差距的僅佔5％。其中，學歷越高、收入越高的人越傾向於認為中國與發達國家的國民素質有明顯差距。

如果你認為沒有差距，說明你學歷低、收入低罷了。

日本人口密度很大，國土是缺乏自然資源的島國，一億多日本人連樹皮都啃光？雖然日本戰後初期工業污染嚴重，例如1950年日本水俁病，但是，現在日本人保護環境是很好的。例如，雖然日本需要筷子而不願砍樹，都從中國進口筷子。中國是不是也應該學習一下鄰國那樣注意保護自己的自然環境？

回復  不惑之禍
    扯蛋.
中國人多嘛. 要是加拿大也13億人, 保證連樹皮都啃光, 還湖個鳥啊.
毒辣 發表於 2010-8-6 13:25

如果你認為沒有差距，說明你學歷低、收入低罷了。 ...
不惑之禍 發表於 2010-8-6 23:56

嘿嘿，學歷高 = 收入高？

從這一荒謬觀點就看出你的弱智。

嘿嘿，學歷高 = 收入高？

從這一荒謬觀點就看出你的弱智。
金寶 發表於 2010-8-7 00:07

應該說是你弱智，因為那是在中國的調查結果，你卻往我身上推。

應該說是你弱智，因為那是在中國的調查結果，你卻往我身上推。
不惑之禍 發表於 2010-8-7 00:12

媒體這樣的民調，全世界成千上萬，每每兩個媒體機構做出的同類民調，結果都會大相徑庭。

也就你這號兒的，會把路人脫口說出的「民意」當成確鑿證據，不是弱智是什麼？
凡有腦子的人，自己都會詳細觀察、深度分析，小心求證出結論，而不是人云亦云。

你這先天弱智，後天又被驢踢過的空腦殼兒，是怎麼也搞不懂的。

那要看用什麼方法來管著這13億人，你沒有看到中國人到了加拿大亂丟垃圾等惡習都改了嗎？還有哪個中國人 ...
不惑之禍 發表於 2010-8-6 09:30

又來玩邏輯遊戲了！
這叫前件為假，命題為真。
你說用什麼方法管理可以馬上實現結束亂丟垃圾等惡習？
再說，中國人到了加拿大，不是亂丟垃圾等惡習都改了，而是這些人（除了幾個難民混混）都是憑分數移民來的，基本上都可以說是精英！
本來真的不願意理你！無奈實在忍不住了！

應該說是你弱智，因為那是在中國的調查結果，你卻往我身上推。
不惑之禍 發表於 2010-8-6 11:12

民意調查？
你看過 yes, prime minister 么？