從美國財政部的公報看「兩房3700億美元債券」

偷來一篇文章 - 原帖位置：http:///?uid-29177-action-viewspace-itemid-22494
本人對文章中的數據未加核實，希望拍磚！

包括香港的報紙和電視台在內的境內外中文媒體，都在宣傳一個誤導輿論的所謂「美國財政部的資料證明中國政府在美國的房屋抵押貸款公司房利美和房地美（以下簡稱「兩房」）投資3760億美元」。 這是不實的流言蜚語， 現在來濾清一下事實 ：


1. 澄清事實的根據是
[ 社區 http://bbs./ ]

Report on Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities「（「關於外國人在美國持有證券情況的報告」）， 這是美國財政部2008年4月份在其網站上公布的， 共有83頁， 所有數據統計到2007年6月底。（圖1：報告的封面）。


2. 我只列出該報告在第10頁上的表4（圖2）：

Table 4. Value of foreign holdings of U.S. securities, by major investing country and type of security, as of June 30, 2007（外國人持有美國證券的金額—主要投資者和證券種類， 數據到June 30, 2007為止。數字以億美元計）*


* 圖3是此表格的中文譯稿，讀者可以中英對照閱讀


3. 從表4可以看到中國投資美國證券的分佈和金額是



總金額： 9220 億美元 其中包括：
[ 社區 http://bbs./ ]

股票 （securities） 290 億美元

財政部長期債券 4670 億美元

Agengcy LT debt(機構長期債券)

ABS1 (主要是房貸的債券) 2060 億美元

其它 1700 億美元

Corp LT det (公司長期債券)
[ 社區 http://bbs./ ]

ABS2 (房貸以外的債券) 110 億美元

Other （其它） 170 億美元

ST debt 230 億美元



4． 我們只要注意. Agengcy LT debt(機構長期債券)下面的2個項目就夠了：


ABS1 (主要是房貸的債券) 2060 億美元

其它 （沒有房貸債券） 1700 億美元
[ 社區 http://bbs./ ]


二者相加 2060億美元 + 1700億美元 = 3760億美元。 這就是沸沸揚揚在媒體上廣為流傳的中國投資「兩房」3760億美元的來源。這是一個嚴重的錯誤， 錯誤在於把沒有房貸內容的「其它「的1700 億美元也算在房貸債券里了。 強調一次， 只有ABS1這個項目下才有房貸， 這是美國財政部公報里說明了的。



5. 中國投資「兩房」3760億美元的說法有2個錯誤


錯誤一： 只有ABS1的2060億美元才是房貸債券。「其它 」這一項的1760億美元與房貸是沒有關係的， 所以中國投資美國房貸的全部資金最多只有2060。 請注意是房貸的全部資金， 不是「兩房」的投資。


錯誤二： 就是在房貸債券ABS1的2060億美元中， 也只有部分資金投到「兩房」中去，「兩房」的房貸金額在美國的房地產貸款公司中只佔了50%左右， 還有50%的房貸是其它公司經營的， 中國當然不會把這2060億美元全部投到「兩房」中， 中國在「兩房」中投了多少錢， 美國財政部的這個83頁的報告中沒有說， 但人民日報10天前的報道說(銀監會主席說)， 中國銀行， 工商銀行， 交通銀行，建設銀行等中國最大的6-7家銀行購買了570億美元的「兩房」債券， 這是迄今明確的權威數據。 至於中國其它金融機構究竟購買了多少「兩房」債券不僅我說不清， 金融界的專家目前也未必說得清， 就讓我們假定， 中國還有400億美元買「兩房」債券， 也就是說， 買「兩房」債券的金額也就是1000億美元左右。


由上可見， 3700億美元買兩房的說法是無稽之談，


6. 從表41還可以看出， 中國的海外投資基本是合理的
[ 社區 http://bbs./ ]

日本的外匯儲備是 8469億美元

英國的外匯儲備是 500億美元

德國的外匯儲備是 500億歐元

這些國家的外匯儲備都中國少， 但他們購買的美國證券的金額與中國相近， 所以我們的投資美國的資金分配大體上是合理的。


7. 上面的所有數據是2007年6月份以前的， 2007年年底以後， 中國的金融投資者， 已經拋售了部份兩房債券， 人民日報說中國6-7大銀行現在只有570億美元的兩房債券也是我國在過去一年拋售的結果。



===============================



PS:事實上我們現在已經很難搞清楚之前到底買了多少債券，我們就想知道因此而損失的到底有多少？ZF為什麼沒有就此事發表聲明呢？隱瞞起來沒有什麼意義！這讓人們對政府的公信力更加失去信心。。。

幾個常識知識：
[ 社區 http://bbs./ ]

1、債券和股票完全兩碼事，股票是投資，而債券是借貸。借了別人的錢做生意，生意虧損了就可以不還錢嗎？即使你破產了，還有法院拍賣你的資產來抵債。瞎扯什麼跌幅，太搞笑了~~~中國買的是債券，不是股票！

2、國債是政府發行、以國家信用為擔保的債券。美國國債「早晚也是垃圾」？那除非是美國破產了（能看到美帝破產，虧了錢我也開心啊！） ，到時候美國的房子全是我們中國人的，我們來接受他們的別墅，全體移民美國！

3、美國政府已經接管兩房，現在兩房債券有美國國家財政擔著，性質與國債差不多了。如果兩房破產，損失最大的絕對不是中國，即使中國持有3760億美元債券，而兩房債券總額是5萬億美元，其中3.5萬億在美國國內各金融機構和公司手中，兩房要是破產了，它們都得跟著破產，美國經濟就崩潰了。所以，美國政府無論如何都要死撐住 。。。


這次美國金融危機，中國的直接損失沒多少。對中國影響最大的是美國經濟衰退導致美元貶值和美國國內消費乏力，大大打擊了中國的出口貿易和眾多外貿工廠。這是沒辦法的，全世界經濟都受到巨大衝擊，中國算損失小的了！

有理有據，頂一個。

感覺就像上次西藏小弨寺西方媒體被涮一樣，"3700億"說不定是中國官方故意放出來的，引得雜碎們歡天喜地鼓噪一番，結果證明是無稽之談。
有點兒意思。

偷來一篇文章 - 原帖位置：
本人對文章中的數據未加核實，希望拍磚！

包括香港的報紙和電視台在內的境內 ...
fred_yu_job 發表於 2010-7-7 21:34

謝謝fred_yu_job 兄. 解釋得很清楚. 看來外匯局也是說的實話. 他說沒有買兩房股票, 但對債券講了很多, 也沒有說未買債券. 債券是一定要還的. 股票是隨行漲跌的. 再一次謝謝.

不客氣！
我也是急於找到解釋，從別人那裡"偷"來本文的。

偷來一篇文章 - 原帖位置：
本人對文章中的數據未加核實，希望拍磚！

包括香港的報紙和電視台在內的境內 ...
fred_yu_job 發表於 2010-7-7 21:34

希望拿兩房說事的主看看這個貼，用強有力的事實對本貼予以回擊！

希望拿兩房說事的主看看這個貼，用強有力的事實對本貼予以回擊！
fred_yu_job 發表於 2010-7-8 07:36

  估計他們沒有這個能耐。

特別欣賞樓主的坦蕩——希望拍磚！

中國手裡的美國債卷越多，就會越力挺美元的地位，美國賣債卷給中國，把風險給了中國，自己就可以更放心的印美元了。

中國手裡的美國債卷越多，就會越力挺美元的地位，美國賣債卷給中國，把風險給了中國，自己就可以更放心的印 ...
Guest from 96.232.135.x 發表於 2010-7-8 10:23

買債卷可賠不了本. 美元如升值, 那就更好.

中國手裡的美國債卷越多，就會越力挺美元的地位，美國賣債卷給中國，把風險給了中國，自己就可以更放心的印 ...
Guest from 96.232.135.x 發表於 2010-7-7 21:23

我比較注重數據。
美國通過印多少美元使得中國多承擔了多少風險？

在全球金融危機下, 大到政府, 跨國公司. 小到平民, 股民. 都受到影響. 有些做空的對沖基金也許會獲利. 但大部分機構是虧蝕的. 如果中國的投資出現虧損, 我相信也是不可避免. 除非章魚保羅還能預測金融市場. 不然投資就會有風險. 那些質疑政府投資的人也說不出投資什麼最安全.
假定換位來思考一下, 如果換成你, 你會怎麼做?

回復 1# fred_yu_job
好帖子，學習了

從意念可以致偏導彈、大興安嶺滅火的嚴新老師，到憑著一張嘴要炸開喜馬拉雅山讓高原變綠洲的牟其中老師，再到大家都非常熟悉的洪 志大屎---按照他的話說，許多佛為了爬上來看他一眼，都掉下去摔死了。更別說芒硝治百病的蒙古大夫，拍攝年畫華南虎的農民，以及剛剛穿了幫的綠豆萬能大夫……過去的這幾十年間，是一個各種牛逼犯層出不窮、風起雲湧的時代。也是各種投機專家和機會主義者呼風喚雨、顛倒眾生的時代。

從意念可以致偏導彈、大興安嶺滅火的嚴新老師，到憑著一張嘴要炸開喜馬拉雅山讓高原變綠洲的牟其中老師，再 ...
國中國 發表於 2010-7-8 20:08

你想表達什麼？
急死人了

你想表達什麼？
急死人了
Guest from 203.59.93.x 發表於 2010-7-8 08:26

這就是傳說中的「旁顧左右而言他」，讓他自言自語去吧。。。

這就是傳說中的「旁顧左右而言他」，讓他自言自語去吧。。。
fred_yu_job 發表於 2010-7-8 21:41

小心他把他倆弱智的兒子送給你。看看下邊恐怖的回帖。

http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=5
我送你倆子——弱智！
國中國 發表於 2010-7-8 05:54

搞錯了，「炸開喜馬拉雅山」是張文敬的一個設想，供學術探討的問題，和牟其中沒有什麼關係。15樓說的另一些「大師」和騙子，可是被剝了皮「烤」焦了的。

小心他把他倆弱智的兒子送給你。看看下邊恐怖的回帖。


我送你倆子——弱智！
國中國 發表於 20 ...
Guest from 203.59.93.x 發表於 2010-7-8 09:20

哈哈。。。看來他真有點兒急了，算了吧，殺人不過頭點地，別擠兌他了。