日本著名評論家田中宇談天安艦沉沒真相：中國不敢想像

到此為止，還沒有觸及最重要的問題『天安艦和美潛艦，是怎麼沉沒的?』，下面來解明。前述分析KBS新聞的自主民報的紀事，分析為北北韓的潛水艇南下，對天安艦和美潛艇兩方發起攻擊，將兩者擊沉的結論，在我看能，北邊做這事的可能性極低。

  美韓兩政府在天安艦沉沒後即發表『遭受北北韓攻擊導致沉沒的可能性低』的觀點。如果是北北韓的潛水艇來擊沉的，恐怕北北韓不消數日就會高調宣揚擊沉美韓軍艦的赫赫戰果了。美韓兩政府早早宣佈並非來自北北韓的攻擊，把國民的責難引向自身，極端場合不免會導致相關高官引咎辭職。這只能說明真真實實不是北北韓所為。自主民報是一家偏向北北韓的左派報紙，為了宣揚北北韓的戰力，紀事裏分析為北北韓所為。

事件當日白翎島周圍在舉行美韓聯合軍演，天安艦是參加其中之一。周圍還有好些美韓艦隻，就算北北韓的潛水艇攻過來，必然遭到美韓艦船的圍剿，應該遭到擊沉，就算能逃走，遭到北邊的攻擊，美韓是正當防衛，是正義方，應該立刻發佈交戰通報。

北北韓其實蠻害怕美韓藉口聯合演習北上，然後突然向自己的核設施發動攻擊，借軍事演習之名發動真正的戰爭（摧毀北北韓核設施，順利解決半島無核化問題），是美軍很可能採用的手法。所以北韓現在怎麼也不肯採取主動攻擊的自殺行為來給美韓提供戰爭的大義名分。

前述已提，天安艦和美潛艦沉沒的11日後的4月7日，史蒂文森駐韓大使和夏普駐韓美軍司令這個級別的美高官出席了白翎島附近第三浮標位的韓少尉慰靈祭現場，如果3月26日是北北韓潛水艇擊沉韓美艦隻的話，這裡就成為美韓和北北韓交戰的最前線，美韓和北韓之間沒有任何和議，況且距交戰僅僅11日後，美軍司令和大使怎麼敢生生地跑到最前線去？所以，說天安艦和美潛艦沉沒是北北韓所為之論可以休矣。

既然事情和北北韓無關，剩下的只有自家誤擊說了。我很懷疑「美軍有沒有向韓軍及時告知美軍在白翎島執行潛航任務的潛艦動向」這一點。如果在第三浮標位沉沒的美潛艦執行的是長期戰備任務，那他不屬於當日聯合軍演的一分子。

天安艦當天應該航行在白翎島南向海域，但鬼使神差比預定航線要偏靠向島岸，結果探知到島岸下隱藏有本次演習序列中己方以外的潛水艇。天安艦以為是北北韓滲透進來的潛水艇而開火，遭受攻擊的美潛艦暫態採取反擊措施，結果導致兩者同歸於盡。美潛艦使用監聽聲納，應該知道己方天安艦的接近，但因為是美軍對韓軍保密的任務，所以事前美潛艦沒想到向天安艦發無線信號聯絡。

天安艦遭受攻擊的部位在左舷。南韓當局當初發表的是天安艦西北向航行。如果是這樣的話左舷是外洋方向，美潛艦在靠近懸崖下，應該是在天安艦的右側。這似乎於事實矛盾。但南韓當局為隱瞞自相同歸於盡的事實，把天安艦的航行方向故意說反了。如果天安艦是方向航行，受到來自島嶼方向的攻擊，就稀釋了受到北韓攻擊的可能，而增加了友軍誤擊的懷疑。

2010-05-14 中華網 部落格

美國軍方始終不敢公布當時的衛星圖。

爆炸次日曾經宣布過「天安艦」附近沒有朝鮮的艦艇，現在卻保持著沉默。為什麼？

本人真感到想象能力落伍了。 這「中國不敢想象」是什麼意思，愣是沒明白。

文章遺漏了一個前提: 美國要消化伊拉克阿富汗的戰爭成果, 沒有精力處理東亞事務.

簡單的說, 美國現階段不希望東亞起衝突.

不知道作者是否故意為之.