你怎樣看改革開放的30年？

從另一個方面來看，請讀者想一想，

        為什麼四大發明在歐洲引發了工業革命，在中國卻是雕蟲小技，被棄若蹩壢？為什麼人們說中國的歷史其實只有三百年，每換一個朝代就是轉一圈又轉回到原地？

        這是為什麼？就是因為那些淫奔豕突，畜牲不如的萬歲萬壽無疆。從秦皇漢武，唐宗宋祖，成吉思汗，一直到咸豐慈禧，一個比一個反動。他們為了自己的皇權，無所不用其極，也就是無孔不入，極盡全力地，加固那個皇權。把中國社會勒得死死的，掐得死死的。一動也不能動，一步也不能向前發展。兩千多年了！這使人想起一千多年前，唐朝詩人的嘆息「天若有情天亦老」！還有，「小橋流水人家，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯」我們的祖宗在嘆息什麼？！

二次大戰後，中國農民軍席捲中國大陸的歷史場景至今令人驚嘆。那是奴隸們創造的歷史，還是什麼姓毛的姓周的英雄創造的？
事後，毛澤東強力推行封建帝制，亦即兩千年前秦始皇推行的，商鞅發明的中央集權地方郡縣制。說明確具體一點，就是中央宮廷制地方衙門制。
秦始皇在兩千年前乾的，相對於周朝的分封諸候制，是一個進步。甚至可以說是一個革命。
兩千年以後，毛澤東還是這套把戲，那就只能用四個字來形容，極端反動。還要加一句，就反動一詞最深刻最準確的含義而言。

在中國，靠共產馬列來造假行騙吃飯的人，你們聽著，你們下的功夫，比勃列日涅夫差遠了。

現在中國大陸，宣傳唯心歷史觀的反動影視劇，反動書籍，反動文章，正在鋪天蓋地，毒焰衝天。污水橫流。
都在說一句話，那場解放戰爭，就是毛澤東再加一個周恩來一手干出來的，中華人民共和國是毛澤東一手打造的。
這是貨真價實的反動言論，反動宣傳。老這麼下去，中國要毀在這個上面的

歷史是奴隸創造的，還是英雄創造的？
很多人被問到這一句話的時候，都說，當然是奴隸創造的，但是----，
一個「但是」就滾進了英雄創造歷史的泥坑。
那是一個反動的唯心歷史觀的泥坑！！！

資本主義，亦即資本與雇傭勞動，是當年歐洲最底層即第三等級的奴隸們創造出來的，他們當中的僱主，成了後來的資產階級。在反抗第一等級的僧和第二等級的貴族時，第三等級的奴隸們，當然是以他們當中的佼佼者—僱主為首領。這就是1789年法國革命和1848年席捲歐洲大陸的資產階級革命的情形。
那個共產主義，即馬克思主義，是一個叫做卡爾馬克思的英雄，坐在大英圖書館裡面造出來的。
「每一個毛孔都流著血和骯髒的東西」這句話完全是一句廢話。
奴隸社會，封建社會，都是「每一個毛孔都流著血和骯髒的東西」所謂原始共產主義社會，和奴隸社會比較，就是一個是俘虜全殺，一個是俘虜留下作奴隸，這個原始共產主義社會比奴隸社會要更加「每一個毛孔都流著血和骯髒的東西」。共產黨亦是如此，柳直荀不就是在洪湖被中共中央特派員夏曦下令槍斃的嗎？還有那個胡昀。還有殺AB團，長征前，周恩來一次下令紅軍內殺掉一萬多人再上路。斯大林在共產黨內更是大殺特殺，共產黨從一開始就是「每一個毛孔都流著血和骯髒的東西」
相比之下資本主義好多了。

普世價值，這個詞毫無意義，一文不值。重要的是，中國政界是一個什麼狀況。有一句眾所周知的話：
        「黨外無黨帝王思想，黨內無派千奇百怪。」
        黨外無黨，這個帝王思想是很容易實現的。在中國，誰要敢在黨外建一個獨立的政黨，殺，關，管。一下就搞定了。誰也不會吱一聲。因為這是一個封建社會。
        黨內無派，那就誰也辦不到。黨內現在就有很多派。問題是，這些派之間的勾心鬥角，是怎樣進行的。是議會鬥爭？還是宮廷鬥爭？答案很清楚：在中國，現在還完全是宮廷鬥爭，完全沒有議會鬥爭的影子。
        從秦始皇在全國推行商鞅的中央集權地方郡縣制亦即中央宮廷制，地方衙門制以來。中國的政治界搞宮廷鬥爭衙門政治，搞了兩千多年了。一千多年前，唐朝詩人李賀就已經在嘆息：「天若有情天亦老」，太久了。
        毛澤東當年有一句名言：「赫魯曉夫是靠宮廷鬥爭上的台。」這是一個偉大的真理，他點明了共產黨的黨內鬥爭就是宮廷鬥爭。文革把宮廷鬥爭的一個角揎開了，那就是只要勢力大，錯了也能贏，還可以贏得很輝煌，如毛澤東之流。而勢力小，對了也得輸，還可以輸得極悲慘，如劉少奇，彭德懷之流。至於地方衙門（包括陸海空軍各級衙門大中小學各級衙門央企國企各級衙門），只要後台硬，錯了也能贏，也可以贏得很輝煌。後台不夠硬，對了也得輸，也可以輸得很悲慘。
        政界各派之間的鬥爭，能不能從宮廷制，衙門制，轉變成議會制呢？讓老百姓也能插上一手呢？這是一個很現實的問題。不需要什麼高深的理論爭辯。
        不變，就這麼混下去。那就請看蘇聯的結局。「蘇聯的今天就是我們的明天」。這個五十年代響徹雲霄，沁人心脾的口號，對於至今沿用蘇共體制的中共而言，仍然有效。希望中共黨內有識之士，能夠居安思危。
        其實，這是一個很簡單的事。那就是開放報禁，開放黨禁。當然不能一下放開，那有天下大亂之虞。能不能一放一收，一放一收，逐漸放開？一松一緊，一松一緊，逐漸鬆開？首先從報禁開始？
        有一點，值得人們擔心，中國現有國力甚低，中共這套把戲，在軍警憲特系統中，仍然管用，就是在保衛邊界，領土，在對付刑事犯罪上甚為有效。，但在文化教育，商業經濟，社會發展方面，則實在不敢恭維。而後者，才是國本。能不能在這些方面，把黨委制轉為地下或者半地下？

四九年後，毛澤東竊取中國農民軍的勝利果實，竭精憚慮，打造他手中的皇權，文革十年，極盡陰險殘忍之能事把中國拖到了絕境，那個萬歲萬壽無疆叫到了那樣無恥那樣下流的程度。如此的瘋狂復辟封建帝制。這是一次曠古未有的歷史大反動，
如果不是那十年浩劫，中國的海空軍會這麼落後嗎？南海大片領土領海會被越南侵佔嗎？

四九年以前，往上追朔到民初晚清，東北三省每一個省都比南韓要強，東南諸省每一個省都比台灣要強，至於香港，莫說上海，四九年以前比香港強，就是天津，廣州，武漢，重慶，都比香港強很多。到了毛澤東死去的時候，怎麼樣？被別人甩下老遠，至今落後人家很多很多。這就是27年毛澤東反動時期給中國帶來的沉痛後果。三十年流血流汗似乎有了一個飛躍發展，但也趕不上人家一半，再來三十年也不一定趕得上。難道還不令人痛心嗎？難道那個毛澤東黑暗時期不是天字第一號的反動時期嗎？難道那個毛澤東不是天字第一號的反動政客嗎？
-----------------------------------------------------------------------------

說的一大堆, 全都沒在點子上! 什麼改革開放才有中國的今天? 除了戰亂, 歷史總是在發展的!

還有大家都很清楚, 中國真正的起色是最近的幾年. 這個泡沫怎麼來的呢? 一句話: 印鈔票發展經濟! 其實很多的外國公司也是借中國銀行的錢在華髮展的.

Guest from 66.49.149.x 發表於 2010-11-6 09:00
四九年以前，往上追朔到民初晚清，東北三省每一個省都比南韓要強，東南諸省每一個省都比台灣要強，至於香港 ...

騙3歲小孩還可以的. 四九年以前, 中國多數的地方都被年年的戰爭打爛了, 剩下的都被蔣光頭卷到台灣了. 不知道在胡說八道什麼東西?

挺好

改革30年，國家強大了，百姓也富有一些了，國內外壞得的東西也泛濫了。總體而言，成績大於失誤，繼續完善吧！

這位匿名遊客，大才呀！！至少是教授級的水平。深刻！

網上投票多數人都是為了發泄情緒，當不得真。這個投票倒是反映了中國人傳統的怨毒情緒仍然太深，中國要走上自由民主的路還有很長很艱難的過程。

客觀地說，改革開放這三十年，無論是經濟發展，國家總體實力，還是民眾生活水平有明顯提高，言論和社會自由度都也比毛時代有改善，至少，只要不直接同中共對著干，老百姓不再生活政治恐懼之中。當然，中國還有許多問題沒有解決。但是，全盤否定這三十年的進步不符合事實。

回復 湖濱 59樓 的帖子

三十和平發展, 本來就要有所進步的. 國家富有了, 一小部分人富有了, 0.4%人佔70%的財富. 可是人民卻看不起病, 上不起學. 難道這也是發展了?

中國國內任何人的生活都絕對比30年前強百倍！30年前什麼樣？請大家回去查查家史，那時如果四人幫統治中國。。。。

白雲山 發表於 2010-10-21 21:20
4條都不適合。
第一條單純說成就，失之片面；

daomeidan 發表於 2010-12-24 22:56
改革30年，國家強大了，百姓也富有一些了，國內外壞得的東西也泛濫了。總體而言，成績大於失誤，繼續完善吧 ...

1.毛澤東是什麼？？呵呵應該是皇帝吧，那應該是封建社會
2.鄧小平后是什麼？是半資本主義半封建社會，這應該算進步，
個人認為作為中國人還是希望國家穩定最重要，進步是需要一步一步來的