絕對真老虎:收復藏南、南海,中國將先發制人

敢於在軍事行動上「先發制人」的國家才是「真老虎」。從新中國成立後幾場局部戰爭來看，除了抗美援朝時帶有「先發制人」的味道外，其他如珍寶島保衛戰、中印邊境戰、中越邊境戰、中越西沙海戰等無一不是在忍無可忍、萬不得已的情況下才實施的自衛反擊，「保持克制，忍無可忍，后發制人」已成為新中國實施戰爭的底線.

但隨著中國經濟的快速發展，軟硬實力的整體增強，國際地位的顯著提升，就目前面臨藏南、南海的局勢分析，我認為中國更應採取先發制人的手段來解決藏南、南海問題，維護國家領土的完整與統一。具體分析如下：


一、「先發制人」戰略有諸多可取之處1、「先發制人」帶有很強的「震懾性」。沒有哪個國家願意無端去惹美國，這也是美國近幾次先發制人所打局部戰爭「震懾」出的效果。在第二次海灣戰爭中，美國的一名將軍首次提出「震懾論」，成為各國軍事專家討論、熱議的話題，「震懾」敵人，瓦解敵人心理防線，頗有「不戰而屈人之兵」的味道，在海灣實戰中也取得不俗效果。

「震懾論」如今已作為一種新的戰術理論列入美國西點軍校重點培訓的內容。回頭看二戰德軍，將先發制人的戰術用到了極至。閃電戰術，機械化快速推進，讓歐洲列強防線瞬間崩潰。

二戰至今已有數十年，但從歐洲各國老兵的回憶來看，德軍餘威至今尚存。建國后的朝鮮戰爭中，中國方面先發制人的突然進攻，讓美軍措手不及，快速潰敗，戰爭後期一些美軍士兵一聽衝鋒號就高度緊張、頭痛腦漲，也因此對中國軍人產生了很深的敬畏感。在越南戰場上，美軍更是迫於中國的震懾警告，畏首畏尾，戰術戰略運用完全放不開，將戰爭打個稀爛。

2、「先發制人」容易建立戰場優勢。「先發制人，攻其不備」是很精闢的戰術理論，無論古代、現代還是未來都能適用。「兵來將擋，水來土淹」，這句話只適用於有充分準備和一定把握的情況下，打個比方，如果準備工作不足，兵來了怎麼檔，水來了怎麼淹。朝鮮戰場上，美軍根本就不認為中國會派兵參戰，結果志願軍打了美軍個攻其不備，一舉取得了戰場的主動權，確立了前期戰場優勢，才能順利發起後面那幾大戰役。

第一次海外戰爭中，美軍的突然襲擊，轟炸了伊拉克的大部分重要機場，雷達設施、導彈基地，保障了自身的空中優勢，讓空軍部隊肆無忌憚攻擊，伊拉克的飛機飛不了，雷達用不了、導彈打不準，結果所有坦克、裝甲車都成了美軍的「靶車」，美軍戲稱其為「彈著點」。

到第二次海灣戰爭時期，伊拉克的空中力量仍未恢復，美空軍基本沒遇到阻礙，所以才放心的派出地面部隊參與進攻。由此可見，「先發制人」容易建立戰場優勢。



二、「先發制人」戰略適用於中國解決領地（海）爭端1、不「先發制人」很難有收復失地（海）的機會。中國奉行的是和平發展的外交政策，戰爭底線是「人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人」，但我覺得中國的底線定性為「人不犯我，我不犯人，人若犯我並惹毛我，我才犯人」更準確。如果印度、越南、馬來西亞、菲律賓、印尼、汶萊這些已經侵犯中國主權的國家根本就不去惹毛中國呢？他們現在一致的採取兩種截然不同的對華策略，一方面願意和中國保持和平相處，在貿易上保持合作、互惠、往來，支持一個中國政策，甚至對於本國內的藏獨、**分子予以打擊，頻頻向中國示好；

另一方面在領土、領海爭端問題態度強硬，將中國視為假想敵，不斷強化軍事力量用以對抗中國。他們採取諸多無賴手段，如印度用移民政策不斷將幾百萬印度居民遷往藏南，想造成既定事實；越南找美國為靠山，拉攏美國石油公司來南海合作採油，並與菲律賓、馬來西亞等其他國家結成東盟，想組團忽悠和對抗中國。這些國家「聰明」的不會惹毛中國，深知中國一貫處理領土問題的方法，那就是「既要尊重歷史又要尊重現實」（中俄邊境談判，我們不是失去半個黑匣子島嗎？）。對付這些無賴國家，中國如不先發制人開戰，僅用談判手段能解決問題嗎？

他們一方面表示願意 「誠心」談判，中國肯定會贊同。另一方面他們想方設法將爭端領土（海）推向現實化、合法化，並懂得不觸碰中國的底線，不在爭端地區挑起流血衝突，不惹毛中國，讓中國繼續克制在「忍的下去，並非萬不得已，只能抗議」的狀態。他們寄望於將習慣變成自然後，取得國際社會所接受，逼中國尊重「現實」。

對於這些流氓國家，中國根本無須對其仁義，他們不碰中國的底線，我們可以降低忍耐標準，制定強硬的容易被惹毛的新戰爭底線，美國以「消滅大規模殺傷性武器」「反恐」這些垃圾理由都能開戰，我們捍衛自己的領土（海）主動出擊，先發制人怕什麼，我們不缺開戰理由，缺的就是先發制人的勇氣與決心。

2、「先發制人」是為未來周邊局勢穩定打基礎。中國現在重心仍放在經濟建設上，某種程度上擔憂戰爭會破壞了幾十年來國家經濟建設的成果，強調「穩定壓倒一切」，「保持周邊局勢穩定」的重要性。但需知有些國家也看到中國的這種擔憂，所以他們不管中國軍力、財力、綜合國力多強，依然肆無忌憚侵犯著我國的尊嚴。


作為一個世界大國，尤其一個被某些國家視為正在崛起的未來「超級大國」，中國需要一場戰爭來證明自己的崛起，捍衛國家的尊嚴，同時戰爭也能檢驗軍隊的實戰水平，檢驗國產各種先進武器的實用性。如果經濟建設受到破壞，我相信十幾億國民會理解，我們萬眾一心可以重建家園，汶川地震破壞力不亞於一場核子戰爭，我們不是一樣挺過來了么？

如果戰爭引發周邊局勢不穩定，我想那也只是暫時的，維護好我們的領土完整后再慢慢修復與周邊國家的關係也未嘗不可，「三十年河東，三十年河西」 「沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，誰敢說三十年後中國和這些國家就不能成為朋友？ 「一屋不掃何以掃天下」，如果自己的領土完整都維護不了，何以在國際社會立足？


「先發制人」不只是化被動為主動，更是維護大國尊嚴，殺一儆百的震懾戰略，要讓那些斗膽侵犯我國主權的國家明白，中國不僅是「老虎」，而且是只敢主動出擊、「先發制人」的「真老虎」，這樣中國未來周邊局勢才會更加穩定。

相關：解放軍已經在藏南部署野戰軍以震懾印度

最近，中印邊境的局勢隨著印度一系列單邊的軍事動作而成為媒體關注的焦點。不過，依據我的研判，這背後有著西方國家戰略上牽制中國大的背景。更主要的是因為南海火藥味濃郁，為了牽制中國，阻撓中國高層下動武的決心，就有了印度的這些動作，制衡中國也是符合印度利益的。這種聲東擊西，南調北引的策略是西方國家的慣用伎倆。


中印兩國雖然有領土的爭端，一方面印度忌憚中國強大的實力，不敢和中國開戰；另一方面中國仍是高舉「和諧」大旗，以發展經濟為主，不想打仗，收復藏南的時機並不成熟，所以，中印邊境暫時不會有戰火。

不過，作為軍人必須時刻作好保家衛國的準備，才能在戰爭真正來臨之時，立於不敗之地。我們在中印邊境的軍隊是否能讓人們放心呢？中印之間一旦再度開戰，藏南地區很有可能會成為主戰場。我們就把關注的目光聚焦到這一決定成敗和榮辱的地區：

第一，首先我們看看印度人都做了些什麼？

1. 印度陸軍在藏南大約有21萬人，其主力第4軍轄著5萬大軍，在藏南苦心經營了40多年，構築了大量工事和地下掩體，其部署配置格局據說是「前輕后重」，以阿薩姆邦中部的提斯普爾為核心。該軍下轄的第2山地步兵師、第21山地步兵師放在中印不存在爭議的阿薩姆邦境內，只有第5山地步兵師靠前放在中印傳統習慣線以北的那加，對中國邊防重鎮察隅構成了直接威脅。第4軍火力方面最大的優勢就是重炮、武裝直升機和訓練有素的山地兵戰士。

2. 印度的第33軍被認為是藏南決戰的第二梯隊，該軍的總部設在西里古里，主力則集結錫金境內，戰時極有可能從錫金方向進擊中國，與盤踞在中國藏南地區的第4 軍形成夾擊之勢。在錫金北部有一塊長一公里的高原土帶，該地區易守難攻，被印度控制的錫金政府所佔據，中印兩國均對該地區宣稱擁有主權，這塊爭議領土在某種意義沒有被涵蓋在藏南9萬多平方公里裡面。

第33軍戰鬥力最強的第17山地步兵師就駐紮在距中國乃堆拉哨所以南不到100公里處，另外的第20山地步兵師（駐比納古里）、第27山地步兵師（駐噶倫堡）則作為後應部署在二線。最新資料顯示，現在第27山地步兵師被調防到了北錫金，並加強部署有T-72坦克。據悉，印度道路修築局不但加寬了前往北錫金的公路，還修建了通往該地區的軌道，加固了沿途橋樑。部分的重型坦克是由路基運輸工具送往該地區的，在幾天內就可以運抵前線。

印度還進一步加固了建在錫金和藏南高地及地堡的永久性哨所。此外，印度陸軍還提高了對該地區的監視力度。印度在錫金的爭議地區至少已經部署了兩套遠程監視系統，這些系統能夠探測、記錄並傳輸所監測區域內的實時圖像。

第二，我們的軍隊是否作好了保衛祖國的準備，讓人民放心？

中印邊境地區的局勢最近十分引入關注。印度宣布在邊界地區增兵以後，中國反應強烈。不過也有評論認為中印雙方邊境戰爭后都非常克制，軍隊調動都屬於正常範圍。有報道說，中國軍隊在中印邊境增兵。自印度增兵六萬以後，中國軍車源源不斷開往有爭議的邊界鄰近地區，以至中印邊境近乎封閉。

美國媒體報道，報道說，中國在軍力上優於印度。除了鐵路使得中國軍事物資容易運達邊境外，位於西藏阿里地區的獅泉河機場有長達4500米的跑道，可以起降戰鬥機、轟炸機、運輸機等空軍作戰和後援飛機，印度整個北部地區都在該機場半徑1000公里範圍內，也就是說，完全處於中國空軍打擊範圍以內。

他說：「印度計劃向印中邊境調動兩萬五千人的部隊，但這和任何政治形勢緊張無關。因為大量的部隊之前部署到了喀什米爾，現在部隊要返回原來的崗位。這些部隊可能在幾年前就駐守在那裡，他們後來被送到喀什米爾，現在要回到了印中邊界。這和兩國出現緊張氣氛毫無關係。」

這位印度國防分析研究所的高級研究員也指出，中印邊界在軍事力量對比上，中國一直佔有有利地位，印度的舉動是非常有限的。

「中方一直以來都處於有利位置，雙方的軍事平衡對中國有利，中國一直處於主動地位，而印度的反應是非常初步的，是象徵性的。」

軍事評論員平可夫說，他今年三月到中印邊境以及印度考察，了解到印度和中國都有軍方的調動和部署，但都是正常行動，沒有所謂可能發生重大軍事衝突的問題。他認為，媒體對印中邊境領土問題有誇大和炒作之嫌，印度在議會選舉期間也有反對黨用中印邊境問題來攻擊執政黨，誇大邊境爭議，把問題擴大化，他認為這是選舉的一種舉動。

「現在我看不出來在中印在軍事上有發生重大衝突的危險性。基本上，雙方之間在目前這個過程中一系列的部隊換防活動和空軍換防活動都是在正常範圍。同時印度和中國這一年來加強了軍事上的合作和交流。印度空軍參謀長自己還在去年11月份舉行的珠海航空展上直接訪問了中國。」

平可夫說，中印軍隊都在加強部隊快速反應能力，而印度軍隊的反應能力好過中國在西藏地區的軍事部署狀態，因為那裡是高原，而印度東部地區的地形對印度軍隊相對是有利的。但他認為這並不意味著中印就邊界問題出現了軍事緊張。

「中印雙方在解決領土問題上基本立場和原則是已經確定的，就是尊重現狀。所以這個問題我認為要擱置相當一段時間，可能的解決方案不像中俄那樣順暢，可是雙方在原則框架問題上是有共識的，這個共識到目前為止，印度和中國都沒有推翻。」

他說，中印都是在崛起的大國，兩國的民族主義情緒都在抬頭，兩國政府要想現在就簽署邊境協議，解決爭議意願很難實現，因為在領土上讓步的做法可能無法向自己國家的人民交待。

比打一仗更省錢的辦法就是：組織13億人到中印邊界旅遊，然後從制高點上往下放水，淹了阿三的大營。

絕對是紙老虎！

美國的一名將軍首次提出「震懾論」，---成吉思汗早就用過!!當年他對敢於抵抗的城市,破城以後必定屠成,目的就是震懾!!他手下謀士勸戒他少殺生,他說你不知道,我們蒙古軍人數沒有這些大國多,如果處處都收到抵抗,我們走不了多遠,就打光了!!所以,不要把成吉思汗的屠城單純理解成殘暴,其實這就是震懾戰術!!這使得蒙古大軍在兵力遠遠少於金,花拉子模(現中亞,伊朗一帶),和南宋時,很多敵人望風而降,節省了大量兵力!!

文章說得有些道理！