歐盟議會否決與美共享銀行信息協議

德國之聲 2010-02-14

作者：Ralph Sina/月洋

對於歐盟議會否決同美國共享銀行信息的"SWIFT（環球銀行金融電信協會）協議"，華盛頓方面表示失望，奧巴馬政府認為此舉不利於共同反恐計劃。預計美國將不再和布魯塞爾方面，而是同單個的歐盟成員國加強對話。

奧巴馬有關美國同歐洲是站在同一高度面對同樣挑戰的這一說法，距今才一年時間,但是已經過時。美國總統曾一再強調說，柏林、巴黎和布魯塞爾所面臨的國際恐怖主義威脅並不比紐約和華盛頓少。奧巴馬曾說： "因此美國和歐洲是共同對抗基地組織及其支持者的聯盟夥伴。"

從奧巴馬政府看來，歐洲在對抗基地組織的具體行動中有所退縮。歐盟議會對於同美國共享銀行信息SWIFT協議的否決使奧巴馬政府有所不快。例如美國國務卿希拉里·柯林頓就在二月初警告歐盟主席，對銀行信息協議的否決會損害共同反恐的計劃。這位美國最高級別的外交官在她的講話中曾婉轉地表示，同歐洲的意見分歧是不可避免的。

不論是在國務院還是五角大樓，美國對於歐洲的不滿都在增長，尤其是在阿富汗戰爭問題上。五角大樓新聞秘書傑夫∙莫雷爾（Geoff Morell）認為，歐洲應當更多的參與阿富汗的解決 。他在半年前曾經表示： "我希望，奧巴馬在歐洲的威望能夠促使歐洲對阿富汗問題做出更大貢獻。"

但是在倫敦的阿富汗大會結束后，奧巴馬政府成員對歐洲的期待完全破滅。奧巴馬錶示： "在阿富汗的戰爭是艱難的，越來越多美國士兵犧牲了他們的生命。"

白宮發現，美國總統發出的這些信息並沒有得到歐洲主要國家的重視。美國國防部長羅伯特·蓋茨（Robert Gates）也向歐盟發出過無數次呼籲："我們希望，北約在阿富汗問題上能夠做出更多貢獻。"

美國政府曾在今年希望歐洲能夠向興都庫什山脈增派近萬名士兵，但是希望落空。因此如今在白宮的一句格言就是，如果在國際問題上想要達到目標的話，必須要和單個的歐洲國家政府進行協商。

如果想要在阿富汗有高效的戰鬥部隊，就應和英國協商。如果想要對德黑蘭政府實行有效的制裁，就應和伊朗重要的貿易夥伴德國進行協商。如果是有關國際銀行轉賬監督事宜，就應該和各個歐洲國家政府協商。單個國家要遠比歐盟來的重要：在這樣的背景下，奧巴馬缺席馬德里歐美峰會的舉動，在美國看來只是與其政策前後一致。