讀王超華「點評中國：人民需要劉曉波恢復自由」有感

王博士雄文網址：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2009/12/091228_cr_china_liuxiaobo.shtml）

     看了王超華博士 「點評中國：人民需要劉曉波恢復自由」。我吃驚、我驚喜、我震撼，我激動無比，唉唉呀，在21世紀，在全球華人中，終於出了一隻能代表中國人民，在世界到處叫喚鳥了，不，應該是鳥人了！！
    王博士雖身在外國，卻代表著全大陸的每一個國民；她雖有博士頭銜，卻能和大西北文盲老漢，心靈相通；她雖然不懂苗文，確能道出苗寨兒童的心聲！嗚呼，中國人民大幸了啊，終於又出現偉大的領袖！！！中國的又一輪紅太陽，從美國升起來了！！！
     但我有些奇怪：一個青春期就離開了中國，二十年從未回大陸來過，現在居住在離中國半個地球外的美國華人博士，咋就代表了十三億中國人民呢？她咋還知道中國人民的需要了呢！這未免太瘋狂了一點吧！！！
    從「普世價值」的觀點，我對王博士的代表性產生了嚴重疑惑。
    於是從網上查了一下王博士的簡歷：
    王超華，女，北京人。八九學運期間任社科院駐北高聯常委、副主席，為北高聯核心人物，被中國政府列入「六四 」21名通緝學生名單，現流亡美國，居洛杉磯市，曾就學美國加州大學洛杉磯分校東亞系並獲該校碩士及博士學位。
     看完簡歷，我詫異了：王超華，雖然她作為六四學生代表，在全天安門廣場聞了名；作為六四后通緝學生的代表，在全中國聞了名；更作為八九年流亡學生的代表，在全美國聞了名。但難道就這麼過了這二十年，她竟然當上了中國人民的代表，在世界聞了名？
      雖然中國尚為實行沒有「普世價值」，但王女士一個開工閉口「普世價值」「西方民主」的洋博士，在代表我和我周圍的人以前，應該會採用「普世價值」的方法，徵得我們同意吧。但我作為中國人民一分子，沒有從來就選過王女士當我的代表，我周圍的人也沒有！我們根本就不認識她，她也沒有和我們握過手，我們沒有見過選她當代表的選票！！！
     哇塞。一個精通「普世價值」的博士，難道會用不符合普世價值觀的手段，把我們被代表了？應該不會啊？
     難道王博士是瞎說的？她精神有問題？或者吃錯了葯？或者腦袋給門夾壞了啊？
    從王博士的文章看：文字流暢，沒有錯別字，詞句達意，也尚夠簡練，可以肯定的判斷：王女士是有一定文化的，且不痴獃。可以肯定，王女士精神無大礙啊。
    可是，王女士從哪裡得到授權，就這麼代表我等十三億中國公民說話的？誰授的權？有授權證書嗎？她咋知道，作為人民一員的我「需要劉曉波恢復自由」？她即不是我肚裡的蛔蟲，又與我沒有心靈感應，她憑什麼說這是我的需要？
     無盡的疑惑，困擾著我。
     於是，我去查書，雖然我不是博士，但我知道書中會有解答。
     我查到：
     自古以來，中國酸腐文人就好擺出一副天降大任於斯的模樣，指點江山，激揚文字，似天下皆醉，我皆醒，作高人一等的嘴臉，似只有他們才能興邦治國，只有他們才能讓中國富強，他們常常人民之代表自居。中國五千年文明就在這批在朝的和不在朝的酸腐文人的折騰中，奄奄一息，到了現代中國，軍閥混戰，更誕生了一批文武兼備代表人民的梟雄：為隨民願，袁世凱稱帝；為更好的攘外，蔣中正先安內；是為了護國，汪精衛投敵；為了反修，毛澤東發動文革....，就是這些號稱代表人民的巨人，都給人民帶了了巨大的痛苦和創傷。
   但王女士是洋博士，懂「普世價值」和「西方自由」，肯定不是酸腐文人之類；現在又不是亂世，一個在美的中華弱女子能膀一個美國有錢壯男，就算前世修來的福分了（柴玲就是典型），怎麼也當不了梟雄啊。再者，中國經過現代100多年的折騰，當今老百姓對號稱代表中國人民的的人，已有了很強的戒備之心，很深的鄙視之意。面對百姓的這種心態，這種人應當會自覺銷聲匿跡了。王女士這樣一個長期吃洋飯、上洋學、被洋人睡的女人，一個六四運動的精英、一個要在中國推廣普世價值的洋博士，逆時代潮流而動，冒稱中國人民代表，應該是自扣屎盆子上頭啊，沒有道理啊。
    最終我只能得出以下結論：
        1、王女士是或是乘時空機從古代飛回來的，或是狂人轉世，更可能是患上了雙重人格重症，是那種被成為「文瘋子」的病人。
             2、王超華女士的博士帽，是美國人友情贈送的，否則一個正常的博士，邏輯上不可能混亂到，認為自己代表了13億人地步。
        3、王女士在西方二十年，一直處於自我封閉，根本就沒有接觸過西方社會，她對 「普世價值」一竅不通，否則她不會寫出這種「中國十三億公民被她代表」的 嚴重違背普世價值的文章。
        4、從本質上說王女士與她反對東西是一路貨色，她從骨子反普世價值，普世價值對她來說就是一張畫皮。

     最後，我奉勸王博士幾句，也算傳統中國男人對不懂婦道的留外怨女的規勸：
        1、歷史在前進，歷史也在循環，記住：秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
        2、朱熹老夫子說過「修身、齊家、治國、平天下」，王女士這身都尚未修好，就開始亂議國事，妄評天下，會貽笑大方的。要加強學習，認真學習，學明白、學透后，真正領會了，才去寫文字。
        3、作為一個會寫字的婦道人家，你可以發表你的觀點，那是你或者你這類人的觀點，但你千萬別你代表不了的人被代表了。
        4、有可能回國內看看，或多上些大陸的網站，多了解一些你想代表的人民的真是想法，千萬不要「鑽牛角尖」「一根筋」，別落得本想「在海外代表中國人民」卻成為「美國瘋人院里的中國人代表」。

沒有普選制和差額選舉制的中國，今天的GCD就代表不了人數最廣大的農民和社會底層人民的利益，不過「被代表」可以彌補這個不足。王博士用了一招「被代表」就成為海外華人的代表，我「很生氣」她事先沒有告訴我，不過對於這種流行的方法，我覺得她做得沒啥大錯，趕時髦而已。

汪精衛投敵；

不能同意「汪精衛投敵」的說法。樓主怕是受了蔣介石和毛澤東的洗腦。這兩人在日本鬼子入侵的時候在哪裡呢？一個跑到峨嵋上上去了，一個跑到延安窯洞里泡妞去了。國難當頭，他們卻貪生怕死。我認為，非常時期，任何一個敢站出來，在日本鬼子刺刀下主持政府，不讓日本鬼子染指中國政府的人，都是大英雄。我敬佩汪先生。

樓主開口就訓人，一副先知先覺的樣子，酸腐文人啊？
難道我不願被代表就是奴才？我被代表了，不吱聲，就是人才啊？
我就是我，不允許任何人，未經我授權就代表我。基本人權，普世價值啊。
中國「沒有普選制和差額選舉制」誰說的？我們村的村長花了50萬才差額差額選舉選上的，樓主了解中國實情嗎？

沒有普選制和差額選舉制的中國，今天的GCD就代表不了人數最廣大的農民和社會底層人民的利益，不過「被代表」可以彌補這個不足。王博士用了一招「被代表」就成為海外華人的代表，我「很生氣」她事先沒有告訴我，不過對 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-31 07:54

美國的普選制也是被代表的。沒見戈爾贏了全國選票卻輸了選舉嗎？沒見奧巴馬極力推行醫療改革嗎？因為這是肯尼迪的遺願，而奧巴馬心知肚明，他的總統權位是肯尼迪賜的。

樓主開口就訓人，一副先知先覺的樣子，酸腐文人啊？
難道我不願被代表就是奴才？我被代表了，不吱聲，就是人才啊？
我就是我，不允許任何人，未經我授權就代表我。基本人權，普世價值啊。
中國「沒有普選制和差額 ...
gamrover 發表於 2009-12-31 08:12

對不起，對中國國情煙酒不夠，失當了。為普世原則共勉，另，俺算樓上的，您才是樓主

選舉制打的都是錢仗，沒錢你就少來。選上的上了台也只代表替他出錢的那些人的利益。

當年這些「學運」領袖，扔下幾千「被代表」的學生滑腳比誰都快。到了海外又自噓「代表」了人民。

這些歷史小丑能愚弄誰呢？

當年這些「學運」領袖，扔下幾千「被代表」的學生滑腳比誰都快。到了海外又自噓「代表」了人民。

這些歷史小丑能愚弄誰呢？
laodai 發表於 2009-12-31 09:35

你一把年紀，怎麼還不放過一絲作謠生事的機會 ？ 來日無多，還能有多少時間懺悔 ？！「 當年這些「學運」領袖，扔下幾千「被代表」的學生滑腳比誰都快。。。」 ----- 你在說什麼混帳話 ？ 難道那些「學運」領袖64后就干坐著，等著 「 無產階級專政的鐵拳 」 把他們砸個粉碎才不叫 「 歷史小丑 」 ？ 姑且不提有多少 「學運」領袖是被中國政府強行送出國的，你這個百度來google去的老漢連這也不知，還是在裝瘋賣傻、煽動蠱惑 ？ 要說歷史小丑，你和你倚重的黨和政府才是 ！

看看誰在造謠。

這些到美國的「精英」們哪一個不是申請了「保外就醫」的？

除了外逃的，哪一個不是信誓旦旦「把廣場坐穿」又扔下幾千名學生溜之大吉的？結果出來「代表」學生的是台灣歌手侯德建，一個大烏龍！那些個「精英」害怕「無產階級專政的鐵拳」比幾千名學生和長安街一萬多的參與者還甚？

他們能代表什麼？大概就是像guaiyouli 一類出賣祖宗和恐怖分裂集團沆瀣一氣的人了。

看看誰在造謠。

這些到美國的「精英」們哪一個不是申請了「保外就醫」的？

除了外逃的，哪一個不是信誓旦旦「把廣場坐穿」又扔下幾千名學生溜之大吉的？結果出來「代表」學生的是台灣歌手侯德建，一個大烏龍！ ...
laodai 發表於 2009-12-31 10:46

劉邦曾經多次被項羽殺得落荒而逃,曹操逃跑時候鬍子都割了,"伍豪事件"一群共黨精英寫降書順表,魯迅稱之為韌的戰鬥,您老不會是專研究珠寶鑒定的的吧!

劉邦曾經多次被項羽殺得落荒而逃,曹操逃跑時候鬍子都割了,"伍豪事件"一群共黨精英寫降書順表,魯迅稱之為韌的戰鬥,您老不會是專研究珠寶鑒定的的吧!
oakleaf000 發表於 2009-12-31 11:39

劉邦, 曹操都是成就大業的.  再說他們也沒有逃到外國去.  所謂「伍豪事件」是1932年2月由國民黨特務一手炮製偽造的。 請你自已google一下.

在中國建立一個對權勢階層有強力監督約束力的社會構架將是五千年中國歷史最偉大的成就,區區一個現政權不過其間滄海一粟,何謂大業小業?老法師也未必可以界定.

在中國建立一個對權勢階層有強力監督約束力的社會構架將是五千年中國歷史最偉大的成就,區區一個現政權不過其間滄海一粟,何謂大業小業?老法師也未必可以界定.
oakleaf000 發表於 2009-12-31 13:59

相比前朝, (中華民國和滿清), 現政權能強國富民, 致力於中華民族於世界民族之林, 國人有目共睹, 儘管不算十全十美, 若說是五千年中國歷史偉大成就, 如此界定也不過份.

14# 老法師
毫無疑問,我們現在不是天下第一,秦,漢,唐,明,哪怕康乾之朝,我們都是天下第一,每當朝廷清廉愛民,賦稅輕鬆,國力便極其強盛,可見人民之勤勞勇敢智慧冠絕世界,今天的中國沒有達到曾經的水平.所以"大業"二字是自封的,充其量只是個中興.這個中興徹頭徹尾是一次西化的勝利，包含有外強介入的封建皇權的消滅和西方先進思想文化技術的引進吸收消化,本土因素包括巨大人口紅利帶來巨大創造力,以及環境極度破壞等許多慘重的代價,然而,西化的進程到六四是一個分界嶺，技術的西化是無限的，政治思想的西化是由政權界定的，人民期待的文化進一步西化的要求在六四遭到失敗，然封建的文化是中國最核心的傳統文化,其惡跡無所不在,貧富懸殊,黑煤窯,人吃人,官老爺,一家言,豪華的辦公大樓,公款各類揮霍.......,誰給了他們權力去濫用人民的財富,禍害百姓..........
言止於此,只表明一個意思,不消除一黨執政,人民永遠不能得到充分的民主,所以支持劉曉波

14# 老法師
毫無疑問,我們現在不是天下第一,秦,漢,唐,明,哪怕康乾之朝,我們都是天下第一,每當朝廷清廉愛民,賦稅輕鬆,國力便極其強盛,可見人民之勤勞勇敢智慧冠絕世界,今天的中國沒有達到曾經的水平.所以"大業"二字 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-31 15:21

你所說的現政權種種蔽端, 我都同意,  但按劉曉波的主張去改朝換代, 一切都能迎刃而解? 民主社會憑一份憲章就能實現?  有待商榷.

你所說的現政權種種蔽端, 我都同意,  但按劉曉波的主張去改朝換代, 一切都能迎刃而解? 民主社會憑一份憲章就能實現?  有待商榷.
老法師 發表於 2009-12-31 16:02

對錯不論，能否成功不論，加刑法於其身，只給自己添個罵名，劉曉波會越來越多。極少數人堅持真理，愈挫愈奮，這也是我們的民族性

對錯不論，能否成功不論，加刑法於其身，只給自己添個罵名，劉曉波會越來越多。極少數人堅持真理，愈挫愈奮，這也是我們的民族性
oakleaf000 發表於 2009-12-31 16:12

劉曉波恐怕不能代表我們的民族性,  "極少數人堅持真理,"  這真理如何來界定?

劉曉波恐怕不能代表我們的民族性,  "極少數人堅持真理,"  這真理如何來界定?
老法師 發表於 2009-12-31 16:31

仁者見仁智者見智吧，也昭顯一下倍可親的民主

樓主寫得好啊，刻花這些小丑人物入木三分！