「 中國究竟是屬於誰的國家 ？ 」

作者: 橫眉   中國究竟是屬於誰的國家？ 2009-12-30 02:52:36  來源：獨立評論


起草08憲章及在海外網站上發表文章批評中國現政權的劉曉波被重判后，在民間也引發諸多爭議。其中支持對劉曉波重判的意見除了指其受西方反華勢力資助及教唆、宣揚西方民主要搞亂中國等陳詞濫調之外，又多了一種責疑：劉曉波是什麼人？他有什麼資格起草憲章這樣的東西？

早於清朝初年，著名儒者顧炎武就提出「天下者, 匹夫之賤, 與有責焉耳」的社會主張，後來又被梁啟超概括為「天下興亡，匹夫有責」八個字。這個天下說的是中國，這個匹夫說的是中國的平頭百姓。所以這句話意思是說中國這個天下屬於全體人民，所以連匹夫都應關心它的興亡﹗劉曉波身為匹夫，非為一己私利，對國家政局公開發表意見，正是匹夫有責的表現。如果劉曉波沒有資格關心國家興亡，除非他不是中國人，這不是屬於他的國家﹗那麼就引出一個發人深思的問題，中國究竟是屬於誰的國家？什麼樣的人才能被認定為中國人？

如果說有中國身份證和中國護照就是中國人，我們知道持中國某城市的身份證去到中國另一城市謀生居住是要申領暫住證的，否則就是非法居留，早兩年前甚至還要被押到遣送站。這一點與洋人來中國某城市謀生居住的手續幾乎一樣，並無體現國民待遇。所以似不能以此來界分中國人和外國人。至於護照在為數甚多的愛國名人眼中只不過是本旅行證件﹗為了簽證方便、出門方便，加入什麼國藉、持哪國護照都不會改變他們的中國心，就象嫁出去的女兒，始終是娘家的人，比持中國護照的人還要更愛中國的光環在頭頂上熠熠閃亮，這點從影片「建國大業」的角色分配中可窺一斑。因此也不能以此來界分中國人和外國人。

那在中國有工作及有房產、有企業等財富可以算是中國人了吧？不過，洋人在中國一樣可以擁有這些東西。中國人在外國也能擁有這些東西，難不成外國也屬於中國人了？再說了，中國和外國都有一無所有的窮人，總不能說這些窮人就都沒有國家了？更不能說一個國家只屬於富人的吧？

這也不是、那也不行，究竟以什麼最基本的標準去判斷一個國家是屬於誰的呢？先舉一例：中國周邊的東南亞地區有個國家叫馬來西亞，近年來推行一種吸引投資移民的「家園計劃」，一個外國人只要按照「家園計劃」的規定投入若干資金就可獲得長期居留權，可以在該國謀生、居住、置業……享有與本國國民幾乎一切的待遇，但除了投票選舉權﹗而且不管將來你在馬來西亞居留了多少年，擁有多少財富，都不會給予你這個政治權利，這就是你和馬來西亞公民的基本區別，這個國家不屬於你。

在歐美等國家只獲居留權而未入藉之前的外國移民也是如此，你可以用金錢解決生活上所需要的一切問題，但你就是沒有所在國一個窮人都擁有的基本權利—投票權，因為你還不能被稱為某國人。對這些國家而言，作為國民不論窮富，只要達到法定年齡，他們都能擁有投票權也就是對國家政治事務的發言權，這是不能被剝奪的關心國家興亡的資格和權利﹗

說到這裡就要回過頭來思考中國究竟屬於誰的問題了，因為對照可見，所謂的中國人在中國享有的權利其實來華的外國人都可以享有，最多是某些權利外國人可能要為此多花點錢。而且在某些方面，外國人的權利可能還要更多一些。至於外國人在華沒有的權利，已經「被當家作主」的中國人還是沒有—例如最基本的公民對國家政治事務的發言權。除了中共政權御賜的所謂少數「人大代表」奉旨發言、投票之外，誰要是擅自行使匹夫之責還會被「司法獨立」的法院重判。

那麼，究竟什麼樣的人才能被認定為中國人？只能享有擁護共產黨領導、黨叫幹啥就幹啥的權利就是中國人嗎？那你有選擇不擁護的權利嗎？如果不能，你覺得中國究竟屬於中國人還是屬於共產黨的？劉曉波發表的文章中所指的「黨天下」不正是事實嗎？你作為一個在國家政治事務上沒有發言權的中國人在中國領土上和外國人比較在國民待遇上的根本區別是什麼？你比起外國人有什麼自豪的資本？

所以，我希望辱罵劉曉波先生的人先搞清楚中國究竟是應該屬於誰的國家？然後再來責疑劉曉波先生有無表達一個中國人政治見解、起草08憲章的資格？有無爭取做一個真正中國人的權利？


最後編輯時間: 2009-12-30 03:08:25

不能期待沒有享有過自由或享有特權自由的人明白這個國家是誰的，所以我們需要千萬的劉曉波去讓人民明白在他們還可以不使用暴力之前就有條件收回對國家的權力，而這正是其獲罪的理由！

台灣俗雲: 乞丐趕廟公!

中國過去屬於國民黨的中華民國國家, 像乞丐一樣的共產黨裝備卻把國民黨趕到台灣, 中國就成了共產黨統治的國家! 一切共產黨說的算, 不允許反對黨, 但扶持了九個贊成黨...

這是我個人的籠統看法...

不能期待沒有享有過自由或享有特權自由的人明白這個國家是誰的，所以我們需要千萬的劉曉波去讓人民明白在他們還可以不使用暴力之前就有條件收回對國家的權力，二這正是其獲罪的理由！
oakleaf000 發表於 2009-12-31 07:44

oakleaf000 兄：您的句子像氣球一樣浮在半空，長得令人眩暈、喘不過氣來，但結構完整，說理有力，在下很是欣賞 。

你們台灣的李敖說誰上台誰是王八蛋，說的很對，是大師。所以你也別說國民黨是廟公，他沒辦好事所以滾蛋了，現在的王八蛋不好好乾也一樣會滾蛋。

你們台灣的李敖說誰上台誰是王八蛋，說的很對，是大師。所以你也別說國民黨是廟公，他沒辦好事所以滾蛋了，現在的王八蛋不好好乾也一樣會滾蛋。
oakleaf000 發表於 2009-12-31 07:57

妙! 藉李敖的王八蛋來罵現在的王八蛋! 頂一個!