倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

二百五的劉曉波與二百五十年前的威爾伯

[複製鏈接]

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
跳轉到指定樓層
樓主
guaiyouli 發表於 2009-12-30 18:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
阿妞不牛:二百五的劉曉波與二百五十年前的威爾伯
(博 訊北京時間2009年12月29日 轉載)
   

    聖誕節在中國早已經成為時髦了,連中共都能夠嫻熟運用聖誕搞文宣傳銷了。去年的聖誕節前,中共逮捕拘押了劉曉波,向歡渡聖誕的整個世界,送去一個冰涼的大禮。羈押劉曉波一年之後, 中共在2009年的平安夜, 「正式宣判」 劉曉波這個只能在國外網路上寫點文字的文學博士無業教授犯有「煽動顛覆國家罪」,獲徒刑十一年,中共再次扮演了紅鬍子綠毛鬼臉「聖誕老人」,給世界一份驚恐。

   
    世人都知道,中國憲法從草稿到一版再版,都保障中國公民的言論信仰自由。保障的具體方式,從張志新到魏京生到劉曉波,都在與時俱進。這些人的言論之被特別保障並被自由,主要是他們自己的人品問題。張志新的「生活作風問題」就不必說了。魏京生當然是眾所周知的「出賣國家軍事機密」。這個劉曉波呢?說老實話,俺也沒有認真研究學習北京法院對他的判決書,但是憑俺接受黨的一貫教育的自覺程度加上俺的博聞強記,俺早就聽說過他的一條臭名昭著的反動言論:中國要是被殖民三百年就好了。這句話無論如何比魏京生張志新的反動言論至少反動三百倍,傷害的中國人包括燕趙秦楚百越女真後裔到汶川地震墳頭看奧運的幸福鬼。單憑這一句話,哪怕我們與時俱進把割喉嚨的手術刀丟了,不判他個有期徒刑三百年,至少應判他二百五十年,懲治他這個二百五。

   
    如果哪個反共反華分子覺得俺這樣講太反動或者太革命,請讓我耐心告訴你老牌殖民主義者都是些什麼東西。為了證明劉曉波是二百五,今天俺就揪出二百五十年前英國在其殖民大帝國時代的一個富商加政客來批鬥。這個人是如此反動腐朽,以至於在中國和幾乎整個偉大的共產黨世界和光榮的社會主義國家都不會被人提起。

   
    這個洋人叫William Wilberforce(1759 –1833),威廉-威爾伯福斯,同代人昵稱為威爾伯。此人祖上就搞海運外貿賺錢,他爺爺到他父親叔叔都是英國的資產階級大富翁。這個富翁家的獨苗大公子,在17歲時因父親爺爺和叔叔都相繼去世,就成了巨額財產的繼承人。這麼個年輕人,花天酒地的本事與本錢都不小,也是賭徒俱樂部的高級會員,在國運崛起皇恩庇護財神保佑下,卻放著花花公子不好好當,21歲就被人攛掇去當了下院議員,從此一直公開同許多貴族和大資本家甚至整個大英帝國的核心利益與主流價值觀作對。
   

    15世紀末,歐洲殖民者開始從非洲擄掠黑人到美洲為奴,世界性奴隸貿易由此而生。到威爾伯福斯進入議院時,英國-非洲-西印地群島的「金三角」黑奴買賣和糖、煙草和棉花等奴隸莊園產品貿易,佔據英國全部海外收益的80%。顯而易見,奴隸貿易已經成為大英帝國經濟的一個基礎,甚至是大英帝國的生命線。任何一個愛國愛皇上愛自己的正常的英國人,都應該喜歡或希望擁有一名聽話的黑奴牲口,至少不應該反對奴隸貿易,就象今天的中國人不應該反對汽車買賣一樣。

   
    可是這個財大氣粗的年輕人,卻偏偏反對這樣於國於民於己有百利而無一害的大好事。他出言不遜,驚世駭俗,來攻擊整個英國社會的主流共識。他孤軍奮戰,作為非黨無派不群的獨立議員,不遺餘力揭露批判奴隸貿易的殘酷野蠻非人道非正義,一鼓作氣幾十年如一日不斷提出議案廢止奴隸貿易和奴隸制度。這簡直是人類有史以來第一個瘋子政客。在他之前,沒有一個生活舒適的上等人和政治家出來說過上等人不可以擁有奴隸,或者奴隸不可以買賣交易或賞賜。他除了可以保住自己不愁吃穿的臭錢之外,沒有一兵一卒。而且,他還一貫自稱自己是保守派,反對革命。他的所有瘋子道理,只有狗屁不通的一句話:動物也不應該受到黑奴那樣的待遇,何況黑人都是人!他對這個道理的堅持,跟他對上帝的信仰一樣堅定。

   
    這個瘋子一貫的喊叫與堅持,居然毒害迷惑了不少英國人,從貴族到資產階級到市井小民,都開始感覺到他的屁話好像很有些道理,他的廢止奴隸貿易的法案經年努力,贏得越來越多的支持。可是,老天爺不讓這樣的人陰謀太容易得逞。突然爆發的法國大革命,幾乎讓威爾伯福斯和他的支持者前功盡棄。1793年,法國雅各賓專政。路易十四被送上了斷頭台,貴族遭到鎮壓,歐洲大陸瀰漫著濃重的血腥恐怖氣氛。海峽另一側的英國貴族和資產階級人人自危,包括廢奴在內的任何形式的社會變革,都被視為「洪水猛獸」。加上威爾伯福斯在法國大革命前獲得法國「榮譽公民」的稱號,支持販奴的人士便趁機指稱威爾伯福斯同情法國大革命,是英國社會的 「不定時炸彈」。在這樣的社會時政氣氛下,支持廢奴的人幾乎等於叛國賊,如果不是人人得而誅之,至少也是避之唯恐不遠。

   
    但威爾伯福斯仍然沒有放棄。隨著歐洲局勢的逐漸平靜,威爾伯福斯的堅持終於換來了回報。1805年,廢止奴隸交易的法案在下議院獲得通過。雖然法案遭到上議院的封殺,但是罪惡的堤壩一旦被沖開一個缺口,正義的洪流就滾滾而來。

   
    1906年,托利黨政府下台,換上了以支持廢止奴隸交易的威廉·格倫維爾為首的輝格黨政府。威爾伯福斯抓住這個機會,改變鬥爭策略,利用格倫維爾在上議院的影響力,先行推動《廢奴貿易法案》在上議院通過。1807年2月23日,同一法案又在下議院以壓倒性優勢通過並成為法律。當宣布法案通過時,全體議員起立向威爾伯福斯和一貫支持他的成員鼓掌表示敬意,而威爾伯福斯則跪在議院一角,流淚禱告。經過18年的不懈努力,一個痴人說夢一樣的理念終於成為現實的法律。而威爾伯福斯則從青年人熬成了兩鬢如霜幾近「知天命」之人。從此,英國立法在境內禁止奴隸貿易,使英國成為最早廢除奴隸貿易制度的西方國家。而推動這一法案通過的威廉·威爾伯福斯,就是如今在西方被普遍載入中學歷史課本的「震撼靈魂改變人類的政治家」。

   
    在《廢奴貿易法案》通過之後,威爾伯福斯再接再厲,繼續推動在大英帝國全境,即所有殖民地和海外領土,全部徹底廢除奴隸制。他經過近半個世紀窮其一生的奮鬥,在彌留之際,終於獲悉這個全面廢奴法案將獲通過。威爾伯福斯於1833年7月29日去世。一個月後,《廢奴法案》通過。一年之後,在所有大英帝國領土和殖民地開始全面廢除奴隸制,黑奴全部獲得自由,莊園主獲得英國國家經濟補償。

   
    這樣巨大的人類劃時代的歷史性進步,就源於一個近於偏執的資產階級異議份子一生的呼號推動,雖然不順暢但是和平地經過民主機制,主要通過對人類道德良知的呼喚,而產生於一個世界殖民大帝國的體制內部。大英帝國,這個近代世界日不落大帝國,給世界各地帶去過鴉片與血火,這是無可否認的罪惡與恥辱。但是,更加重要的是,大不列顛自己孕育創建了一個文明,這個文明裡面包含的並不只是鴉片與血腥,而是有對抗鴉片,抵制血腥野蠻的人道、良知、道德、理性、民主、自由、法制、公民意識與公民社會。她能夠容忍和產生出威爾伯福斯這樣的資產階級「異己份子」。這樣的異己份子所散布的思想以及締造的制度法律,可以激發他們的後裔甚至世界各地「流毒」所到之處的民眾,去抵抗希特勒和馬克思,以至於使得奧威爾可以把英國作為「老大哥」治下的《1984》的虛擬場地,但是真實的《1984》要在沒有被英國殖民的地方落戶。從威爾伯福斯,到牙買加一位黑人能夠自由移民美國,生養個兒子叫鮑威爾,當三軍聯席總長,做美國國務卿;到馬丁-路德-金,到奧巴馬,種族平等,人人生而平等,天賦人權,就這樣承先啟後,過關奪隘,一路走來。

   
    中國吃過英國人的鴉片和堅船利炮的苦頭。但是,沒有吃過被他們殖民的苦頭,除了香港。所以香港人的腦殼被搞壞了,他們知道威爾伯福斯這麼個人,也知道是這個英國人,而不是毛澤東,最早反對奴隸制。而且,被英國殖民過的香港人,知道平民可以反對貴族,個人可以反對國家制度,可以著書立說來反,可以在議院甚至大街上大叫大喊來反,這不但不是犯罪,而且很可能是對國家民族民眾甚至全人類的巨大奉獻。

   
    在大英帝國殖民過的地方,包括美國加拿大牙買加和香港,人們都不會接受中共當局對劉曉波「犯罪」的判決。只要把那份「判決書」翻譯成英文,任何有能力閱讀英文的人,都無法得出劉曉波犯罪的事實和判決的法律根據與法理邏輯。請看這樣的判決書:

   
    (2009年8月14日,北京市公安局公共信息網路安全監察處對劉曉波使用的電子郵箱進行了核查,經查,劉曉波使用的郵箱屬境外,通過密碼登陸郵箱中核實,郵箱發件箱中最早發件時間為2008年11月25日,發送的郵件中有30封涉及發送《零八憲章》。)
   

    (劉曉波簽字確認的文章證明:劉曉波對公安機關網路監管部門下載、保存的文章《劉曉波:中共的獨裁愛國主義》、《劉曉波:難道中國人只配接受「黨主民主」》、《劉曉波:通過改變社會來改變政權》、《劉曉波:多面的中共獨裁》、《劉曉波:獨裁掘起對世界民主的負面效應》、《劉曉波:對黑窯童奴案的繼續追問》、《零八憲章》及從其電腦中提取的電子文本《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁掘起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》進行了辨認,劉曉波確認辨認的文章是其撰寫併發布到互聯網上的文章。劉曉波辨認並簽字確認的文章,有上述事實認定的煽動性言論。)

   
    任何人,只要腦子裡進了威爾伯福斯這樣的水,都會覺得,劉曉波就是威爾伯這樣的人。不幸的是,劉曉波不但生錯了家庭(沒有錢),還生錯了時代,生錯了國家。

   
    就象當年的黑奴那樣,生錯了地方,是他們的錯嗎?當年的黑奴,與今日的劉曉波,何罪之有?

   
    中國,就是這樣崛起的嗎?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 11:12

快速回復 返回頂部 返回列表