在人權問題上，西方國家當了婊子還想立牌坊，恬不知恥

西方國家沒有人權，中國好好乾，爭取有人權！

西方國家沒有人權很正常，中國這麼好的國，沒有人權怎麼行？

西方當婊子還立牌坊，中國不立牌坊也不要當婊子。

同意

中國要明白一個道理，在這個世界上，你不可能獨善其身。你想把自己搞好，不惹別人，別人偏要搞你。什麼達賴，熱比亞，，民運加台獨，都是西方國家養著來專職反華的。什麼印度越南菲律賓，都是拉過來反華的。所以，中國總被別人搞，一個重要的原因是中國不主動搞別人。國際上，對把你當敵人的國家用己所不欲，勿施於人的原則長久上是高尚，但需要首先確認你在別人的算計中可以存在那麼久。

中國要明白一個道理，在這個世界上，你不可能獨善其身。你想把自己搞好，不惹別人，別人偏要搞你。什麼達賴，熱比亞，，民運加台獨，都是西方國家養著來專職反華的。什麼印度越南菲律賓，都是拉過來反華的。所以，中 ...
11nn93n9 發表於 2009-12-28 07:36

一百多年前，清政府想獨善其身，八國聯軍進來了，於是有了民國，六十多年前國民政府想獨善其身，日本人進來了，於是現政府誕生了，外因只是個引子，所以的變革都是人民的選擇，政府的棒子再粗，也是有限的。你是九零后吧，沒看過水滸沒學過歷史唯物主義就跑這發感想，無知者無畏呀！

一百多年前，清政府想獨善其身，八國聯軍進來了，於是有了民國，六十多年前國民政府想獨善其身，日本人進來了，於是現政府誕生了，外因只是個引子，所以的變革都是人民的選擇，政府的棒子再粗，也是有限的。你是九 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-28 10:36

歷史唯物主義使你得出了這個結論？？「一百多年前，清政府想獨善其身，八國聯軍進來了，於是有了民國，六十多年前國民政府想獨善其身，日本人進來了，於是現政府誕生了」？？呵呵~~~別沒事糟蹋「名詞」行不？

支持樓主,說的好.

47# zjd713
歷史唯物主義沒有讓你得出這個結論嗎？那你用量子物理解釋一個給我聽聽。

很多樓主說的事情美國政府已經公開檢討，至少不會因為揭露批評這些事件而被問罪。

一群白痴的豬，每天吃飽了，
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
Hanxin 發表於 2009-12-26 18:08

而且每天都哼到高潮了。
magicthinkpad 發表於 2009-12-26 18:51

這兩位每天在享受著「自由」的樂趣，哼哼哈哈，張張揚揚還guaiyoulia，哈哈。

47# zjd713
歷史唯物主義沒有讓你得出這個結論嗎？那你用量子物理解釋一個給我聽聽。
oakleaf000 發表於 2009-12-28 11:49

呵呵，你咋不用「進化論」來解釋一下自己的行為？靠譜嗎？

只要有鬥爭的地方就有中國人，中國人就是喜歡窩裡斗。

只要有鬥爭的地方就有中國人，中國人就是喜歡窩裡斗。

你的話怎麼只說了一半----
只要有戰爭的地方就有美國人，美國人就是喜歡窩外斗。

西方國家有對自己國家的人民講過真正的人權和人道嗎？如有，請舉例說明，如沒有，那就沒有理由在此對其他國家說三道四，橫加指責！
打狗棒 發表於 2009-12-26 13:35

頂！！！

22# oakleaf000
你腦袋有水吧,看清楚"發展中國家"幾個字.你傻忽忽地拿"中國軍力"說事,告訴你,中國恰恰在軍事上沒有用西方國家幫忙,排名第幾,都與你們無關,瞧你這例子舉的,自己打自己的臉.
排頭兵 發表於 2009-12-26 23:50

哈哈哈哈哈。

別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了，叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑？這麼多年來，從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題：為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣？為什 ...
dangerous 發表於 2009-12-28 02:57

不頂不行！！！！

這兩位每天在享受著「自由」的樂趣，哼哼哈哈，張張揚揚還guaiyoulia，哈哈。
打狗棒 發表於 2009-12-28 11:53

呵呵呵，hanxin和magicthinkpad是最喜歡哼哼的一對。guaiyoulia和零下和平安是自慰高手。

9# 非常時期
美國人權國內國外都有人管,國內管得多所以國內狀況好,國外管得少所以醜事不停,什麼叫只管別國人權,靠,只有國內的皇親國戚才害怕人權,你要是棵草,你還是擔心擔心自己的人權狀況吧,別哪天被自殺被上吊了 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-26 13:17

那是，美國警察就是管人的，被美國警察抓的，個個都是有人權的公民。

人權不過是用來干涉他國主權的工具而已
zjd713 發表於 2009-12-26 13:38

好,說的好