日本在侵華問題上認罪為什麼這麼難

日本對華是殖民戰爭，在某種程度上有助中國工業化

法國那位學者這種屁也能放的出來？？

歷史很難說清楚的
好像沒見過有人向沒有戰勝的國家道歉的

歷史很難說清楚的
好像沒見過有人向沒有戰勝的國家道歉的
craigslist 發表於 2009-12-15 19:31

請解釋一下這個簽名（如果你看得懂的話）！！

22# craigslist


還認識這張照片嗎？

這不是何應欽么？

口頭上「道過歉了」必須拿出實際行動表示自己的誠意。

比如，遺留在中國的「化武」共幾十萬件，在六十多年中一件都沒有來處置，甚至「位置地圖」都沒有交出。勞工問題、慰安婦問題、篡改歷史教科書事件、政要參拜有戰犯的「鬼社」問題，戰後有國際公約明確的領土海域問題等等。

往更原則的說，日本的「和平憲法」已經大大突破《舊金山對日和約》的約束，擴充的軍事力量大大自己的國防需要，並在世界敏感地區炫耀。目的還是想恢復其政治大國和軍事大國的地位。

口頭上「道過謙了」必須拿出實際行動表示自己的誠意。

比如，遺留在中國的「化武」共幾十萬件，在六十多年中一件都沒有來處置，甚至「位置地圖」都沒有交出。勞工問題、慰安婦問題、篡改歷史教科書事件、政要參拜 ...
laodai 發表於 2009-12-16 22:19

篡改歷史這條，中共也要算上。我小時候一直以為，抗日戰爭是共產黨打的。

篡改歷史這條，中共也要算上。我小時候一直以為，抗日戰爭是共產黨打的。
零下三度XVIII 發表於 2009-12-16 23:36

呵呵，抗日戰爭中共沒打？？不過是沒有強調國民黨的作用，這是很好理解的，難道美國的教科書里會大寫特寫侵略他國的歷史？？

呵呵，抗日戰爭中共沒打？？不過是沒有強調國民黨的作用，這是很好理解的，難道美國的教科書里會大寫特寫侵略他國的歷史？？
zjd713 發表於 2009-12-17 04:33

小時候學歷史，我以為抗日戰爭就是百團大戰外加平型關大捷而已。我還納悶了，兩場仗怎麼會打了八年呢？ 躲幾角旮旯里的一方說自己抗戰了八年，那抗戰的主角，豈不是冤死了。你這句」不過是沒有強調國民黨的作用「說的輕巧啊。強調國民黨的作用？國民黨背罵名，炸了花園口，中原千里黃泛，百萬國民流離失所，以如此高昂的阻擋了日本機械化師團的推進。從上海一路退到重慶，日本人前進的每一步，不是國民軍人的白骨堆砌出來的？難道這都被你一句」不過是沒有強調國民黨的作用「說成了側面的貢獻了嗎？你可真會說話，怪不得能當上五毛。