柏林牆倒了，民主牆卻樹起來了(20周年有感)

1989年11月9日，柏林街頭勃蘭登堡門前，人山人海的德國民眾在歡呼柏林牆的倒塌，整個西方世界沉浸在冷戰勝利的喜悅中。同時，地球另一側，面對這一劇變和隨後所發生的蘇聯解體，中國政府惶恐不安地提出了二十八字方針：冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、有所作為。中國人民則搞不懂，強大無比的蘇聯集團，為什麼就突然分崩離析了？難道籠罩全球50年的核冷戰就此結束、世界和平、全球大同真的如上帝之光，降臨人間？

中國有句古語，「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。站在廬山之外的中國人卻看不懂歐洲的劇變，並不是中國人笨、眼神不好，而是歐洲發生的那場改天換地，確實是看不懂的紛亂，國際政治經濟二十年的風雲變幻，更說明了這一點。

1、柏林牆倒了，民主牆卻樹起來了

西方肆意誇大柏林牆倒塌的意識形態作用，立刻把它定性為崇高的自由民主戰勝了邪惡的共產主義，其結果是：柏林牆倒了，民主牆卻樹起來了。它存在於西方統治者和部分民眾的腦海里，阻礙了西方以開放和前瞻的態度，去面領導冷戰後的世界。

其實柏林牆的倒塌更主要的是民族主義的勝利。對德國人，國家分裂無論如何是不能接受的，所以即便是東德昂納克集團，在嗅出民族有可能就此統一的國際、國內氣氛后，寧可束手就擒，也不願意做破壞祖國統一的事。

其實東歐巨變是俄國沙文主義的失敗。在東歐各民族眼裡，俄羅斯不過是遠方內陸一群野蠻、落後的窮鬼們，被俄國統治50年實在是恥辱，所以擺脫俄羅斯的統治是高於一切的目標，這才是東歐巨變的根本動力。

2、歐美趾高氣揚地把自己當勝利者

冷戰，西方勝利了么？沒有！冷戰是因蘇聯一方的主動放棄而結束，站在世界和平的高度，這是戈爾巴喬夫先生和俄羅斯人民的義舉。但好心不得好報，西方不單沒有和俄羅斯建立平等的合作夥伴關係，更是把俄羅斯當戰俘和戰敗國肆意欺辱。北約大舉東擴、壓縮其戰略生存空間；嚴酷懲罰其傳統盟友；更直接干涉其內政、試圖顛覆其政權。

這種情形和一戰後，英法對待德國的態度很相似，最後導致二戰。士可殺、不可辱，痛定思痛的俄羅斯果然重整旗鼓，20年又是一條好漢了，只是瘦身後的北極熊身段更靈活，誰挨上她一熊掌還是非死既傷（從地緣政治看，中國也要小心）。當西方政客哀嘆新冷戰又起時，不知道他們想沒想過，當他們肆意揮霍冷戰結束的紅利時，勝利的天平又慢慢地擺過去了。

3、人權高於主權的小聰明

第一次伊拉克戰爭本來給世界帶來了一線希望，世界聯軍共同懲罰了「欺負」弱小的薩達姆，似乎表明人類可以共同維護世界和平與繁榮。但北約「人權高於主權」的前南戰爭，卻打破了人們善良的期望。這又是一場中國人看不懂的事情，因為從廬山外面看，前南聯盟維護國家統一和主權的舉動，沒有一點錯，甚至還不夠，為什麼整個歐洲要懲罰她？

因為歐洲歷史上各民族的紛爭，因為統一后的德國不願意看到自己勢力範圍內有個歐洲第三大國，因為歐洲要懲罰俄羅斯的小跟班，因為美國要昭示自己的霸主地位。但這一切又都是以人權的名義進行的。

小聰明呀，歐洲人，只看到眼前利益，贏了戰爭卻輸了歷史。當全世界都在一體化的時候，分裂南聯盟邏輯上講不通啊！歐洲聯盟是和一個統一的巴爾幹國家談歐洲統一容易，還是和現在支離破碎的六、七個國家談容易？城門失火、殃及池魚，巴爾幹現在和將來的混亂，最終還是由歐洲承受。

4、圍剿中國政府的民主牆卻救了命

西方新建的民主牆最先砸向的就是中國政府，就在柏林牆倒掉的前5個月，中國政府在處理相似內部事務時，採用完全不同的手段，結果令自己在國內外，聲名狼藉。東歐國家的劇變，無疑更是一種宣判，對中國政府的打擊和震動不可謂不大，其二十八字方針雖出自經風見雨的鄧老將之口，但其驚恐和擔憂，還是可見一撇。

一時間，自由、民主、人權，一切能用的人類理想炸彈，全投向中國這個地球上最後的紅色大堡壘，國外的民運和分離勢力的活動也如魚得水；在困境中，中國企圖利用前南戰爭的亂象扭轉局面的努力，也因俄羅斯的出賣，幾乎歸於失敗。但美軍卻在最後關頭，幫了中國共產黨一個大忙，它炸了中國的大使館，表面上是給支持南聯盟的中國政府一耳光，但卻打在中國人民的臉上，令中國的民族主義情緒高漲，而中國政府則彷彿是落水的人被推了一下屁股，順勢上了岸。

其後，西方彷彿對中國政府渡過信任危機比較後悔，拚命用民主牆在台海、西藏、邪教、民運、甚至奧運會、中國製造等多方面圍剿中國，但每次的結果都是令中國的民族主義情緒高漲，彷彿西方認定中國越民族主義，就越衰落一般。

5、矛盾律

當矛盾的一方消失后，另一方也沒有存在的意義了。冷戰結束看似兩極世界中的蘇聯徹底失敗、而另一極美國則完勝，但實際上美國也是失敗者。二戰後，歐洲的心臟德國被來自遠方的兩個異族軍隊佔領，這其實是歐洲最大的痛。現在德國統一，俄羅斯的軍隊趕走了，那還要美國駐軍幹什麼？歐洲現在和美國在一些具體事物上的離心離德，正是這一歐洲自主情緒的表現，美國終將失去二戰後"佔領"的歐洲。

911是個突發事件，它給了美國一個展示肌肉的好機會，反恐戰爭擴大化，兩場中東戰爭，美霸主的軍事力量確實不俗，但美霸主一開始建他的民主之牆，就漏洞百出、讓人哭笑不得。伊拉克和阿富汗當今亂象環生、不可收拾的局面，宣告了以意識形態之牆，強行劃分世界勢力範圍的失敗。

還有那個德國，他真的一跪就忘了普魯士和第三帝國的「光榮和夢想」了嗎？從其分裂前南聯盟的積極勁頭，和對中國內部事物的以人權為由的橫加干涉看，老德意志的風範依舊，大家就等著看歷史好戲吧。冷戰結束，兩極瓦解，世界卻從終點回到了原點，這是新一輪核武時代和高科技時代的「春秋戰國」，誰主沉浮、笑到最後，還是個未知數。

結束語

明天早上，德國柏林將象徵性地推倒一條建在柏林牆原址上的多米諾骨牌，據說每塊骨牌上，都有來自世界各地的兒童所做的祈禱祝福人類民主和平的作品。組織者用心的良苦，童心純潔的可嘉，但來自一個最善於做表面文章的國度，我不禁要發笑了：原來老外也搞形式主義啊。一道有形的柏林牆好拆，存在於人們腦海中的各種各樣的牆，人類還不知道要拆到什麼時候呢。


原創：海外憤青，倍可親，2009，11，08

頂！分析的很理性，很中肯

2# 打狗棒
多謝版主的支持.

稍有理智的人都會明白：民主不是萬金油，也不是救世的不二良方，其不完美就如同人本身不完美一樣，但它是我們目前所能找到的 「 無人能出其右 」 的制度。它並不因其不完美，或是因其出自當今世界最有力的發聲筒 ---- 美國之口，就值得被自詡有判斷力或是有 「 叛逆精神 」 的人毀譽。你可以對其詬病，但你窮極智慧，怕也難以找出可替代的更值得稱道的制度。將話題拉回到中國，道理愈加顯而易見，需要採納民主制度的理由很簡單 ：

民主制犯錯誤是自作自受，專制犯錯誤卻是自己作別人受。在民主制下，如果政府無能，實行了錯誤的政策，倒霉的自然是人民，但政府既然是你人民自己選出來的，誰叫你當初不辨賢愚？專制的政府不是人民選出來的而是強加於人民的，在專制下，犯錯誤的是政府，承受錯誤後果的卻是人民。這就好比自主婚姻與包辦婚姻的區別：自主婚姻是你自己做錯了事自己受苦，包辦婚姻卻是父母做錯了事兒女受苦。

1# 海外憤青

牆意味著禁錮，專制極權是其代表之一；自由、民主、人權意味著開放，何牆之有 ？

牆意味著禁錮，專制極權是其代表之一；自由、民主、人權意味著開放，何牆之有 ？
guaiyoulia 發表於 2009-11-9 09:37

民主、自由不過是個叫法，誰都可以說民主，譬如東德就叫民主德國。現在西方更「民主」得到天上去了，真民主嗎？拿意識形態的所謂民主，而不是實事求是的態度，去處理國際關係，就是假民主，是思想里的牆。

稍有理智的人都會明白：民主不是萬金油，也不是救世的不二良方，其不完美就如同人本身不完美一樣，但它是我們目前所能找到的 「 無人能出其右 」 的制度。它並不因其不完美，或是因其出自當今世界最有力的發聲筒 --- ...
guaiyoulia 發表於 2009-11-9 09:16

你這段說法還是很有道理的。不過也有研究表明，父母包辦的婚姻的離婚率反而比較低，因為父母至少衡量了一下兩人大概般配。而激情戀愛則往往是盲目的。

一個國家該採取什麼制度，有時大眼一看也就清楚了。如阿富汗、伊拉克，如果美國找個聽話的將軍代替薩大母，早搞定了；現在民主來民主去的，還搞黃了。

...一個國家該採取什麼制度，有時大眼一看也就清楚了。如阿富汗、伊拉克，如果美國找個聽話的將軍代替薩大母，早搞定了；現在民主來民主去的，還搞黃了。
海外憤青 發表於 2009-11-9 11:43

是啊，也有請guaiyouli先生解釋一下，在你極力鼓吹下的「民主」國家如伊拉克，阿富汗，印度，巴基斯坦等國為何成為暴力恐襲不斷，人民的生存權利最沒保障之國家？

1989年11月9日，柏林街頭勃蘭登堡門前，人山人海的德國民眾在歡呼柏林牆的倒塌，整個西方世界沉浸在冷戰勝利的喜悅中。同時，地球另一側，面對這一劇變和隨後所發生的蘇聯解體，中國政府惶恐不安地提出了二十八字方針 ...

一時間，自由、民主、人權，一切能用的人類理想炸彈，全投向中國這個地球上最後的紅色大堡壘，國外的民運和分離勢力的活動也如魚得水；在困境中，中國企圖利用前南戰爭的亂象扭轉局面的努力，也因俄羅斯的出賣，幾乎歸於失敗。但美軍卻在最後關頭，幫了中國共產黨一個大忙，它炸了中國的大使館，表面上是給支持南聯盟的中國政府一耳光，但卻打在中國人民的臉上，令中國的民族主義情緒高漲，而中國政府則彷彿是落水的人被推了一下屁股，順勢上了岸。
海外憤青 發表於 2009-11-9 06:43

可笑！
美軍會幫中國共產黨一個大忙？
看看當年國民黨是如何垮台吧！
只有自由、民主、人權才能救中國共產黨！

可笑！
美軍會幫中國共產黨一個大忙？
看看當年國民黨是如何垮台吧！
只有自由、民主、人權才能救中國共產黨！
Hanxin 發表於 2009-11-9 19:03

幼稚，如果中國盲目的跟西方這一套，那麼新疆，西藏，台灣等就有權獨立，到時中國就會四分五裂，懂嗎？

幼稚，如果中國盲目的跟西方這一套，那麼新疆，西藏，台灣等就有權獨立，到時中國就會四分五裂，懂嗎？
kickdog 發表於 2009-11-9 20:39

新疆，西藏，台灣在任何情況下都無權獨立。

可笑！
美軍會幫中國共產黨一個大忙？
看看當年國民黨是如何垮台吧！
只有自由、民主、人權才能救中國共產黨！
Hanxin 發表於 2009-11-9 19:03

提起國民黨，我想起了新糖人播的台灣的＂一寸河山、一寸血＂，裡面可是堅決否認國民黨的垮台是因為獨裁、不民主。而且好象恨史迪威、馬歇爾勝過恨毛澤東，是不是美國人當年就擅長幫倒忙啊，哈哈。

幼稚，如果中國盲目的跟西方這一套，那麼新疆，西藏，台灣等就有權獨立，到時中國就會四分五裂，懂嗎？
kickdog 發表於 2009-11-9 20:39

幼稚，
中國搞民主，就是搞西方這一套？
如果中國不能搞西方這一套
為什麼在地西方像臭狗屎一樣的與法西斯主義並列的馬列主義
中國為什麼還要堅持搞西方這一套呢？！

你知道什麼是「民主牆」嗎？這個詞在中國是有特指的，沒有知識就不要亂說話，讓人笑話。

1# 海外憤青
好文章！頂！！！
柏林牆倒后，美國的霸主之牆也樹起來了，於是唯我獨尊，打這打那好不風光，最後紅利耗盡，陷在伊拉克阿富汗以及金融危機之中難以脫身，確實：一道有形的柏林牆好拆，存在於人們腦海中的各種各樣的牆，人類還不知道要拆到什麼時候呢。

柏林牆倒了,我覺得除了德國人因為國家統一而歡欣鼓舞外,英國,法國,俄羅斯,甚至美國都沒什麼值得高興的.慶祝共產主義被打敗嗎?可資本主義自身的問題並沒有解決,看看金融危機就知道了.慶祝蘇聯的解體嗎?可歷史的經驗證明,一個強大的德國絕對是英法的噩夢.慶祝冷戰的結束嗎?看看今天的世界,比冷戰時更安全嗎?

面對中國越來越強大的事實和趨勢，不知道民運，輪子們是怎麼反省的。如果中國的制度那麼不好，在世界上怎麼越來越成功？如果美國和西方的制度那麼好的不得了，為什麼給世界製造那麼多的悲劇？同時也把他們自己的經濟推向崩潰？

你知道什麼是「民主牆」嗎？這個詞在中國是有特指的，沒有知識就不要亂說話，讓人笑話。
kumar 發表於 2009-11-10 11:58

不就＂西單牆＂嘛，沒聽說魏京生註冊＂民主牆＂的商標啊，怎麼不能用。

柏林牆倒后，美國的霸主之牆也樹起來了，於是唯我獨尊，打這打那好不風光，最後紅利耗盡，陷在伊拉克阿富汗以及金融危機之中難以脫身，確實：一道有形的柏林牆好拆，存在於人們腦海 ...
愛國有理 發表於 2009-11-10 13:00

謝謝支持。

柏林牆倒了,我覺得除了德國人因為國家統一而歡欣鼓舞外,英國,法國,俄羅斯,甚至美國都沒什麼值得高興的.慶祝共產主義被打敗嗎?可資本主義自身的問題並沒有解決,看看金融危機就知道了.慶祝蘇聯的解體嗎?可歷史的經驗證 ...
排頭兵 發表於 2009-11-10 22:55

言之有理。