黑惡勢力逼得我們沒辦法

[禮義圓明] 薄熙來「被逼打黑」揭示啥？

「打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。」薄熙來日前關於打黑的一番話言簡意賅，真情直白，引起了廣泛關注。其道出的是大白話，意義卻不凡，對推動打黑反腐和促進經濟健康發展很有啟迪。我們不妨從薄熙來反腐打黑思路和實施效果，看「被逼打黑」究竟揭示的啥？


薄熙來的這番話有兩個關鍵詞：一是「被逼」，二是「打」。這兩個關鍵詞含義深刻，寓意深遠。「被動」是一種形態，「主動」才是實質。「被逼」是面對的特定狀態和環境，是特定境況下的痛楚感受。交代「被逼」情況是理清當地一種現實圖景，也是強化自身的一種責任，落點在「打」。這裡，嚴峻的現實同責任感、使命感及開展工作的難度、百姓期盼等因素互相碰撞，作為真正的共產黨人作出了他應該做出的選擇。



薄熙來是實在的，是坦蕩的，他遵守了共產黨人的諾言，踐行了科學發展觀。他沒有說大話，沒有開空頭支票，沒有從令人畏懼的「黑惡」矛盾旁邊悄悄溜走。他不僅算這個城市的主要領導，還真算得一條漢子，算得群眾的貼心人。群眾訴說苦衷他聽得進，群眾倒委屈他會沉思，群眾殘遭傷害他會震怒。「老百姓聚集在政府門口，舉著血淋淋的照片，畫面讓人神經緊張。黑惡勢力拿刀砍人，就像屠戶用刀砍殺牲畜，慘不忍睹。去年我們清繳刀具，大砍刀堆積如山。那不是一般的匕首，而是砍刀啊！」對黨沒有感情的官、對群眾沒有感情的官能說出這樣的話么？他不光會動情，還善於行動。他揪住目標不放——堅決維護國家和人民的根本利益，義無反顧。這樣的公僕，能不受到群眾的支持和擁護？



他對除黑惡的認識，不只有現實的緊迫感，還有歷史的厚重感。「謝才萍開賭場從中抽頭，賭場開在五星級飯店，旱澇保收。這連清朝道光皇帝和林則徐都不能容忍。」緊迫感也好，厚重感也好，顯示了有責任感和使命感的共產黨人的情懷。確實，在反腐打黑上最能檢驗一個黨員幹部的忠誠度：有的貌似主動，實則被動，「嘴巴」打黑打而不動（或只少許晃動）；有的行事低調，看似被動，實則主動，一劍封喉。任長霞是這樣，賀延齡是這樣，王立軍們都是這樣，薄熙來則是在更大的層面、更大的舞台這樣行動著。他堅定不移地按黨的要求做，按人民的願望做，按科學發展觀理論老老實實實踐，勇敢地挑戰各種困難，打出了一個個漂亮仗。



共產黨的宗旨就是為人民服務，當人民最需要的時候共產黨員就必須上。遺憾的是，在黑惡勢力橫行的時候，有人退卻了，沉默了，甚至溜了。更不能容忍的是，不僅不怒不悲，而且嘻嘻哈哈同對方同穿起一條褲子。這「一家子」竟聯手整起國家和百姓來，其行為已令人發紫。正是由於一部分人的失職和墮落，導致「黑社會」被養大，腐敗之污水橫流，對正義的事業構成嚴重挑戰。「黑」和腐敗的問題關係到國家和人民的命運，同「黑」和腐敗的鬥爭不能有任何動搖。同時，由於有權力、利益、金錢、團伙及卑劣的手段等攪在一起，明和暗的網互相交錯，加之「冰凍三尺非一日之寒」，因而這又是非常難打之仗。薄熙來上了，他是「被逼」而「打」。而關鍵是他「打」了，且打得很漂亮。需提及的是，他這裡說的「打」不是通常意義的打，不是小打，不是「一陣風」式的打，而是決定性的戰役。這一戰意義深遠。



要科學地判斷和把握形勢，來不得半點虛假，必須植根於現實的土壤深入調查，進行科學分析。王立軍坦言，「重慶警察隊伍問題比社會治安形勢還要嚴峻」。其實，這隻道出冰山一角。如果沒發現「被逼」——「警匪一家」和腐敗沒那麼嚴重，相關環節的人能盡職剿「匪」，僅「常規戰」就解決了，何「戰」之有？確實是不得不戰！在極短的時間內，重慶讓大批黑惡分子和「保護傘」走進看守所和審判台，令全國喝彩。成功最顯著的標誌是，治安形勢的好轉和經濟良性循環，而最重要的是贏得了民心。這便是典型的一幕：農民想在重慶最繁華的解放碑拉橫幅，怕影響交通最終選擇花10萬元在報紙做廣告，以表達向薄熙來及所有打黑勇士的敬意。有的群眾則從省外趕到重慶，專門向勇士們送錦旗。還有的只能通過網路表達一片赤心：「跟這樣的共產黨人乾死而無憾」。7000多舉報人則用「實名舉報」說話，這分明表明同正義戰鬥在一起，在全國引起強烈反響……這就是人民的回報！



薄熙來「被逼打黑」究竟揭示了啥？揭示了黑惡勢力的猖獗和反腐形勢的嚴峻性，更揭示了一個共產黨人的坦蕩胸懷和對黨和人民無比忠誠之心。透過這胸懷和忠心，也看到他的大智大勇，看到了曙光和希望。薄熙來，勇敢地前行，穩步走好！有黨和人民支持，有正義的旗幟引領，險峰一定能爬過，勝利一定屬於人民！

黑惡勢力會逼得政府沒辦法？此言太可笑了吧。