認清鄧小平的嘴臉，還毛澤東一個公道

台灣民進黨前主席高度評價鄧小平


　　台前民進黨主席許信良在接受大陸媒體採訪時高度評價鄧小平，「鄧小平30年來改變13億人的命運，20世紀最有影響力的政治人物，鄧小平一定是名列前茅的。」

　　前民進黨主席許信良日前接受《中國新聞周刊》獨家專訪時指出，由蔡英文領導的民進黨，常遭「台獨」基本教義派挾持，對兩岸議題如鐵板一塊。他希望藉由溝通，讓該黨的大陸政策趨於彈性務實，否則民進黨永遠無法執政。

　　光扮演反對者是不行的

　　「兩岸問題太重要了，這是常識。 」許信良說，「民進黨必須面對兩岸事務，怎麼可以讓兩岸事務變成國民黨的專利?如果是這樣的話，民進黨永遠不要想回來執政。不論國民黨處理得好或不好，都是它的專利，民進黨永遠無法介入，因為關心經濟的選民就不會支持你。」

　　許信良說，民進黨首先必須調整政策和態度，現在還繼續把中國大陸當敵人，那是很奇怪的事情。國民黨和共產黨有好多歷史包袱、歷史情結，民進黨都沒有，所以民進黨本來處理兩岸問題會比國民黨更具優勢，但現在民進黨把所有歷史情節和歷史包袱都背在自己身上，這就是民進黨很不明智。很奇怪，國民黨的問題現在變成民進黨的問題，越背越重。更重要的是，民進黨應該要去了解中國大陸的發展，了解國際政治的變化，中國大陸和世界的關係，徹底了解中國大陸的政策，不要有太多過去自以為是的、沒有根據的臆斷，不能把那個成見當作民進黨政策的依據。「光扮演反對者是不行的。」

　　至於民進黨2012年有沒有機會重新執政，許信良說，除非民進黨有大幅度的政策調整，尤其是兩岸關係上的調整。如果兩岸問題的態度不調整，民進黨永遠沒有機會執政。

　　坐公交車走入大陸鄉下

　　雖然重回民進黨，但許信良還是一樣我行我素。在民進黨元老許榮淑赴大陸被開除后的敏感時期，他仍與一眾藍營人物高調訪問大陸。途經延安，許信良詩興大發，留下一首七言絕句。「寶塔山下古延安，十里荒原苦和寒。一成革命風雲地，萬里江山遂變天。」 在台北復興北路的辦公室，許信良高聲誦讀。

　　他說，延安已經去了三次，感觸很多。中共兩萬五千里長征，跑到延安去13年打敗國民黨。當時延安真是貧窮落後，以那個地方為中心的政權竟然可以打敗以重慶、上海、南京為主的政權，大家應該好好思考這個問題，其實就是精神。

　　據許信良自述，最早來大陸是1989年，「我偷渡從廈門漳浦的干鎮港進去，當時還到閩南祖先渡海來台的地方走一遍，大約待了10天。我對閩南沿海一帶的情況非常深刻，基本上還是很落後。」許隨後自海路闖關回台，入境既被捕，以叛亂罪被判10年徒刑，1990年才被特赦出獄。1991年元月初再赴北京、上海、廈門。

　　「第三次去大陸是2000年以後，也是大陸邀請我過去，那次就去了延安。以後去大陸很多次，都是旅行，因為我愛旅行，不是官方招待。跟大陸廣泛接觸，不能光看都市。我走入大陸鄉下，自己坐公交車。」他說。

　　改革開放是偉大事業

　　許信良一直觀察中國大陸的發展，認為台灣跟大陸建立共同市場是台灣最大利益，主張「大膽西進」。談到對大陸的整體印象，他說：「從閩南偷渡回台灣，當時看到他們在修公路，動員幾百、幾千人拿鋤頭在拓寬沿海公路，覺得不可思議，覺得他們沒有什麼效率。1991年兩岸還沒有往來，只有老兵返鄉探親，當時大陸喊出和平解決台灣問題，我就認為和平不是騙局，是有誠意的，因為我走過福建沿海，沒有軍隊，沿海很多營房都租給台灣人當工廠。2000年再去大陸，到處看到的都是驚嘆號，完全不一樣了。第一次去上海浦東，我當時懷疑它的計劃能否實現，2000年去的時候，浦東已經是世界最新的都市，是20世紀建築科技觀念的結晶。」

　　在許信良看來，紐約是一百年前的都市，倫敦、巴黎是兩三百年前的都市。相對而言，台灣在開放這一點比大陸差太多了。鄧小平的改革開放不過四個字，但真正開放的效果是難以想象的。「整體而言，改革開放是偉大的事業。鄧小平30年來改變13億人的命運，你就看到一個國家領導人、一個政治人物懂得抓住正確的方向是多麼重要。他也沒有什麼經驗，就是正確方向，如此而已。20世紀最有影響力的政治人物，鄧小平一定是名列前茅的。」

　　「但話又講回來，我也有一點擔心。」許信良說，「自由市場的開放，中國大陸要有信心，不要擔心，應該更大膽去堅持。大陸市場發展那麼快，但整體來講，國民所得才二三千美金，還差人家太遠。」

　　68歲的許信良，是台灣改換政治陣營最頻繁的政治人物。他曾是國民黨刻意培養的青年本土幹部，卻因返鄉參選桃園縣長而被開除黨籍。他參與「黨外運動」，為民進黨立下戰功，卻在2004年為國民黨候選人助選，為「兩顆子彈」在「總統府」前絕食，並加入反貪腐倒扁陣營。2008年，他決意支持謝長廷參選台灣領導人，重回民進黨懷抱。

　　有「台獨」理論大師之稱的林濁水，推崇許信良是台灣所有政治領袖中最有領袖決斷擔當、最重承諾的人，而且也是胸懷最坦蕩無私的人，並能做到不記恨、不忌才。許信良說，他改變的是政黨關係，但政治理念一直未變。

　　「即使我是閑雲野鶴，但我從來沒有停止過關心，從來沒有停止過想要發揮我的理想。即使我孤立無援，我一直沒有放棄關心，不只關心，也沒有放棄希望發揮我的影響力。我個人一輩子如此。」許信良對未來政治仍充滿憧憬。

來源: 中國新聞網
2009-8-19   文章作者: 黃雲

沒有鄧小平改革開放,你們能在海外搞民運,練XX功么，飲水也要思源，你們卻恩將仇報
暴發戶 發表於 2009-8-3 00:05

把改革開放完全歸功於鄧小平實際上一種錯誤認識。

如果說鄧小平改革可能更準確。如果說鄧小平的改革政策對中國起了更重大的影響，這應該是對的。

自毛澤東時代中國就一直是開放的，所不同的是毛澤東堅持的是獨立自主。如果中國不開放，怎麼能和那麼多國家建立外交關係？怎麼能引進外國設備搞工農業建設？再一個老毛那個時代的七十年代以前是被帝國主義封鎖的時代，六十年代更是被帝國主義和社會帝國主義封鎖的時代。毛澤東就是想向他們開放，他們也會把大門關上的。所以毛澤東轉向和第三世界的國家建立廣泛的聯繫。正是這種聯繫打破了美蘇兩霸的封鎖。

如果把民眾和外國的聯繫了解不自由定義為不開放，這應該也是對的。

另外，在鄧小平出山以前，華國鋒就開始了改革開放。他提出了要把工作的重點放到經濟建設上來。這才有了出國考察團被派往西方各國，才有了重要建設項目的上馬。

可惜，鄧小平的推崇者們掩蓋了毛澤東和華國鋒的功績，並且給他們扣上了不開放的帽子已凸現自己的開放改革。這樣做對鄧小平及其繼承人和推崇人好處多多益處大大，但是對國家不利，因為這樣的說法把中國的發展人為的截成了兩段，忽視了其中的聯繫，造成了前者反動後者正確的這樣非黑即白的錯誤認識。這也是中國三十年社會矛盾不斷的根源之一。

公平看待毛澤東、華國鋒、鄧小平、江澤民等是必要的。不能為了褒揚一個人，而肆意貶低其他人。

為了褒揚一個人，而肆意貶低其他人。這在中國人中太常見了，在政壇更是典型現象。這是國家動蕩社會矛盾衝突不斷的根源。

「老毛否定一個人還必須考慮來個什麼運動，達到名正言順。」搞運動整人就是名正言順？哈哈哈，您說的太對了，老毛把心思都用到搞運動整人上了，所以老毛搞了反右，所以老毛搞了文革，這些運動是中國之福嗎？

...
胡侃 發表於 2009-8-19 05:11

三十年過去了，看看老毛反對的人和事不都在今天出現了嗎？今天的知識分子中特別是依附權勢手握權勢的知識分子有多少是真正為人民大眾的？今天的官場不正是老毛當年要反對的嗎？

閉眼睛不堪毛澤東的貢獻而大喊他沒有功績何其可笑。沒有老毛的兩彈一星核潛艇等等，到老鄧時候這一切都不會有的。老鄧及其推崇者們是大搞「造不如買，買不如租」的。要不然中國的大飛機怎麼就沒有了？

當年有多少人為了中國飛機廠放下自己的大飛機不造而為美國人造飛機尾巴而極力歡呼。等到該市場換技術了，合作的美國公司消失了，破產了，合同也就流產了。三十年中國造了千百億件襯衫才換來那麼幾架大飛機。今後還得拿這個討好美國老爺。

好在鄧小平還是能為了國家的前途反省的人，這是值得肯定的。

中國人自改革開放起在精英們的操弄下就開始失去了自己的獨立性，與國際接鬼（軌）就是典型例證。

39# 胡侃


代價是慘重的，不過請問一下，運動中社會矛盾是激化了還是緩和了？
zjd713 發表於 2009-8-19 05:21

矛盾？呵呵，你該學學老毛的矛盾論。

46# 胡侃


請注重一下事實，請問文革期間有反共產黨的動亂嗎？？其亂非彼亂，內因何在？？你思考過嗎？

三十年過去了，看看老毛反對的人和事不都在今天出現了嗎？今天的知識分子中特別是依附權勢手握權勢的知識分子有多少是真正為人民大眾的？今天的官場不正是老毛當年要反對的嗎？

閉眼睛不堪毛澤東的貢獻而大喊 ...
buweizhai 發表於 2009-8-20 06:46

「三十年過去了，看看老毛反對的人和事不都在今天出現了嗎？今天的知識分子中特別是依附權勢手握權勢的知識分子有多少是真正為人民大眾的？今天的官場不正是老毛當年要反對的嗎？」

中國有知識分子嗎？中國的知識分子在老毛反右的時候就被打斷了脊樑。看看反右之後中國有沒有知識分子發表過和黨和老毛不同的意見？看看反右之後倖存下來的知識分子都是些什麼人？除了沒脊樑的郭沫若之流還有誰？所以你抱怨的今天的所謂知識分子還是老毛留給中國的遺產。呵呵，除了遺害國家剩下些什麼？至於官場，呵呵，老毛在世的時候的官場比現在好在什麼地方？

「閉眼睛不堪毛澤東的貢獻而大喊他沒有功績何其可笑。沒有老毛的兩彈一星核潛艇等等，到老鄧時候這一切都不會有的。老鄧及其推崇者們是大搞「造不如買，買不如租」的。要不然中國的大飛機怎麼就沒有了？」

兩彈一星核潛艇如果算是貢獻的話，這就有些滑稽了，先不說搞這些建設是不是老毛應該搞的，就說中國對印度多少年的核優勢也沒把藏南收回來，甚至連提都沒提，呵呵呵，和根燒火棍沒什麼區別。至於你說的大飛機問題，如果整個工業水平不夠又如何造大飛機？知道中國第一次企圖造大飛機的結果么？飛機因為材料不過關而超重根本飛不起來。像老毛那樣年年天天講階級鬥爭，如果不是阻礙國家發展也是滯后國家發展。相對別人你還是落後。

「當年有多少人為了中國飛機廠放下自己的大飛機不造而為美國人造飛機尾巴而極力歡呼。等到該市場換技術了，合作的美國公司消失了，破產了，合同也就流產了。三十年中國造了千百億件襯衫才換來那麼幾架大飛機。今後還得拿這個討好美國老爺。」

很痛苦是不是？同感啊。不過呢，即使按老毛的「獨立自主，自力更生」中國現在也未必能造出波音那樣的大飛機，當然獨立自主的路還是要走，但要踏踏實實的走。一邊搞運動一邊自力更生，中國人還是造襯衫的命。

「好在鄧小平還是能為了國家的前途反省的人，這是值得肯定的。」

鄧反省什麼了？呵呵，鄧比毛偉大之處在於沒有搞個人崇拜，政治上也沒像老毛那樣不斷的搞運動，讓中國有了毛死後到現在的喘息的機會。如果毛不死或鄧繼承毛的路線繼續搞運動，中國現在就該四分五裂了。

看看北韓吧，中國還算是幸運的。

湖濱 發表於 2009-8-2 12:55
鄧小平的改革當然是問題的，可成就也是明顯的。有人想用褒毛來貶鄧則是一劑更毒的葯。如果不是老毛那一套搞 ...

這才是真正的明白人啊！鄧和毛本質是一樣的！鄧成就明顯是因為毛搞得太糟糕，反襯出鄧似乎很英明。擁毛反鄧的人其實應該感謝鄧，正是他的庇護阻擋了毛的被揭批，這也是鄧們的利益所在。