中國要和諧，必須從鄧小平的錯誤理論思想開鍘。

中國的經濟早已捉襟見肘，表面的繁榮根本阻止不了危機爆發。落後生產能力型企業佔中國所有企業的大多數，是不爭事實。中國目前能有多少企業夠得上所謂的「 先進生產能力型」，值得斟酌。大趨勢下，中國真有抗危機能力嗎？我敢斷言，不出半年，中國金融一定會出現危機，如果不比美國更糟的話就已經值得安慰的了。盲目樂觀是斷不可取的，當局應儘早做好針對衰退後可能出現的更大危機的策略，以確保社會穩定。不能再捂了，掩耳盜鈴的把戲玩不了多久。百姓可以暫時被愚弄，等到捂不住的時候再揭蓋子，錯過的恐怕不僅僅是時機。美國的坍塌從次貸開始，中國卻是由倒閉潮為導火線。全球性的危機，中國根本沒有置身度外的免疫力，最後受災最重的很可能不是美國。中國非理性的產業結構和病入膏肓的金融系統決定了中國所面對的危機要比美國嚴重得多。中國的危機遠不只是經濟層面，更可怕的是社會結構的矛盾，貧富懸殊矛盾等更深層次的危機。這些危機正在由「潛在的」逐步上浮，社會矛盾加劇，表面的經濟繁榮已經無法掩蓋那些足以顛覆政府的動蕩因素。中國正處在一個極其危險的狀態。胡溫似乎竭盡全力在緩和這些社會矛盾，然而「和諧」恐怕最終只能是個華麗的口號。鄧小平的改革已經把中國引入一條死胡同，不徹底否定「白貓黑貓論」，不徹底批判鄧氏的復辟倒退，中國是不可能走出危機，達到和諧。

鄧小平的理論只是短暫的給中國一劑鎮痛葯，最終拯救中華民族必將是「三民主義」的回歸，高舉自由、民主、平等的「三民主義」大旗。

沒有永遠適用的理論。需要改進，變化，但用不著非要把以前的東西「鍘」了。

"發展才是硬道理"改革開放沒有錯,至於"白貓黑貓論"那是立場問題,任何理論都不可能"放之四海而皆準"的...天有日月星辰,黑夜白晝,事物的產生也都在發展變化中,無論怎麼改,都要有相應的措施跟上,不能一條道跑到黑,一成不變,當今中國就是要發展,還談不上和諧.那都是騙人鬼話.
某些理論是天才制定,而是由蠢才去執行的.

鄧小平同志根本就沒有什麼理論，這是他剛去世的卓琳夫人說的。
如果硬要說他有什麼理論，那就是「摸著石頭過河」，走一步看一步。典型的機會主義者的思考方式。中國改革至今，為什麼人的問題都沒有解決，空談發展硬道理，結果，都發展到少數人的腰包里去了。隨著社會越來越亂，民憤越來越大，「硬道理」也硬不起來了。

鄧的所謂理論：
貓論：黑貓白貓，逮著老鼠就是好貓。

燈論：遇到綠燈趕快走；遇到紅燈繞著走；

摸論: 摸著石頭過河。哪怕河上已經有座橋，因為那不適合我們的腳。

我暈

偉大的創造和撥亂反正是一定先有個形而上的理論再開始的嗎？樓主的話斷章取義，什麼都想當然的加以論述，你不看看自己寫了什麼東西。。。。

「黑貓白貓」真正的意義你懂嗎？最恨你這種隨便抓辮子扣帽子的暈人。。。既不能破更不能立。。。有什麼臉出來立論？！

你要不服，我和你辯論，一定給你打回原形。。。

鄧小平的理論只是短暫的給中國一劑鎮痛葯，最終拯救中華民族必將是「三民主義」的回歸，高舉自由、民主、平等的「三民主義」大旗。
lyazh 發表於 2009-7-27 23:23

同意。

10# Guest from 125.236.157.x


不要喊口號，唱高調，指天罵地，詛咒發誓(這種手段衚衕里的串子都會幾下)。很想聽聽閣下的高見，求您把我打回原型吧。為盼。