請大家投票：毛澤東是＂功大於過＂還是＂功不抵過＂

1# 海外憤青

投了一票, 但加一個註解: 我認為毛的一部分功過還要取決於未來共產黨執政的表現.如果毛所開啟的新中國，比他在的時代更富強、廉潔、穩定，更關注民生，這自然也歸於他的功績，哪怕這是百年之後的事情也無妨。如果相反，共產黨執政最終導致中國土崩瓦解, 一盤散沙,請問這究竟是他的功還是過？恐怕毛所有功勞要打大折扣.

1# 海外憤青

投了一票, 但加一個註解: 我認為毛的一部分功過還要取決於未來共產黨執政的表現.如果毛所開啟的新中國，比他在的時代更富強、廉潔、穩定，更關注民生，這自然也歸於他的功績，哪怕這是百年之後的事 ...
游雲異客 發表於 2009-6-25 17:21

好見解！第一次聽說，支持一下。

我們都是出過國門的人,對於持兩岸三地護照的,在國外旅遊受到的不同待遇,誰沒有深刻的體會?持特區或中華民國護照的中國人在國際旅遊中,不論是簽證,通關,還是生活或商業事務上,都會得到比持中華人民共和國護照的中國人 ...
tianyong 發表於 2009-6-25 13:28

這就是你所入境的國家的不對了，怪不得中國政府。其實沒有美國人馬歇爾，也就沒有新中國了，新中國的成立，實在是拜美國人所賜。
話有說回來，我沒持過兩岸三地的不同護照，只持過中國護照，沒有比較。我個人感覺，好象沒被特別冷遇過。要知道，我們當時都是未來的美國公民，他憑什麼要冷遇？

  
投了一票, 但加一個註解: 我認為毛的一部分功過還要取決於未來共產黨執政的表現.如果毛所開啟的新中國，比他在的時代更富強、廉潔、穩定，更關注民生，這自然也歸於他的功績，哪怕這是百年之後的事 ...
游雲異客 發表於 2009-6-25 17:21

新中國的成立要歸功於蘇聯紅軍的入侵和美國人馬歇爾的幫忙，是他們開創了新中國而不是毛澤東。而且，中國絕不會土崩瓦解，因為現在有了聯合國，按聯合國決議，不願參戰者有權做難民。中國要土崩瓦解，只要一亂，人民就可以做難民，問題是，世界上哪個國家能接受得了哪么多難民，所以，就是國際社會，也不會讓中國發生戰亂。

毛在文革中基本是禍國殃民. 人們現在把文革前的成就歸功於老毛一人才有這樣的評
價. 把文革前的成就歸功於老毛是不對的,因為那時基本是集體領導,特別是許多老
領導有功,例如劉少奇............現在人們混淆了這些因為這些歷史年輕人不知道
,都以為毛一直在掌全權. 就是因為毛沒有全權,所以才有了文革.....
如果沒有老毛這樣迫害老同志,早期就建立現在的領導班子輪換制度,中國應該比台
灣更早實現經濟奇迹.

我認為毛無過.....他最後做的一些昏庸的事,雖然弄得很痛,但純是為了搞臭皇帝的權威,斷送根深蒂固幾千年的中國封建制度,並且降低了軍閥割據的可能性

不然....看朝鮮就知道了...

毛在文革中基本是禍國殃民. 人們現在把文革前的成就歸功於老毛一人才有這樣的評
價. 把文革前的成就歸功於老毛是不對的,因為那時基本是集體領導,特別是許多老
領導有功,例如劉少奇............現在人們混淆了這些因為這些歷史年輕人不知道
,都以為毛一直在掌全權. 就是因為毛沒有全權,所以才有了文革.....
如果沒有老毛這樣迫害老同志,早期就建立現在的領導班子輪換制度,中國應該比台
灣更早實現經濟奇迹.
hellman 發表於 2009-6-25 22:11

劉少奇是個吹鼓手，除了會造神，什麼也不會。毛澤東就是他造出來的神。

劉少奇是個吹鼓手，除了會造神，什麼也不會。毛澤東就是他造出來的神。
隔岸觀火 發表於 2009-6-25 23:04

不錯，劉少奇是個吹鼓手。經歷了50年代和60年代的人都知道，62年以後因為是劉少奇，老百姓的生活和物資的供應確實有了很大的改善。

毛澤東打敗蔣介石，建立新中國的功是對GCD功。沒有GCD中國在1945年也站起來了。49年以後毛不是為了個權，中國也許已經超過美國了。

我沒有投票，那是因為我不確定，毛澤東的宮大，還是中國的國大

到底是皇宮大，還是國民大，我們這些海外叛國者，沒有投票權哦

毛是有過失的。他總是心太軟，心太軟。當時如果手段再強硬點，今天中國也不至於會有這麼多欺壓百姓的貪官污吏了。

30# 外賣郎阿笨
阿笨來了，歡迎、歡迎！不過你無厘頭的有點不是時候，樓上兩位聊得正出彩，連我這挺毛的都不願意打擾，你就太掃興了。

毛澤東打敗蔣介石，建立新中國的功是對GCD功。沒有GCD中國在1945年也站起來了。49年以後毛不是為了個權，中國也許已經超過美國了。
安徽農民 發表於 2009-6-25 23:25

歷史沒有假設。你怎麼知道沒有毛澤東中國能超過美國？瞎扯！

毛澤東打敗蔣介石，建立新中國的功是對GCD功。沒有GCD中國在1945年也站起來了。49年以後毛不是為了個權，中國也許已經超過美國了。
安徽農民 發表於 2009-6-25 23:25

中國想超美，還真得再出老毛這樣的人。當年中國因戰亂，已落後世界一大圈，都是人，中國人並不比美國人神多少，若按世界常規，中國很難趕上。但老毛來個一切協議全不算數，所有資產歸國有，從蘇聯直接引進現代工業，結果一下就回到相似的水平上了。

但是老毛和他的人馬到底還是農民（請老鄉不要介意），雖有獨立自主的雄心壯志，但稍有成就，就經濟上亂來瞎搞，政治上爭權奪利，不單沒超過美國，又給拉了一大圈。

老鄧改革開放、引進外資，又賴皮了一把，也把中國一下提到了與世界相當的水平。但好象中國人對此法比較上癮，大用特用複製知識版權、廉價商品輸出、出賣自然資源和經濟利益，竟然還跑入第一集團了。但總體感覺，中國的步伐有些腿軟，跟在別人後面亦步亦趨，缺乏後勁，做領頭羊的實力和氣勢不足。

中國需要再出一位偉人，他有毛澤東的氣概和獨立自主的精神，同時又有鄧的務實精神和尊重科技的作風。當然也包括全體中國人民要有這兩種個性和實際行動。只是在目前的中國政治、經濟格局下，出此人，難！中國克服急功近利的缺點，難！

33# 司馬遷

本來大家也都是在瞎扯歷史，誰也改變不了即成的事實。但是歷史是我們的一面鏡子。
在毛時代28年，肅反，三反五反，反右，四清和文革的一連串運動，就是人斗人的28年，瞎折騰得28年。老百姓的生活沒絲毫改善，和周邊國家的差距越來越大，還想要去解放3/4的受苦受難的勞苦大眾。
我想胡哥說不要再折騰了，提倡和諧社會，也是痛停思痛。

33# 司馬遷

本來大家也都是在瞎扯歷史，誰也改變不了即成的事實。但是歷史是我們的一面鏡子。
在毛時代28年，肅反，三反五反，反右，四清和文革的一連串運動，就是人斗人的28年，瞎折騰得28年。老百姓的生活沒 ...
安徽農民 發表於 2009-6-26 01:39

國民黨敗退台灣后留下大量的特務組織，不肅反共產黨睡得穩嗎？老蔣到台灣后一直到死殺共產黨可是從來沒手軟過。
存在就是合理。毛時代不斷搞政治運動自然有其合理性。對中國人來說，政治運動搞得越多，吏治就越清廉；反之，政治運動搞得越少，貪官污吏也就越多。這就是中國的國情。現在中國就不折騰嗎？民運鬧完鬧輪子，鄧玉嬌沒完又出來石首。還有層出不窮的貪腐鬧劇，你方唱罷我登台。你大概是既得利益者吧？打倒四人幫以後家裡發了？

36# 司馬遷

我不想和你惡言相向。你講不出道理又出言不遜。也是文革遺風了。打倒了四人幫以後，除了那些打砸搶分子，包括我在內中國人民生活都提高了。當然對於打砸搶分子來講，現代社會是個LOOSER。你是四人幫殘渣吧，進入了21世紀還在留戀打砸搶的夢。

36# 司馬遷

我不想和你惡言相向。你講不出道理又出言不遜。也是文革遺風了。打倒了四人幫以後，除了那些打砸搶分子，包括我在內中國人民生活都提高了。當然對於打砸搶分子來講，現代社會是個LOOSER。你是四人幫 ...
安徽農民 發表於 2009-6-26 02:40

你沒看上面的投票結果嗎？難道75%的投票者都是四人幫打砸搶份子？
你以為全盤否定毛澤東很得人心嗎？我倒很想知道毛澤東是如何迫害你或你的家人的，是以什麼理由進行迫害的。有嗎？說來聽聽。道聽途說的不算哦。

功大於過

"但是老毛和他的人馬到底還是農民（請老鄉不要介意），雖有獨立自主的雄心壯志，但稍有成就，就經濟上亂來瞎搞，政治上爭權奪利，不單沒超過美國，又給拉了一大圈。"

這到也不能怪老毛，從共產黨國際成立的時候開始，各國各派別共產黨黨內部就爭鬥不休。中共也是一路內鬥過來的，現在也沒停呀。中國的下一代的領導人選直接決定中國的未來，希望鬥爭出好的人選，如果只是太子黨接班，那也沒什麼戲了。