國籍與愛國

51# tx59


入籍的理由，不是你我說是就是的，而是依靠事實存在。我所列舉的，都是事實存在：

（1）政治原因：比如中國的民運人士一類的；
（2）宗教原因：比如達賴一類的；
（3）經濟原因：比如賴昌星、高 ...
kylelong 發表於 2009-6-3 10:10

所有這些事實都說明出國的原因，不等於就要放棄中國籍。再說你的論點是入籍不等於不愛國，那麼你所說的這些事實中哪一條是愛國的？
至於美國不是一個國家，世界上沒有美國人的概念本人不想和你討論了，因為國家都不存在還談什麼入籍？

49# tx59
改變國籍並不一定表示改變感情，為了生活中的總總原因而改變國籍，對於很多人來說只是為了方便與福利。大部分的海外華人都只與華人結成小圈子，與「主流社會」格格不入，每次中國需要幫助時都義不容辭挺身而出，這不是愛是什麼？離開父母出去闖蕩，成立自己另外的小家庭，並不表示不孝順。

一句話----------------「血濃於水」

300年前有國籍這玩意兒嗎？但是幾千年前就有國家這個概念。

國籍也就是戶籍制度的一種擴大化，那些運運怎麼不來攻擊一下？？人權何在？？
zjd713 發表於 2009-6-3 02:04

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=768467&extra=page%3D1
是啊，這些人也是華人，可自認正宗的華人的政府卻袖手旁觀，一個黃香蕉的華人政府（新加坡）卻奔走相告，極力救援。這是不是很自相矛盾呢？

支持樓主，反對在國外賣苦力的「零下三度X」的SB言論，這種人只配賣勞力，沒知識的下三爛。我呸！看不起。
ybbgu2000 發表於 2009-6-3 02:48

你可千萬別看得起我。被一個網路打工仔看得起，我會覺得憋屈。

25# kickdog


我也看過你的不少回帖，你除了會罵人，還會什麼別的？
kylelong 發表於 2009-6-3 02:01

看到你這樣的狗屁帖子，不罵個痛快那怎能對得起網上的各路英雄？

你的帖子，是東抄一點，西抄一點，是出了名看風駛舵的「炒雜碎」，毫無創意及立場。更有時索性盜用他人整篇文章，如不罵你個痛快，這說得通嗎？

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=768467&extra=page%3D1
是啊，這些人也是華人，可自認正宗的華人的政府卻袖手旁觀，一個黃香蕉的華人政府（新加坡）卻奔走相告，極力救援。這是不是很自相矛盾 ...
零下三度X 發表於 2009-6-3 19:38

這位零下三度老兄的立場雖然是非常極端，小弟很多時不能認同。但他勝在真誠，頂一下！！

所有這些事實都說明出國的原因，不等於就要放棄中國籍。再說你的論點是入籍不等於不愛國，那麼你所說的這些事實中哪一條是愛國的？
至於美國不是一個國家，世界上沒有美國人的概念本人不想和你討論了，因為國家都 ...
tx59 發表於 2009-6-3 12:06

罵得好！！

我沒你這樣的感覺，我認可自己是華裔，並不代表我會把自己當中國人。人家中國根本不承認雙國籍，你何必要自作多情，一仆二主呢？幸好中國不收你稅，要遇上個山姆大叔第二，收你一筆愛國費，我看你就不會那麼肉麻地大 ...
隔岸觀火 發表於 2009-6-3 08:06

這個Kylelong 根本是一偽君子，真小人。這樣的文章， 班主也給以頂置，捧兄你這次大失水準。

49# tx59
改變國籍並不一定表示改變感情，為了生活中的總總原因而改變國籍，對於很多人來說只是為了方便與福利。大部分的海外華人都只與華人結成小圈子，與「主流社會」格格不入，每次中國需要幫助時都義不容辭挺 ...
愛國有理 發表於 2009-6-3 15:40

除了愛加入的國家，本人就是看不到有什麼種種原因讓人非要放棄自己的國籍，還要宣誓效忠。我說了，子女可以離開家，組織自己的家庭，但是沒有必要再去認別人做父母。

罵得好！！
kickdog 發表於 2009-6-3 20:56

實際上我還沒罵呢，不過我真想罵一句，寫這樣文章的人是既要做婊子，又要立牌坊。

根據路邊社最新消息，苯蛋阿Q，黃老虎搶親一起去了馬來西亞 「潛水」
lotusau88 發表於 2009-6-2 22:27

不是去「潛水」，俺只不過是回國打點退休的事。 沒有帶電腦，也沒有時間上網吧，所以沒機會與各路英雄在網上交談。

實際上我還沒罵呢，不過我真想罵一句，寫這樣文章的人是既要做婊子，又要立牌坊。
tx59 發表於 2009-6-3 21:31

不是有心得罪樓主，不過俺讀畢這篇文章，也頗有同感 「寫這樣文章的人是既要做婊子，又要立牌坊」。

入籍就入籍，為什麼要找這麼多借口理由？愛國就愛國，何必大條道理？

入了其他國藉的，並不代表不會愛國。那些選擇不入其他國藉的，或入不了其他國藉的，也不代表他們會愛國。樓主這麼大作文章，確是給人有點欲蓋彌彰的感覺，也怪不得別人說你虛偽。

慚愧得很，俺出生香港，在英國及北美闖蕩三十多年後，因公作需要，現是加藉公民。雖然中國現在富強，就算老共接受我的申請，但俺現在是不會入中國藉， 其主要原因是 （一）不能接受中共一黨獨裁，（二）更不會接受其限制自由的政策。

我雖不是中國藉公民，我更不擁護共產黨，但我熱愛我的祖國，我更會以身為中國人為榮。

俺自小受港英教育洗腦，沒有什麼國家觀念。再加上香港以前的政治環境，我們香港人是沒國藉的人，所以根本沒資格談什麼愛國。說到愛國，俺在不久前在教育版發了一篇關於愛國的謬論：

中華兒女: 五花八門的愛國論
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=746729

不知樓主是那一類？

一位禪師在旅途中，碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天，那人用盡各種方法污衊他。

最後，禪師轉身問那人：「若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那麼這份禮物屬於誰呢？」

那人回答：「屬於原本送禮的那個人。」

禪師笑著說：「沒錯。若我不接受你的謾罵，那這份禮物，還是還給你自己。」

完了，開始往哲學上扯了，kylelong敗了。
如果你真是那個禪師，你是不會回這個貼的。
哥們兒你修為還不夠了。

一位禪師在旅途中，碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天，那人用盡各種方法污衊他。

最後，禪師轉身問那人：「若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那麼這份禮物屬於誰呢？」

那人回答：「屬於原本送禮的那個人。 ...
kylelong 發表於 2009-6-3 23:13

俺可不是罵你唷，只是以事論事。
難得樓主有這阿Q精神，頂一個！

完了，開始往哲學上扯了，kylelong敗了。
如果你真是那個禪師，你是不會回這個貼的。
哥們兒你修為還不夠了。
零下三度X 發表於 2009-6-3 23:25

呵呵，待俺贈樓主兩句：

青山本不老， 為雪白頭；
綠水原無憂， 因風皺面。

然而，雪無痕，風無影。
kylelong樓主你不必作繭自縛， 自尋煩惱。

49# tx59
改變國籍並不一定表示改變感情，為了生活中的總總原因而改變國籍，對於很多人來說只是為了方便與福利。大部分的海外華人都只與華人結成小圈子，與「主流社會」格格不入，每次中國需要幫助時都義不容辭挺 ...
愛國有理 發表於 2009-6-3 15:40

我就生活在主流社會裡，我就沒跟華人結成小圈子。美國的主流社會，也就是義大利人西班牙人，法國人等等，做工掙錢的社會，回家該說什麼話還說什麼話，該吃什麼餐還吃什麼餐。

　你的觀點還是錯的。中國人，對於中國作為祖國的愛，是內心的情感；對於國籍國的愛，是法律上的效忠。二者不是一個概念。

kylelong 發表於 2009-6-3 10:28

你不可能同時效忠兩個國家，不管是法律上的還是內心情感上的。

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=768467&extra=page%3D1
是啊，這些人也是華人，可自認正宗的華人的政府卻袖手旁觀，一個黃香蕉的華人政府（新加坡）卻奔走相告，極力救援。這是不是很自相矛盾 ...
零下三度X 發表於 2009-6-3 19:38

中國沒有殖民歷史，也不承認雙重國籍，不會象西方國家那樣，派人民強行殖民別人的地盤，然後，借口保護本國人民在該國的權力，強行在別國建立另一套體系。

除了愛加入的國家，本人就是看不到有什麼種種原因讓人非要放棄自己的國籍，還要宣誓效忠。我說了，子女可以離開家，組織自己的家庭，但是沒有必要再去認別人做父母。
tx59 發表於 2009-6-3 21:25

祖國可不是父母，最多也就是你父母給你包辦的原配而已，不喜歡當然可以拋棄。但不應該一面摟著新人，一面說：「我在法律上忠於新人，在感情上忠於原配。」。