論壇法則（時事版適用)

看到本帖. 大吃一驚. 大法已有那麼多的媒體. 還天天在爭地盤. 真想把海外的華文媒體全由他們來控制.  ...
小辣辣 發表於 2010-2-18 10:00

    有那麼多又有啥用，還不是他們輪子天天自己頂，自己看

小辣辣注意了，哪天FLG找到你家的地址，就叫你死得好看，幾個咒語就可以咒死你的爹媽，子女和老公！
Guest from 99.230.131.x 發表於 2010-3-26 10:37

你是功友? 代他們在威脅小辣辣? 更顯得大法的橫行霸道了.

小辣辣注意了，哪天FLG找到你家的地址，就叫你死得好看，幾個咒語就可以咒死你的爹媽，子女和老公！
Guest from 99.230.131.x 發表於 2010-3-26 10:37

承蒙關心. 本人對FLG的惡毒深有了解. 謝謝了.

頂斑竹！！對獨暈輪就要鐵腕！

哎  ing 是什麼意思 不是銀行吧？？？？？？？？？

回復 11# 打狗棒


    不愧是狗版主！

支持打狗棒和華盛頓人！！！

支持斑竹

支持斑竹

回復 1# 打狗棒

最新的論壇法則,解釋權歸於倍可親的全體註冊網友:

[B]只要不是反對中華民族生存權的帖子,都不應該被任意刪除.
如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那就得按公平公正的原則同等處理.[/B]

回復  打狗棒

最新的論壇法則,解釋權歸於倍可親的全體註冊網友:

只要不是反對中華民族生存權的帖子,都不應該被任意刪除.
如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那就得按公平公正的原則同等處理.
huasendg 發表於 2010-9-1 23:48

一個多元化的論壇, 當然不應刪多元化的觀點帖子, 但是家有家規, 國有國法, 對不遵紀守法的帖子必不能允許它存在, 否則, 版規豈不成了擺設了嗎? 所以我專發了一個帖子, 名稱就是"不處理違法違規事件是對遵紀守法者的不公平". 不知你以為然呼?

一個多元化的論壇, 當然不應刪多元化的觀點帖子,
但是家有家規, 國有國法, 對不遵紀守法的帖子必不能允許它存在, 否則, 版規豈不成了擺設了嗎? 所以我專發了一個帖子, 名稱就是"不處理違法違規事件是對遵紀守法者的不公平".
不知你以為然呼?新鮮人 發表於 2010-9-2 00:18

1.你我都同意:一個多元化的論壇, 當然不應刪多元化的觀點帖子+家有家規, 國有國法.
2.你我都同意:版主制定的版規,是要大家都遵守的,包括版主自已.
3.我的建議是:版主制定版規的時候,註冊網友也應該有權參與這個制訂的過程,然後再形成決議.

不知你以為然否?

1.你我都同意:一個多元化的論壇, 當然不應刪多元化的觀點帖子+家有家規, 國有國法.
2.你我都同意:版主 ...
huasendg 發表於 2010-9-2 00:33

任何網友都有提出不同意見的權利, 但如不需全民公決情況下. 版主應有最後決定權. 否則要版主幹嗎?

經部分網友建議, 打版主已表示, SB雖為網路熱詞, 但總是不好聽的罵人話, 今後凡帖中出現SB者或刪或屏蔽, 總之. 不讓它再出現在時事版中.

回復 115# 華盛頓人


請問華盛頓人依據什麼指認胡祈侮辱了整體華人?     
         
我把時事述評版的1箇舊帖頂了上來,犯了哪條版規?   


請點擊這裡:華盛頓人兩刪胡祈是何居心?

回復  華盛頓人
請問華盛頓人依據什麼指認胡祈侮辱了整體華人?              
我把時事述評版的1箇舊帖 ...
huasendg 發表於 2010-9-7 00:12

如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那麼請問華盛頓人:兩刪胡祈是何居心?
選擇性失明!華盛頓人這條美國狗是誰家的寵兒?
huasendg 發表於 2010-9-7 07:21

本版禁止罵人, 你利用薟名罵人, 不想上版了?  不改薟名, 何以上帖?

先封逢中必反的漢奸貼！

呵呵，我信奉的是「人若犯我，我必犯人」。
你們不能專為自己開小灶，留後路，搞一言堂，不然會被人罵手段下流的。
要說到做到。別以為我不知道某些人的身份和分身。
另外，什麼辭彙屬於「漫罵」，「人身攻擊」。應該有一個統一的標準。比如，無根無據，動輒說人「毒運輪」者，算不算違規？如果想搞家天下，「我說是就是，我說不是就不是」，那是絕對沒有好下場的。

回復 119# 和諧2008

要說「漫罵」和「人身攻擊」你可是專門的大家了。我看在這個罈子里如果你不是第一的話，老二是非你莫屬的了。今天還多了一個人身威脅，你說誰「那是絕對沒有好下場的」的呀？難怪有的地方要實行買刀登記了。