六 四 戒 嚴 部隊解放軍日記: 強行軍 / 六烈士的最後四小時

ZT

換個角度看六四 八九天安門事件

六四是一個中華民族近代一個悲劇,責任誰屬,至今爭論不止,但大都是一面倒,二十年過去,可否從還沒有完全消失的資料,在不同的角度再看清楚一些,思索一下,怎麼樣可以不讓這些不幸不要發生,有什麼辦法可以避免這些慘劇!
平反六四,可以不可以包括這些不幸的官兵!


請先看解放軍縂政治部資料片http://www.youtube.com/watch?v=otTbOxLesg0&feature=related

六 四 戒 嚴 部隊解放軍日記: 強行軍 / 六烈士的最後四小時

文 / 政委才祥禮
6月3日晚9時, 夜幕低垂, 天空陰暗。當年馮玉祥將軍閱兵的大操場上, 一 字排列的車隊, 全副武裝的官兵, 都在等待著團首長一聲令下, 立即飛奔天安門。
一個多月來, 首都的政治氣候急劇惡化, 一小撮壞人的反革命氣焰囂張。在戒嚴大軍壓境的情勢下, 喪心病狂的傢伙們是甚麼壞事都能幹出來的。師裡強行開進的命令已經到了, 團裡為甚麼還不下出發的命令? 坐在車上的士兵如坐針氈, 恨不能插翅飛到天安門廣場。大家屏聲斂息, 焦急地等待著, 連平時愛說愛侃的戰也一聲不吭了。

我和王團長更是心急如焚, 毛料軍衣全被汗水濕透了。 晚8時45分接到上級命令, 要我團沿三營門、木樨園一線, 9時30分到達公主墳, 加入師行軍序列, 而後奔赴天安門廣場。可是, 緊急集合後的部隊剛開始登車, 外出偵察的兩位參謀氣喘吁吁地跑回來報告: 東高地、三營門、南苑路口全被堵死了, 大汽車塞滿了路口, 人群比趕廟會的還多, 足有幾萬人, 兩支兄弟部隊已經受到阻擋。怎麼辦? 我讓通信股(組)長主即發電報請示師指, 但師指已在開進途中, 電台聯絡不上。

王團長蹲在地上, 香煙一支接著一支, 沉默良久, 他才站起來果斷地對我說: "老方, 三營門這條路不能走, 我們只有幾百人, 人家幾萬人, 一旦部隊出現了大的傷亡, 我們拿甚麼保衛黨中央? " 說完, 轉身吩咐作訓股參謀就地鋪開地圖,打開手電, 我們幾個人琢磨起來。一會兒, 王團長指著地圖堅定說: 「北去進京的路全被堵死了, 乾脆我們往南, 奔大興縣, 來個迂迴, 怎麼樣? 「 真是, 活人叫尿憋死; 無論如何也不能讓人家堵在家門口。 我立即表示贊同, 來他個" 南轅北轍 "!

部隊悄悄地出營門向南進發了, 路上少數群眾睜大惶惑的眼睛: 今天晚上軍隊都往北去, 這支部隊怎麼向南開? 還算幸運, 沒有人問, 也沒有人攔, 車隊在夜色中疾馳。

20 分鐘後, 車隊上了田間土路, 路窄坑多, 塵土滾滾, 車速頓時減下來。幹部、戰士全被灰塵湮沒, 但誰也不在意,大家心裡盤算著, 不知前邊還有甚麼艱險?

終於, 車隊衝出團團煙塵, 上了京石公路。團民命令: 加大車速, 緊緊跟上!

夜裡 10時35分, 部隊開到了西三環, 路上行人漸多。飛馳而來的車隊使人們來不及組織攔截, 就被汽車的呼嘯聲逼到兩側, 只見他們指指點點, 大聲叫喊。隨他們去, 我們毫不理睬, 汽車只是一個勁地猛開。

前 面是西三環第一個環島, 坐在首車上的張曉明參謀長通過兩瓦電台請示: 環島附近有人, 但未見路障, 怎麼辦?" 我和團長一嘀咕, 命令部隊沖過去! 20輛大小汽車風馳電掣, 首車時速80公里, 後面的車則近近百公里。我們只有一個信念, 儘快趕到天安門。駕駛員關鍵時刻不含糊, 沒有一輛車掉隊, 一輛咬著一輛, 緊緊跟上來, 並且超越了兩個兄弟部隊的行進車隊。11時23分, 部隊到達公主墳, 立即與師前指的田參謀長取得了聯系, 得到了立即向天安門廣場挺進的指示。

"啪啪!!" 前方傳來槍聲, 使我見到大部隊剛放下來的心又緊揪起來, 壞了,事態更加嚴重了。我和團長立即分頭對帶車幹部進行了簡短動員, 要求大家以 "兩不怕」 的精神, 克服困難, 以最快的速度, 按時趕到天安門。為確保指揮, 我和團長下了吉普車, 分頭登上了連隊的大車, 參謀長帶頭車, 我在前段, 團長居中, 政治處主任殿後, 如果車隊遭到衝擊, 可以分段指揮, 以隨時應付嚴重局面。 大家橫下一條心, 無論如何也接保住車輛裝備, 保存實力, 不到天安門廣場暫不罷休!

部隊剛進入長安街, 一夥暴徒便從兩側包抄過來。張參謀長一聲令下, 坐在第一輛大"奔馳"上的防暴隊馬上跳下車, 上前驅趕。為了確保車隊的安全, 防暴隊冒著生命危險, 跑步護送部隊, 直至全團安全通過公主墳。

我 乘坐的汽車行不多遠, 耳邊就響起了"燴啷! 燴啷! "的巨大嚮聲, 駕駛員狠狠地罵起來。原來, 暴徒看到靠近不了軍車, 就躲在暗處用石塊磚頭和汽水瓶襲擊。我抬頭觀察, 不得了, 整個長安街亂成一片, 磚頭像急雨一樣砸向軍車, 前方一些車輛已被暴徒點燃, 濃煙滾滾, 火光沖天。 路兩側的鐵欄桿全被毀壞, 交通隔離礅、垃圾桶全部成了路障, 聚集在街口和路旁的暴徒及不明真相的群眾, 不斷向行進中的軍車襲擊。在此情勢下, 部隊一刻也不能, 停下就要挨打。於是命令各單位要確保車速, 不能熄火, 不能掉隊, 不與少數暴徒糾纏戀戰。軍隊認有空就鑽, 東扭西拐地艱難行進。

行至復興門, 湧集在路口的成千上萬名不明真相的群眾在少數暴徒的煽動下衝了出來, 磚石飛舞, 吶喊陣陣,形勢更加危急, 祗有幾十人的防暴隊也頂不住了。怎麼辦? 我咬咬牙, 命令部隊鳴槍示警。

「 噠噠噠! 噠噠噠! 」 前頭幾輛車上的幹部對空開槍了。 這下子熱鬧了, 別看暴徒們張牙舞爪, 窮凶極怒, 其實虛弱得很, 槍一響, 他們撤腿就跑, 人群像潮水般退下去。一個暴徒剛剛舉起汽油燃燒瓶欲投向軍車, 聽到槍聲呆了, 氣油瓶從手中滑落到身上, 燒得嗷嗷叫, 幾個戰士忍不住笑出聲來。

冒著石雨, 繞過火障, 避開障礙物, 部隊經過兩個多小時的艱難行軍, 於6月4日凌晨2時許, 終於全部抵達天安門廣場。 我和團長立即組織人清點, 結果: 未死傷一人, 未丟一槍一彈, 所有車輛只被砸碎一塊玻璃。

北京上空烏雲滾滾, 天安門廣場一片狼藉。 全團列隊站在金水橋旁, 準備迎接新的戰鬥。
六烈士的最後四小時
偵察班長王山6月3日晚9時, 我帶著9名戰友到軍區拉防暴器材。 途中幾次遭到暴徒的襲擊, 每個人都負了傷,我們車的右前輪胎被歹徒紮破, 不得不返回進駐點換車。

回到總參通信部後, 我們聽說這批防暴器材要運往天安門廣場, 大家便湊在一起商量:

"咱們誰也別說自己負了傷, 一定要把送器材的任務搶到手!"

我們終於把任務搶到了手。 回住處取了槍, 簡單準備了下, 便又上了車。

車上裝滿了防暴器材, 上面蓋著蓬布, 空間十分狹小。王其富、 徐如軍、 李棟國、 杜懷慶、李強祗好半蹲著擠在車廂前頭, 找和陳祥、鄭志明、任放、王小兵貓著腰跪在後邊。

車剛駛出通信兵部東大門20多米, 躲在樹叢中的歹徒便瘋狂地用磚頭、石塊、燃燒瓶, 向我 們打來, 似乎意識到了甚麼, 恐怕這次執行任務十分艱難。

從軍區領運防暴器材返回時, 我們就看到翠微路口東邊100多米處, 火光沖天, 映紅了大半個天空。 三輛軍車在焚燒。 一些暴徒站在旁邊, 不時發出一陣陣狂笑, 瘋狂地叫喊: " 燒得好! 燒得好! " 油箱在 "轟轟" 爆炸。

當車行至翠微路口時, 我從車篷裏探出頭來, 向外一看, 呵! 一群暴徒狂叫著: "別讓他們走!」 「川打死他們!" 一窩蜂地向我們撲來。
這時, 我瞅了一下表(錶), 還差5分鐘零點。 車就要從路口向右拐彎了。

我覺得車在向左傾斜, 並且斜得很急。 是不是離心力太大? 但車速又不快。 還沒等我反應過來, 車已經向左翻倒了。與車翻倒的同時, 我看到象藍球一樣大的火球從我的對面 8、9米處飛了過來, 直衝車廂的下側。 頓時, 火球引燃了車廂尾部。

我們10名戰上全被車上的防暴器材砸在車裏。車廂前頭的5名戰友都被都被死死地砸在車底下, 擠在一起, 一點也不能動。

車廂後邊的陳祥、鄭志明、任放、王小兵和我也都被砸在器材底下。除王小兵以外, 我們4個拚命掙扎, 雙手死死抓住車廂上搭篷布的欄桿, 用盡平生氣力, "嘿" 地一聲, 爬了出來。

我看到王小兵的一條小腿露在器材外邊, 使死死抓住, 拚命地向外拖, 我向外拖! 他向裏爬, 我怎麼也拖不動。我想, 他可能把我當作歹徒了, 如果讓暴徒拖出去, 肯定會被活活打死, 他並沒有想到鑽到車裏會被大火燒死的後果。

我邊拖邊拚命呼叫: "王小兵! 王小兵!" 但聲音被反革命暴徒的嚎叫聲淹沒了, 王小兵毫無反應, 也許他在傷痛中己失去了正常的反應, 仍往車裏爬。王其富、李強、李棟國、杜懷慶、徐如軍也都被壓在車廂裏, 一直沒有爬出來。

熊熊烈火仍在燃燒, 反革命暴徒仍在肆虐, 這些傢伙一面襲擊, 一面一步步地向我們逼近。

我立即和陳祥、任放、鄭志明做了簡單的分工: 陳祥和任放負責警戒, 我和鄭志明搶救戰友。

我看到數不清的人向我們擁來。心中一閃, 千萬不能讓他們靠近, 否則, 我們幾個爬出來的同志也會被暴徒扔進火海中燒死, 搶救戰友就更無望了。我作為一名班長, 在這個時候就應該沉著冷 靜。我指示陳祥和任放朝天鳴槍示警, 暴徒們嚇得忽地向後退去。

「啊……!」 「啊 ……!」 慘叫聲從火海中傳出來。這是車廂前邊的5名戰友的痛苦叫喊。我撕心裂膽, 心如刀剜(割), 和鄭志明迅速向車頭趕去, 準備搶救他們, 但兩手空空, 兇猛的烈火發出淫威燎著我們, 一點也不能靠近。

這時車廂裏衝鋒槍上的彈夾 」呼呼" 爆炸, 子彈的溫度急劇昇高, 一顆顆呼嘯著從火海裏飛出, 嗖! 嗖! 嗖! 從我們的眼前飛過, 如一群螞蚱到處亂蹦, 一粒子彈從我的左胳膊擦過, 但我毫無惑覺。

一群反革命暴徒瞪著吃人的目光試圖搶奪找們的槍枝。

任放緊緊握住衝鋒槍, 兩眼紅紅的, 牙齒已咬破了嘴唇, 他把槍口對向了暴徒和群眾混雜在一起的人群, 右手食指扣進了扳機, 只要子指一鉤, 沉積在胸中的仇恨怒火, 便會呼嘯而出。

我心裡明白, 開槍將意味著甚麼。 便跟他說: 「不要向人群開槍。」任放的眼淚, 順著臉頰淌下來, 他緊咬著嘴唇, 把伸進扳機的手指緩緩地縮了回來。

大火已從車尾燒到車頭。

翠微路消防隊趕來了, 兩輛消防車衝破歹徒的層層阻攔趕到現場, 消防戰士冒著雨點般的石頭迅速連接水管。

我 堅信, 朝夕相處的戰友兄弟不會死, 在消防戰士的奮力搶救下會起死回生, 重新回到我們的身邊, 回到他們愛戀者的世界。然而, 事情並不象我想像的那樣, 兇殘的暴徒是沒有一點人性, 他們瘋狂地叫喊: 「不准他們滅火!把他們扔進火裏燒死!」 這幫傢伙狠極地追打消防戰士, 並把水管截成了數截, 消防戰士曾幾次沖到大火旁邊, 又一次次被暴徒攔阻圍攻, 致使烈火越燒越凶。

6 月 4 日1時05分, 「轟」 地一聲巨響, 油箱爆炸。我徹底崩潰了, 頓時覺天在旋轉,地在顫抖。

我們四個倖存者抱頭痛哭。

我和任放、陳祥、鄭志明衝破歹徒的層層封鎖和阻攔, 衝進了通信兵部, 向領導報告情況。

上圖顯示解放軍在戒嚴中被殺害的慘狀 (原相片彩色), 但是引發軍民
相煎的真兇是誰呢?
政 治部主任范廣賢大校聞訊後, 立即帶領幹部戰士冒著隨時會被歹徒打死打傷的危險, 在警戒小組的掩護下, 趕到現場, 迅速搶運戰友的遺體。 我見王小兵的遺體在地上靜靜地趴著, 火仍在他 的身上燒著, 被燒的肌肉在流著油, 他的一條腿和屁股永遠找不到了, 身體已經焦了。我終於忍無可忍, 發瘋似地衝過來, 呼叫著他的名字, 撲向他的遺體。旁邊的戰友把我死死地拖著拉著抱著, 不讓我靠近。 王小兵的遺體搶回來了。而其他5名戰友仍在大火中焚燒。

4日清晨, 我跟隨部隊來到現場, 在烈火焚燒的汽車殘骸下, 我看到了我們的好戰友王其富、李強、李棟國、杜懷慶、徐如軍的遺體。他們已被燒成了慘不忍睹的焦炭, 他們有的仍保持著出發前半跪著的姿勢; 有的仍保持著緊緊護槍的姿勢; 有的保持著在生命最後一刻、為爭得一線生的希望而掙扎的動作。 我們四個倖存者眼淚已流乾了, 嗓子也哭啞了。
6兄弟, 我的好戰友, 你們不應該就這樣匆匆地離開了我們。 幾個小時前, 咱們還有說有笑, 奮戰在一起, 現在, 卻 ……

我 的好戰友, 在軍區器材倉庫裝車時, 你們全身衣服都濕透了, 緊緊地貼在身上, 我沒聽到誰叫一聲苦, 誰喊一聲累。 你們兩頓飯沒吃, 又渴又餓又累, 硬是堅持完成了裝車任務, 最後, 你們跑出300多米, 到水管上 「咕咚咕咚」 地喝了個夠。你們是帶著一肚子涼水死去的。

6 兄弟, 我的好戰友, 翠微路的小朋友在你們面前, 莊重地獻上一朵朵小白花和一條條紅領巾, 還沒來得及聽他們叫一聲 「解放軍叔叔好」 ! 就這樣不辭而別了。為了讓小朋友過一個愉快的兒童 節, 5月26日, 你們用休息時間在翠微路百貨商場、就是你們犧牲的現場, 搭起了兒童用品專櫃。當小朋友拿著自己心愛的用品、玩具興高采烈時, 你們曾經也是那樣高興和歡欣。

王其富, 我的好兄弟, 你從軍區領防暴器材返回途中, 臉上被歹徒砸開了一道10公分長的血口子, 並腫起了一個核桃大血包, 幾顆牙齒也鬆動了, 戰友們勸你在家治療, 你卻邊跑邊喊: 「等等我! 等等我!」 追出來幾百米, 硬是跳上了車。
你可還知道, 當你年老體弱的父親抱著你遺留下來的20多元錢的硬幣時, 他的心都碎了, 你為甚麼對自己那樣苛刻, 從不亂花一分錢。然而, 你卻為家中遭受災害的戰友那樣大方。

徐如軍, 我的好戰友, 你知道咱們部隊駐地的山溝裏, 當農民包萬池家從電視上看到你壯烈犧牲的慘景後, 在家為你設了靈堂。他們永遠忘不了你曾冒著生命危險為他家撲滅一場大火災。

王小兵, 我的好戰友, 6月3日這天, 你正感冒發高燒, 下午又連續為首長站了4班崗, 但你聽說有任務, 飯也沒吃就出來了。

就在犧牲的當天, 那位偷偷愛了你3、4年的女友, 給你寄來了信和彩照, 但你還沒有春一眼她的 倩影和享受到信中的柔情蜜意, 就匆匆離開了她。

李 棟國, 我的好戰友, 你在出通信兵部大門時還和你的同鄉戰友馬孝剛說: 「如果我這次出去回不來了, 請你探家時和我父母說些好聽的話 ,多安慰安慰老人家, 讓他們不要過分傷心。」 這句話, 在幾小時後竟真的成了你的遺言。 安息吧! 我的好戰友, 你們永遠活在我們的心中。








新華社北京7月2日電 中華人民共和國中央軍事委員會6月30日發布命令，授予王其富等六位烈士以「共和國衛士」榮譽稱號。

由 軍委主席鄧小平簽署的命令說，王其富等6名烈士是首都戒嚴部隊某炮兵旅戰士，在1989年6月4日參加平息首都發生的反革命暴亂的鬥爭中，英勇頑強，不懼 艱險，慘遭暴徒焚/燒，壯烈犧牲。班長王其富，安徽省嘉山縣人，1986年n月入伍，下士軍銜;戰士李強，陜西省西安市人，1987年11月入伍，上等兵 軍銜;戰士杜懷慶，河北省清河縣人，1985年11月入伍，『下士軍銜;副班長李棟國，安徽省嘉山縣人，1986年H月入伍，下士軍銜;戰士王小兵，陜西 省西安市人，1987年11月入伍，上等兵軍銜;班長徐如軍，安徽省嘉山縣人，1986年n月入伍，下士軍銜。犧牲後均被追認為共產黨員.命令 說，1989年6月3日晚9時，正當部隊準備入城平息反/革命/亂時，上級命令炮兵旅迅速派出人員去領運防暴器材。王其富等6名同誌搶先報名，堅決要求執 行這一艱巨任務。他們與其他同誌一起，克服重重困難，以最快的速度趕到倉庫裝好車，立即回返。在他們所乘車輛行至定慧寺東邊路口時，被一夥暴徒圍住，石 塊、汽水瓶、鋼筋棍雨點般打來。他們不顧個人安危，用身體緊緊護住車上的器材。當車子繞過層層障礙，沖出包圍圈返回時，戰士們的身上已多處負傷。領導準備 把他們留下，換一批人去送往天安門廣場。但他們不顧領導勸阻，表示決不留下，堅持帶傷將防暴器材繼續前送。6月J日淩晨1時許，他們乘坐的車輛途經翠微路 口時，再次遇到暴徒和不明真相群眾的攔截。為不撞傷群眾，他們冒著危險減慢了車速，一夥徒乘機向車上扔石塊、燃\燒瓶和火把。由於車的左後輪被 徒設置的三角釘紮破，在向右轉彎時車身嚴重傾斜，向左翻倒。窮兇極惡的717 徒蜂擁而上，更加瘋狂地向車上投擲燃燒物。整個汽車被烈火吞沒，油箱爆炸，被擠壓在車內的王其富等6名同誌壯烈犧牲。

命令說，王其富 等6名同誌是在黨和人民軍隊培養下成長起來的優秀戰士。入伍後，他們努力學習，思想進步，立誌為捍衛黨和社會主義祖國貢獻自己的一切。他們時刻牢記我軍宗 旨，處處維護人民群眾利益，熱情為駐地群眾和首都人民做好事，以實際行動贏得人民的理解和支持。他們愛軍習武，努力克服家庭困難，自覺獻身國防事業，在軍 事訓練、政治教育、後勤建設等各項工作中取得突出成績，多次受獎。他們關心同誌，樂於助人，在艱難困苦的條件下，把生的希望讓給別人，把死的危險留給自 己，受到戰友們的愛戴和贊頌。

命令指出，王其富等6名同誌是我戒]嚴部隊在平息首都反\革命 '亂中湧現出的英雄群體，是全軍幹部戰士的榜樣和楷模。全軍同誌都要學習他們忠於祖國，熱愛人民的崇高思想，學習他們不懼艱險，勇往直前的英雄氣概，學習 他們獻身國防，盡心盡職的革命精神。命令號召全軍部隊要認真學習貫徹黨的十三屆四中全會精神，旗幟鮮明地堅持四項基本原則，反對資產階級自由化，以飽滿的 政治熱情，高昂的革命鬥誌，嚴明的組織紀律，為徹底制止DONG亂、平息FAN革命B亂，進一步加強軍隊全面建設，把我國的改革和建設事業繼續推向前進而 努力奮鬥!


有關六四的資料
a)
3'20" 高自聯開會決定 是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY

柴玲: 以學生的血抗爭, 推翻政府 (紀錄片-天安門)
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

b)
六四軍人慘死篇
http://www.youtube.com/watch?v=REKwoBwEzoc

六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)
http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo

六四前傳 -『打、砸、燒』
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel

中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

加拿大CBC電視台:
Massacre in Beijing's Tiananmen Square 天安門事件 (June 4, 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI&feature=related

暴徒主動襲擊軍人致死:
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=reNxW3sv5Lg&feature=channel
6月4日的香港新聞 (六四事件)

http://www.youtube.com/watch?v=dffvF_dOx98&feature=channel
6月3日的香港新聞 (六四事件)

註明:ZT上述圖片是慘死的官兵照片

ZT
89年共和國衛士劉國庚
對於在90年代上小學，並且時常在各種英雄頭像大鏡框前瞎晃的前無聊兒童來說，劉國庚這個名字應該不會太過陌生。作爲與董存瑞、黃繼光、歐陽海等人並列的軍內英雄，劉的頭像鏡框有兩大特徵：一是它存在的年頭太短，到90年代後期，基本上就從各小學的樓道裏消失了；二是大部分人的照片下面都會有一句他說過的名言佳句（比如「爲了人民利益而死，就是死得其所」之類），但劉沒有，而且是唯一一個沒有的。
　　
　　劉是在1989年6月4日清晨慘死（貨真價實的慘死）於北京六部口，屍體被燒成焦炭。由於死前遭受了一個小時左右的毆打，甚至還被開腹剖腸，我們很難確知，他到底是在被打死後遭到了焚屍，還是在一息尚存的情況下被燒死的。官方的報道中對此問題說法不一。要想知道確實的情況，可能只能等到相關的檔案公開了。
　　
　　我知道這位劉國庚，是因爲他是我童年的惡夢。小時候，我家裏有一本解放軍內部發行的畫冊《京都風潮》，內含許多與那次事件有關的新聞圖片，其中就包括那具斜靠在公共汽車上的人形焦炭。我童年時翻畫冊玩，看到此等照片，說被嚇得半死應該是毫不過分。因此，對照片旁邊的那「劉國庚」三個字，可說是從來也不用想起，永遠也不會忘記。
　　
　　關於劉國庚個人的資料很難尋得，加上他沒有留下任何「名人名言」，也未有軍民團結之類的感人故事傳世，我們基本上可以認爲，此人在那次事件發生之前，並沒有什麽特別引人注目的表現，而且也不屬於能說會道的人。可以確定的生平資料是，劉國庚生於1964 年1月，山東萊陽人，曾在重慶通信工程學院當兵，死前任北京六十三軍某通訊團第四連少尉排長，有一個同是軍人的女朋友，在他死後獲得基本上等同於烈士遺孀的待遇。除此之外便無案可考。
　　 劉國庚。山東萊陽市人，漢族，1964年1月25日出生，1983年10月入伍，少尉軍銜，畢業於重慶通訊學院。1989年6月4日，在參加平息首都反革命暴亂中，慘遭暴徒殺害，壯烈犧牲，年僅25歲。
    他是提前結束探家，主動請戰來到北京擔任戒嚴任務的。他所在的部隊5月20日在京郊良鄉附近的公路上被圍困，面對無休止的圍攻，這些年輕的士兵們坐在車裏一動不動，服從命令，嚴守紀律，不與群衆發生沖突。作爲軍官的劉國庚則口幹舌燥地用真誠和耐心向群衆做著宣傳和解釋。
    1989年6月3日晚，劉國庚所在部隊奉命向天安門廣場開進，行進途中，他從軍車中部擠到尾部，與四名戴鋼盔的士兵一起，緊緊用身體護住裡面的戰友。他左手抓著車廂板，右手拿著話筒，向尾隨在後面的人群宣傳，幾名暴徒用磚頭狠砸劉國庚的左手，他仍用鮮血淋漓的手握起話筒，忍住疼痛，堅持向群衆疏通。從駐地由西向東到天安門不過短短的十幾公裏路途，劉國庚和他的戰友們卻艱難地行進了近7個小時。爲了不誤傷群衆，他們多人受傷，付出了慘重的代價。
    4日淩晨,劉國庚和全連26名戰友乘坐汽車，帶著傷痕累累，終於沖出重圍，按時到達了位於天安門廣場西的人民大會堂北側。當他得知本單位還有3輛車遭破壞仍在途中被圍堵、領導決定派人去拖車救人時，他自告奮勇，沒顧得上擦一把汗，沒顧得上把血流不止的手包一包，帶上一名戰友作司機，擡起鋼絲繩就走。臨行前，劉國庚把隨身攜帶的槍和子彈，親手交給了連隊的軍械員。當他倆突進到電報大樓附近，一群暴徒猛撲過來，磚頭、瓶子、鐵棍雨點般地打在他倆頭部、胸部，戰友當場被打昏，被群衆救出送往醫院。劉國庚隻身一人，面對瘋狂的暴徒，毫無懼色，奮勇突圍，被一夥暴徒圍住反複摧殘兩個多小時，用極其殘忍的手段毆打得幾番昏厥，又被汽油潑身，兩次被燒得大火焚身。面對著這些比戰場上更加兇殘的敵人，他始終沒有一句求饒的話，甯死也不願玷汙「人民解放軍」這崇高而神聖的名稱，終於慘遭殺害。
    烈士犧牲後，歹徒把他的遺體殘害成跪狀，脖子套上繩子吊在一輛被燒毀的公共汽車上，頭上扣了一頂軍帽。此後又被一喪心病狂的暴徒刨腹,掏出腸子綁成一團，並將他已被燒得枯焦的手中硬塞進一根從未過火的棍子，妄圖使他蒙受不白之冤，劉國庚受到如此肆意地侮辱和詆毀天理難容！但是，曆史可以作證：劉國庚從未向人民開過一槍。他在到西單路口執行任務之前，就把身上的手槍和子彈解下來交給了連隊軍械員，兩只彈匣中的16發子彈一粒不缺。他是赤手空拳，用自己燃燒的軀體和赤膽忠心同慘無人道的暴徒作殊死搏鬥的，他用滿腔的鮮血和年輕的生命實現了自己捍衛祖國、捍衛人民的鋼鐵誓言。被中央軍委授予＂共和國衛士＂光榮稱號。您們的鮮血不會白流！劉國庚烈士英魂永存！

解放軍縂政治部資料片youtube視頻內容不全！（特別是第3級）貼個比較全的資料了片分享：衛國軍魂1http://777xdy.cn/play.asp?id=1635 衛國軍魂2 http://777xdy.cn/play.asp?id=1647衛國...

被打傷的官兵

請注意時間順序：軍隊開槍向手無寸鐵的北京百姓和學生開槍在前，百姓的反抗和砸燒軍車在後！

戒嚴部隊對手無寸鐵的北京市民和學生進行的「六-四」屠殺，實際上是6/3日夜裡9點左右開始的，到LZ所說的軍車被燒、士兵並打死的4日凌晨1點多的時候，屠殺已經進行了4個來小時。從公主墳往東，長安街兩側不遠的的鐵道、復興、兒童醫院、人民等醫院等的停屍房和自行車棚里（停屍房放不下了）早已堆滿了被槍殺的百姓的屍體，醫院的各個角落遍地是受傷的百姓。目睹了屠殺的百姓們早已都紅了眼。試問LZ，如果你的親人作為和平示威者、甚至睡在長安街邊的樓房裡被軍隊射殺，你會如何反應？？？  

你的文中提到復興門，我是眼看著戒嚴部隊從西面開到燕京飯店、復興門立交橋的。別的地段我沒有親眼看見究竟是戒嚴部隊還是老百姓先動的武，但是在這兩個地段，我是親眼看到軍隊在沒有受到任何攻擊（不論是石塊、棍棒、拳頭或任何形式的攻擊）的情況下，向距離軍隊隊列足有六、七十米的百姓開槍掃射的。

如果你說6/4凌晨被北京百姓打死的士兵是「暴徒的受害者」，你是否該先為那些在侵華戰爭中被打死的（尤其是沒有殺過中國人的）日軍士兵「正名」？

我自己在復興門立交橋邊被軍隊射傷、送入醫院后，在我旁邊有一個十二、三歲的孩子，被子彈射穿了手臂。我問他，你這麼小的孩子怎麼會被槍打傷？他和陪伴他的小夥伴告訴我，軍隊沿長安街開過來后，他們跟著人群往衚衕里跑，士兵追進衚衕，在衚衕里掃射，。。。

所謂「軍隊只向暴徒開槍」一說，純屬掩耳盜鈴。

下面這張相片是當時醫院中的情況的真實寫照。只是我去的醫院，地上躺著的傷員要比相片中排得擁擠得多。


下面這張相片：周德平,湖北天門市,清華大學無線電電子學系碩士研究生,89.6.3.晚,周獨自外出,遇戒嚴部隊掃射,頭部中彈,死於同仁醫院。


市民和學生在屍首中尋找下落不明的親友：


蔣彥永醫生前些年證實，軍隊在鎮壓示威百姓時使用了達姆彈。下面是一個死者的傷口與普通子彈的比較：

更請樓上注意時間次序
高自聯,工支聯,港支聯教唆學生違背戒嚴令在先,高自聯,工支聯,港支聯逃離天安門,逃離中國在後,然後才發生64在後.
按照法律來說,違背戒嚴令的都可以格殺勿倫
我想問,為什麼高自聯,工支聯,港支聯要教唆學生違背戒嚴令?

shanren明顯說謊，所轉附的資料很清楚日子，另外，普通常識，如果官兵已經開始動武，會這麼容易被普通人打殺嗎，輪子們，醒醒吧！

中共的公開調查及錄影資料:

關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm

換個角度看六四八九天安門事件解放軍縂政治部資料片 完整版
一、
http://www.youtube.com/watch?v=-qNy4qMX85I&eurl

二、
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&eurl

三、
http://www.youtube.com/watch?v=wpeMnULg3kg&eurl

四、
http://www.youtube.com/watch?v=KlOFo-y-fmE&eurl

五、
http://www.youtube.com/watch?v=qld2rbe-C5E&eurl

六、
http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY&eurl

七、
http://www.youtube.com/watch?v=5jXKQjfmFhM&eurl

八、
http://www.youtube.com/watch?v=IJlGCN6QwW8&eurl

九、
http://www.youtube.com/watch?v=yv03NASRJQc&eurl

十、
http://www.youtube.com/watch?v=SS2dWECjm40&eurl

十一、
http://www.youtube.com/watch?v=Bp6H6prhzXc&eurl

十二、
http://www.youtube.com/watch?v=L20rb7tysgM&eurl

ＺＴ：
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=12722044
蘋果日報: 最後撤出廣場的記者： 歷史會還六四公道
謝志鋒   1989年，他任職亞視新聞部，一直被喻為 6月 4日凌晨最後撤出廣場的記者，把學生民眾和軍隊的所作所為，全看在眼裏。
    他勸喻今時今日否定六四血腥鎮壓的「擦鞋仔」，不要為一時權力埋沒良心，歷史會還六四公道，到時候，他們會沒有顏面對子孫。
  對於那些當年慷慨激昂，今日否定六四的人，他如是說：「鶽家嗰班擦鞋仔唔好埋沒良心，要有歷史智慧。呢件事遲早會有公道，到時佢哋唔知匿喺邊，點面對自己子孫？一時講唔到乜嘢咪唔好講囉，講啲同當初見到完全唔同嘅嘢，為咗一時嘅權同利，第日日子都幾難過。」
20 年後，六四還沒有得到平反，反而似是而非的所謂「客觀」看法越來越多，有人指運動有外國勢力在背後推波助瀾，謝志峰平心靜氣說，「當時官倒橫行、通脹加劇、貪污嚴重，整個運動有社會基礎。（外國勢力）憑常理一定有，但呢個係簡樸嘅學生運動、愛國民主運動，呢個主體不能否認，碗飯周圍係有烏蠅，但你唔可以就話佢唔係飯。」.
***
「手無吋鐵」的人民, 「和平」地以四分鐘打爛、燒燬一部裝甲車 , 柴玲旁述 - 「教你如何顛倒是非」
http://www.youtube.com/watch?v=6 ... eature=channel_page
毋忘六四系列－－手無寸鐵的市民
http://www.youtube.com/watch?v=piYQj8oBnT0

謝志鋒, 誤導香港人, 當日留守到最後的唔係他!

(我的另一篇文章: 為何89年「香港電視新聞」不報導真相, 隱瞞真相?)
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=70


謝志鋒, 我都質問你, 香港出現《系統性謊言》欺騙香港人達20年之久, 請問你是當日有份在天安門留守的人(你不是留到最後一刻), 你有何顏面面對你的後代, 點向佢地交待你是《系統性謊言》的幫兇?
講咁多野, 點解唔解釋下: 點解支聯教會要製造龐大的《系統性謊言》? 動機係咩?
你明知真相點解唔踢爆? 仲要幫手隱瞞?
毋忘六四系列－－天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw
‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=- ... eature=channel_page
北京學者, 6月4日接受「香港無線新聞」之電話訪問, 散播謊言
http://www.youtube.com/watch?v=Q ... eature=channel_page
謝志峰, 在六四當日明明知道天安門廣場最後只得「幾百人」, 試問何來《系統性謊言》中的支聯會黎洪所說: 「天安門廣場死3000人」之說?
謝志峰身為新聞工作者, 點解唔踢爆謊言? 新聞工作的職業操守是甚麼?

謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)
http://www.youtube.com/watch?v=R ... eature=channel_page
查詢詳情
謝志峰長途電話直擊報導天安門廣場人數只淨下數百人, 看不到死傷者, 支聯會和民運人士點睇到有 3,000-4,000人死在天安門廣場?? 這不是明擺著是講大話 ! 點解要講大話?????

64後香港電視新聞 (6月4日鎮壓後出現的死傷):
http://www.youtube.com/watch?v=3qEt8PLj57E&NR=1

參考資料:

http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=6

http://www.chinareviewnews.com/d ... amp;docid=100474841

劉迺強2007-10-22 指出:

美借民主到處顛覆

除了通過「思匯」間接資助外， 民主黨、職工盟、新力量網路、開放雜誌及人權監察等組織，均受過NDI等機構的資助或贊助，可見外部勢力（尤其是美國）干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如「無國界記者」就是美國 「中央情報局」（CIA）所支配的機構，專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做「全國民主基金會」的組織，它在一九八三、八四年左右，CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助，由於聲名狼藉，在美國國會兩院議員窮追猛打下，這筆基金被迫公開，變成「國家民主基金」，受美國國會監管。而「國家民主基金」由四派系勢力掌管，分別是共和黨、民主黨、工會及商界；其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫「NationalDemocraticInstitute，簡稱 NDI」，即「全國民主學會」

在本港的政治或研究組織裡面，受外國勢力資助最多的機構，首推由 陸恭蕙領導的「思匯政策研究所」，她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動，例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有，美國《時代》周刊最近選出全球四十三位「環保英雄」，陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外，陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。

劉迺強續道， 外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構，未經證實的數字達二百多間。

引用:

http://stonesign.blog.163.com/blog/static/2908324920075964832579/

中國天網人權事務中心正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織。

中國天網人權事務中心4月27日在美國遞交了申請，並於5月31日獲得批准，正式註冊為符合美國聯邦政府IRS 501(C)(3)條款的非盈利組織，法定英文名稱為China Tianwang Human Rights Service.

中國大陸第一家民間綜合性人權組織成功註冊於美國，這是中國大陸人權發展史上的一件大事，必將在對中國大陸人權改進產生巨大的影響。

註：這些資料是另一方面的資料，網友可根據這些資料探索一下，思索一下，最理想的是當時身在現場的人挺身而出提出他們的親自經歷，讓事實能夠水落石出，這是這些貼子的目的！

我的意見：無論如何，當時當局的手法，手段，處理方式都有嚴重的錯誤！
但是其他方面有沒有責任？待網友評論！

LS 二位，我自己看見了什麼，遭遇了什麼，我身上留下了什麼樣的傷疤，當年在北京人身上看見了什麼，如何改變了我的一生，我自己清楚。以前我在這個罈子上和其他網站上也多次寫出過我的經歷，但是這個網站的網管顯然沒有勇氣讓我的帖子留在這裡給眾人看，包括這條線，我相信很快也會被封掉。但我還是盡我所能會把我的所見所聞告訴人們。

順便說3點：

1。你們二位似乎至今還認為89民運參與的主體是學生。事實是：89民運是學生開的頭，並自始至終一直起了重大作用，但是5月中以後，實際上的主要參加者就變成了北京市的各界市民-----從工人、小販、農民到教師、記者、部分軍人、警察/武警、離退休幹部，等等。被槍殺的、被槍打傷的，有很多是學生，但大多數市民。

2。你們把太多的「功勞」歸給了學自聯、工自聯及你們所稱的「外國敵對勢力」。試想，在共產黨一黨以史無前例的嚴密手段統治了40年的中國，尤其是首都，居然89年五月中開始連續每一天都發生上百萬人參加的遊行，是幾個工自聯、學自聯、乃至「外國敵對勢力」就能煽動起來的？？？可笑！CIA倒是做夢都想有這能量呢。

3。你們似乎認定了所有的軍人都有槍、有子彈，所以屠殺開始后完全能夠徹底讓百姓們無法近身，所以才有LS「普通常識，如果官兵已經開始動武，會這麼容易被普通人打殺嗎」一說。事實是：圍城的各路軍隊中，很多部隊只有槍，但沒有發沒有子彈（比如北路的，包括東直門附近的）。殺人最多的，是由西面沿長安街向東奔廣場的軍隊，其次是從東面建國門方向朝西來的軍隊，第三是從南邊陶然亭-虎坊橋朝北來的軍隊。如果所有的軍隊都有槍有子彈，那軍隊之間的火併會遠比實際發生的嚴重得多 ----- 因為有些軍隊已經在北京外圍被堵了一段時間，或是在長安街上的屠殺開始后被老百姓告知了北京城裡發生的真實情況，急得紅了眼，但是無法介入去阻止殺戮。我動取齣子彈的手術后住院期間，就聽醫生護士們說樓下的病房裡住了一個戒嚴部隊的軍官（少校？記不確切了），腿部中彈來做手術的。從醫院工作人員介紹的情況看，他屬於6/3夜裡「待命」的部隊，都帶了槍，但是沒有發子彈。據醫院的人說，他就是在試圖阻止屠殺時被打的。事件的完整經過不詳 ----- 以我當時目擊、經歷了屠殺后對軍隊的憎恨，我絕不會願意去和一個軍人說話、了解情況。

樓上的，你們如果真像你們自己聲稱的那樣，不是為了把水攪渾，而是身在國外，未經歷6/4，真心誠意想了解、澄清真相，那很簡單：在美國任何一個收藏了當時中文報刊的圖書館去翻閱一下當時的中文新聞報道/微縮膠片，尤其是親大陸的香港文匯報、大公報和美國的僑報，在6/4前後的報道，就很清楚了 ---- 因為屠殺后這些「親共」的中文媒體全反了！

感覺劉國庚那三張照片有問題。是什麼人拍的？為什麼殺害之後拍一張，焚屍時候拍一張，掛上公車之後又拍一張？而且周圍一個人也沒有？造假痕迹太明顯。

6.4暴徒們妄圖顛覆國家，罪惡累累，必須鎮壓！
不管怎麼說，無視戒嚴令，打砸搶燒的就是暴徒，還有什麼理由要求平反？如果解放軍面對的是明顯的敵人，這幫暴徒早就被幹掉了。現在看來，解放軍當時是太忍讓了。

軍人是以服從命令為天職。軍人無罪，學生無辜，百姓無奈，當權者無德。

一看標題就知道是安良的帖子。

    不過關於六四不能爭論具體事例，因為當時畢竟有四、五百北京市民和學生被打死，傷者應該上千，當時大家對開槍是非常憤恨的，還記得中國國際廣播電台的播音員和中央台的杜憲嗎？可以說北京人是出離憤怒了。所以我個人認為６４平不平反無所謂，但對遇難者國家還是應該儘早給予說法。

     對於現場當事人，特別是流過血的人，對６４的理解肯定和其他人不一樣，我一直都不喜歡shanren 的帖子，但如果他真如所說，自己是流過血的，那我就不再和他爭論６４的問題了，因為他的觀點有他的原因。

    所以我的６４觀是民族和解。政府當年不那麼做，國家就可能分裂，所以大方向上政府基本是對的。但有必要那麼大開殺戒嗎？或者說軍隊決策者們根本沒有意識到，被堵了兩周的中下層士兵，一旦接到了開槍的命令，會做出多麼瘋狂的舉動：真的把街頭當戰場了。對於受到傷害的具體個人，你不能強求他接受「６４政府基本是對的」，只能勸他們是否能夠諒解６４、面向未來。

如果類似這種事情發生在美國，恐怕死傷的會少一些，因為那些人們知道當兵的一旦接收了命令之後，肯定會開槍的。而中國的宣傳是軍民一家，所以普通人總是認為當兵的拿的是燒火棍，平時常出現的「有種就開槍，有種就打死我」之類的街頭打架的硬話，在這個時候就誤導了他們。整個64事件，在前期，中央政府都是在忍，只能說，如果一個國家如果長時間的處於一種混亂中，後果肯定是不堪設想的。學生們有著一腔的愛國之心，但是也忘了一點，前去執行任務的士兵們，和他們都是同齡人甚至還小，學生們只顧著自己渴了有喝的，餓了有吃的，卻沒想到士兵們後來在忍飢挨餓，同時還要經受精神的折磨，換句話講，學生們自己也在要逼瘋另外一群和他們同齡的人，書是多讀了，仁愛之心也知，但是就走上社會而言，需要學的東西還是太多了。而對LZ所貼的六烈士的事迹，感慨之餘，只能說一句，平時多流汗，戰時少流血。

樓上分析的也有一定道理。我事後和北京的親朋聊起這件事的時候，感覺北京人還是有種皇城根、天子腳下的傲氣：誰敢動老子！結果６４被外地的野戰軍狠咬了一口，很多機關的人員被調整、北京的整個武警部隊據說也被替換，讓北京人很不服氣。６４若想真的平反，靠海外運運吵吵鬧鬧是不可能的，除非中國變天了；但靠北京本土的政治勢力到是有可能。

發生了６４這麼激烈的事情，個別與大部隊失去聯繫的士兵被北京市民打死是可能的。但整隊軍車、運兵車被燒毀則有說道：估計天亮后，北京的真實慘狀讓軍隊的決策者們也大吃一驚，如何向全國人民、向更高層的領導交待？！只有順勢來個苦肉計，把軍車涼在街邊，任市民去焚燒，造成暴亂的樣子。當年燒軍車、砸軍車的市民，以為自己在反抗政府，實際上是在幫了政府的大忙。連ＡＫ４７都鬥不過的市民，如何能燒Ｔ５９。

    現在支持政府的一方也一樣，千萬不要談具體細節，細節鉤起人們當年慘痛的記憶，在辯論中，也沒有多少細節支持「政府基本正確」這一觀點，因為局部看, 「開槍殺人」絕對是錯誤的，一講細節反而不利於政府, 這也許是中國政府為什麼正、反都不提６４的原因。

我個人覺得，64當時很難善了，對話解決了，不久又會有其他由頭再來一次，所謂食髓知味，更因為有一些勢力在推動，結果就是沒完沒了的示威，得寸進尺，最終使共產黨失去耐心進行鎮壓。所以，當時的這個狀況，學生和知識分子天真異常，非常親美，加上又有各種勢力團體這麼不斷鼓動，當時的共產黨也沒有現在的柔軟身段，老鄧一言九鼎，自認為中國發展殫精竭慮，學生後來把矛頭對準他，不干你死才怪呢。不過這麼一干，境外的顏色革命算盤算是死了心了，哪些想靠外部勢力天真或不天真的知識分子死了心了，大家後來只顧賺錢了，不爭論了，經濟大發展，但副作用是腐敗開始盛行，這問題到現在都還沒解決。

海外憤青:現在支持政府的一方也一樣，千萬不要談具體細節，細節鉤起人們當年慘痛的記憶，在辯論中，也沒有多少細節支持「政府基本正確」這一觀點，因為局部看, 「開槍殺人」絕對是錯誤的，一講細節反而不利於政府, 這也許是中國政府為什麼正、反都不提６４的原因。

有理,前段推論很新,不排除有這可能!

不過,很希望已經在海外的當時當地見證的民或兵,或官可提供多一些其他方向的資料,以補白歷史模糊的一面.

我對鄧小平是有好感的，但是對平民開槍，死了這麼多人，怎麼說也是錯的了。即使當年北洋政府開槍殺了請願學生7個人，段祺瑞，下跪懺悔並從此吃素。

LS 二位，我自己看見了什麼，遭遇了什麼，我身上留下了什麼樣的傷疤，當年在北京人身上看見了什麼，如何改變了我的一生，我自己清楚。以前我在這個罈子上和其他網站上也多次寫出過我的經歷，但是這個網站的網管顯然沒 ...
shanren 發表於 2009-5-12 12:01

你是個暴徒,做了壞事.該打.