先有人民，才有國家——對中共人大政協的建議

轉帖：先有人民，才有國家——對中共人大政協的建議
（林斌）
   中國正在舉行全國人民代表大會及全國政治協商會議，由於中共今年籌備紀念建國六十週年，因此筆者從過年至今，一直提議中共爭取主動權，同時籌備紀念北京愛國民主運動二十週年。在下提出這個建議以來，有支持的人，也有反對的人，多位「熱心人」也找過筆者「交流意見」。
   一位比較特別的「熱心人」，一方面肯定在下「滿腔熱血」，不像那些「向民主基金拿生活費」的人（我得說一聲感謝），另一方面明確不是「責罵」筆者，而只是「交流意見」。這位「熱心人」提出的「意見交流」包括﹕第一，指一九八九年北京民運是「被煽動起來的」；第二，美國在背後搞鬼，美國「亡我之心不死」；第三，北京民運學生當時佔據天安門廣場時間太久，沒有一個國家可以容忍發生這類事情；第四，球賽也會發生人多踩死人的意外，清場難免有人傷亡。第五，現在不是時候為一九八九年北京民運「平反」，原因是「事實」涉及中國與美國兩個國家，影響嚴重。第六，中國不適宜搞民主。
   筆者對這位「熱心人」的「意見交流」，有同意的地方，也有不同意的地方。同意的地方是，我們不能完全抹煞美國在背後搞鬼，美國「亡我之心不死」。且看我多年來的拙作，一直撰文抨擊美國喬治布希等鷹派的所作所為，便可以知道我的立場。
   然而，我不知道美國插手北京民運去到甚麼程度，我也不知道與我「交流意見」的「熱心人」掌握了多少「事實」材料？未知中共是否已經有「內部材料」證實美國「煽動」北京民運的「事實」？
   但我相信，假如這些是事實，就應該敢於揭露事實，敢於向美國說「不」，不要本末倒置，委屈自己的老百姓。正如面對西藏騷亂，大家都敢於揭露西方造假一樣。
   回顧日本發動第二次世界大戰入侵中國，當時的一個理由是指英美等西方國家「瓜分」中國，日本因此要「不讓西方列強得逞」！但中國人能夠接受日本這個理由嗎？再說，中共當年也曾經指責國民黨蔣介石「先安內、後攘外」的政策，指蔣介石寧願容忍日本入侵中國，也要鎮壓共產黨。
   倒是毛澤東當年指「美帝國主義及其走狗」都是「紙老虎」，大長人民志氣，大滅「美帝」的威風！結果，美國總統尼克遜還得跑到北京，與毛澤東握手，開創中美兩國的新關係里程碑。
   一九八九年北京愛國民運的導火線，是人民群眾悼念中共總書記胡耀邦逝世，繼而發展成反貪污、反官倒的愛國民主運動。數百萬人上街和平示威，美國哪有這個本事搞鬼煽動出來？
   至於「球賽也會發生人多踩死人的意外，清場難免有人傷亡」這樣的說法，實在是對死傷老百姓的一種極之不敬的說法。且看一九七六年周恩來總理逝世，北京老百姓出來悼念周恩來，同樣引發成一場龐大的和平示威，但毛澤東當時並沒有出動軍隊及坦克去鎮壓，而只是動用工人民兵拿著皮帶木棍去清場！毛澤東可以這樣清場，為甚麼鄧小平不能？！
   最後，對於「中國不適宜搞民主」的說法，中共當年起家就是向國民黨爭取民主，直至現在北京「人大」發言人李肇星還一再強調﹕「我們一貫認為，沒有民主就沒有社會主義現代化。」如果現在還有人說「中國不適宜搞民主」，說這話的人首先就應該放棄自己說話的民主權利！
   「人大」、「政協」正在開會，未知中共是否可以爭取主動權，在籌備建國六十週年紀念的同時，一起籌備北京愛國民主運動二十週年紀念，開創和諧社會的新一頁！
   先有人民，然後才有國家！
（原載於2009年3月7至8日澳洲日報 [全文] 及澳洲新報 [節錄]）

先有人民，才有國家，說得好！