滾梯還是扶梯，哪一個更好用意思更明確一點？

滾梯還是扶梯，哪一個更好用意思更明確一點？

（二零零八年十二月二十七日）

本月二十七日出版的《京華時報》有一篇題為《六十歲男子乘坐北京站滾梯，人多擁擠墜落身亡》的新聞報道，其中使用了「滾梯」這一名詞。據上下文的意思可知，「滾梯」是一種樓梯式電梯，架設於樓層之間，通過電機拉動鉸鏈帶動梯級鏈板循環運行。乘客站於梯級鏈板上，依靠鏈板的運動上下樓。扶梯的兩側分別設有擋板（即側板）保證乘客的安全。側板上裝有隨鏈板同步移動的塑膠扶手，乘客可以手扶之上下樓。正是因為這種梯級是在不斷循環滾動中把乘客送上送下樓的，《京華時報》把這種運送人員的工具稱為「滾梯」。該報報道的該男子正是在乘搭這種「滾梯」時墜落身亡的。

不過，熟悉這種「滾梯」的朋友也許都知道它早有另外一個名稱，叫做「電動扶梯」，簡稱「扶梯」。它之所以被稱為「扶梯」是因為乘客乘搭電動扶梯時常會手扶著側板上的移動扶手。

就二者的使用來說，「電動扶梯」的使用頻率遠遠高於「滾梯」。那麼，有沒有必要在「扶梯」之外再創造「滾梯」一詞呢？
另外，從使用者的角度來說，這兩個名詞哪一個能更準確的反映這種工具的特點呢？

在下以為「扶梯」就是一個很好的名詞。第一，因為「扶梯」是從使用者的使用來說的，乘客可以扶著扶手乘搭「扶梯」，顯得安全可靠。而「滾梯」則是從電動梯級的自身特點出發，突出其滾動運行的特點。然而在使用者看來，望文生義「滾梯」是滾動著的電動梯級，很容易聯想到不安全。

第二，「扶梯」既然已經得到了廣泛使用，而且其本身又沒有意思不準確的問題，不必再另造新名詞。

以上是在下淺見。歡迎網友就哪一個為優做出自己的選擇。

電動扶梯，簡稱扶梯，好。

滾梯，好。

自然是扶梯這個名稱好了。
只不過在報道中，多人擁擠墜落身亡，用「滾梯」更能增加報道的視覺效果，呼應文章內容。

說得是，用了滾梯，就不斷有報道說扶梯再滾任在掉下來。

下面的報道來自google搜索引擎。


6旬男子因擠壓從北京站滾梯墜落身亡
http://www.sina.com.cn  2008年12月27日01:01  京華時報
news.xinhuanet.com/legal/2008-12/27/content_10565975.htm

剛走一半滾梯忽然後退 滾梯上有人踩著老太太跑
http://news.nen.com.cn   2007-08-23 04:24:32  東北新聞網   
liaoning.nen.com.cn/77972966595362816/20070823/2295609.shtml

北京華聯瀋陽店促銷 滾梯出故障撂倒一群人
2007-8-23 8:16:54
http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2007/76543.shtml

老人逛超市滾梯上摔倒
  http://news.sina.com.cn/c/2008-10-01/150714521539s.shtml

19歲工人修滾梯頸部被夾身亡 事故原因正在調查
2007-12-30 13:23:12
http://www.022net.com/2007/12-30/463629403392258.html

乘梯應小心 裙褲卷進滾梯一女士商場「走光」
http://heilongjiang.northeast.cn　　 2008-07-03 10:50:46
http://heilongjiang.northeast.cn ... /03/051355828.shtml

81歲老太坐輪椅衝下滾梯受傷 法院判超市賠償
http://finance.sina.com.cn 2006年02月05日 07:23 北京娛樂信報
http://finance.sina.com.cn/xiaof ... 5/07232316526.shtml

http://www.022net.com/2007/12-30/463629403392258.html

假如稱做「滾梯」：有天售貨員生氣了，對顧客說：請坐滾``````````````梯，再見！

就怕不生氣時，有顧客問怎麼上樓，回答是「滾梯」。因為不熟悉「滾梯」一詞，但是熟悉「滾」，結果被誤會為遭辱罵，進而發生爭執。