倍可親

標題: 牧師與教會的謊言,難道這是神的管教? [列印本頁]

作者: coolermaster    時間: 2008-12-5 20:51
標題: 牧師與教會的謊言,難道這是神的管教?
唐崇榮牧師的謊言:

達爾文坐一條船叫做小獵犬號 (Beagle),你們知道這個事情,遊歷世界十多年,結果他看到品種給他的吸引力太大了,結果他寫了《物種起源》 (On the Origion of Species ) 這本書。而這本書三百六十多面的最後一面有一句話,「當你想像上帝用祂的氣息吹在第一個生命裡面,以後演化變成這樣豐富,這樣偉大的整個宇宙,這種思想是一種壯觀的, The first life must from God Himself which is breathing. 所以他到年老的時候都說「我沒有淪落變成無神論者」。而今天許多無神論者是把達爾文當做好像是他們真正的一個真理的柱石一樣,來大發揮他們的理論,這是貽笑大方的事情。而達爾文曾經對Lady Hope,一個蘇格蘭的宣教士講一句話,他說「我看創世記一章,我萬分驚奇,因為裡面上帝創造的種類的的擺列,跟我在地質學的化石記錄中間達到的是完全一致的。」所以這本書(聖經)他說 「I am reading a royal book 」,君尊的書,聖經royal book,神自己的書,神是王的書,單單第一章就使他驚奇萬分。

達爾文一八五九年寫這本書,一八六0就通行了整個英文的世界了。一八六三年,就是他寫那本書兩年以後,他自己寫一封信給牛津大學 (Oxford University) 的一位教授叫做professor G. Bentham,裡面有一句話,「進化的裡面,天然選擇的原則,直到今天我是完完全全沒有證據的;這是一個推想,不是證據。所以這個理論應當完全擱置下來另外找根基,因為我自己沒有辦法找到證據。I myself have no evidence to proove that theory of nature selection, so this theory must be entirely grounded. 」這是達爾文自己講的話語,很可惜的是什麼?馬上被利用。

一八六0年有一個人,滿臉鬍子的,在大英博物館的圖書館看書,看到達爾文的書(快不快?一八五九印出來,一八六0年馬克思就看到了,現在很多重要的思想印出來三十年很多牧師傳道還不知道,很多基督徒不知道人家在罵基督教什麼?)他馬上看到那本書,他高興到一個地步,馬上寫信給達爾文說,「我的共產黨的理論缺乏宇宙來源的思想,終於在你書裡面找到了萬有起源很重要的理論根據,所以我非常謝謝你,為了報答你在我學術架構中間重要的貢獻,我把我整套的《資本論》送給你作為酬謝。」達爾文回信說,「謝謝你,我不接受你的書。」你們這些都不知道,你以為「哇!進化論已經是科學了。」到了二十世紀的時候,(我告訴你,每一題都可以寫書的,對不對啊?我不是跟你開玩笑的,我從前就是這種人,現在輪到你,我花了多少時間),有一次有三個北京大學的老教授,在美國聽我講道。後來其中一個就問問題了,就是關於這個問題,他說「我知道物理學熱力學第二定律已經對進化論很不利,你能解釋嗎?」這個叫做什麼呢?這個叫The Second Law of Thermodynamics;Thermodynamics Second Law是什麼呢?the law of untropy 你知道嗎?就是「商」這個事情,所以你們回去找字典,再去找書好了,我不能每一樣都告訴你。照著這個理論來說進化是絕對不可能的,所以無論化石的見證,無論是物理學的邏輯,科學所給我們看見的,這些進化論根本是完全不合真理的, 是一種hypothetical theory .
http://www.cef.org.tw/AV/tong/32.html
作者: coolermaster    時間: 2008-12-5 20:52
標題: 教會的謊言
香港宣教會恩磐堂

磐訊 > 2002年2月號 >

生活佈道

.......................要 隨 時 隨 地 向 人 傳 福 音 , 要 懂 得 不 同 的 佈 道 法 , 除三 福 、 四 律 、 劃 橋 外 , 最 好 多 閱 讀 不 同 的 福 音 單 及 書 籍 。 按 著 福 音 對 象 之 猤 同 , 用猤 同 的 話 題 與 他 們 詮 釋 這 福 音 。 例 如 不 識 字 的 人 你 可 以 用 圖 畫 或 簡 單 的 言 語 , 如 相信 進 化 論 的 , 你 就 可 用 達 爾 文 晚 年 信 主 的 福 音 單 張 或 話 題 與 他 討 論 。 是 要 留 意 聽 福音 的 人 之 反 應 及 需 要 把 最 適 合 他 的 方 法 和 他 講 解 。 以 上 小 小 分 享 希 望 兄 姊 能 用 得 著。

http://www.gracechurch.org.hk/articles/home/home.php?20020206
作者: coolermaster    時間: 2008-12-5 20:54
標題: 達爾文晚年信主與約書亞的長日(節錄)
作者:書蟲

在基督徒間時常流傳一些未經證實的故事,「達爾文晚年信主」就是其中之一,但真相是怎樣的呢?

這是一個謠言。這個謠言始於一位叫赫普(Hope)的女士。

達爾文於1882年4月19日逝世。在這時間之後不久,這位女士出席了美國麻省的一次佈道會,這佈道會是在慕迪(Dwight Lyman Moody)所開設的一所教育機構內進行的。赫普在會內宣稱,在達爾文臨終時,她訪問了他,當時「他正在讀希伯來書,並要求當地主日學的詩班到他的避暑別墅當場獻唱。這時,他後悔地說:『我極其希望我沒有將進化論闡釋成它現在的樣子。』並繼續說:『請妳舉行一個聚會,我希望對會眾述說耶穌基督和他的救贖。』當時他正在熱切盼望能進入天堂。」

慕迪聞之,視赫普女士為至寶,鼓勵她立即發表。赫普的「見證」首先見於波士頓的《Watchman Examiner》,隨即廣為在基督教圈子流傳,令不少人信以為真(包括 John Fok)。達爾文的女兒亨里雅塔(Henrietta)在一九二二年為此發表聲明:

「在我父親臨終時,我守在他的身旁。在他重病不治時,或在他得其他病時,赫普女士都不在。我相信我的父親從未見過她,她對我父親的思想、信仰沒有任何的影響。我父親對他的任何科學觀點,不論是當時的還是早些時候的,從未反悔過。我們認為有關他後悔的故事是在美國編造出來的。……整個故事純屬無稽之談。」

兩位「科學創造論者」 W.H. Rusch, Sr. 和 J.W. Klotz 在研究了這件事之後發表了一 本38頁的研究成果,對達爾文有以下的評論:

「他以人的思想為自己的權威,這使他脫離正教,再由有神論者變成不可知論者。其實,說他是一個無神論者卻是合適不過。他很謹慎地發現,由科學出發,他永遠不能證明神的存在,因此他認為稱自己為一個不可知論者是最妥當的。」雖然有強力的反駁,但一百年來,這故事不斷以不同的方式在流傳著,我不認為我們可以用「誠實」二字來形容散播謠言的人。

http://julian_yeung.tripod.com/G02.htm
作者: qionghua    時間: 2008-12-5 21:17
唐牧師的謊言,被揭穿不止是一次兩次了。
http://club.backchina.com/main/v ... 3051&highlight=
作者: qionghua    時間: 2008-12-5 21:20
也把轉過的什麼是進化論放這裡。唉這些牧師啊,整個是科學盲,還在那裡厚著臉皮那科學騙人。
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=691966
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2008-12-5 21:32
標題: 回復 5樓 qionghua 的帖子
聽見牧師講科學我就要吐,還不得不聽下去挑毛病,苦也。
作者: 傻蛋吞椰酥    時間: 2008-12-5 21:34
這些謊言有的幾十年前就被戳穿了,個別基督牧師還在用,還自稱科學家。

[ 本帖最後由 傻蛋吞椰酥 於 2008-12-5 21:47 編輯 ]
作者: 無限還原    時間: 2008-12-5 21:51
基督徒不敢說話??
作者: james2000    時間: 2008-12-6 07:52
原帖由 qionghua 於 2008-12-5 21:17 發表 [牧師與教會的謊言,難道這是神的管教? - 信仰天地 -  backchina.com]  
唐牧師的謊言,被揭穿不止是一次兩次了。
http://club.backchina.com/main/v ... 3051&highlight=


我下載過他的一段音頻,有關解釋三位一體的講道,結果講了很久都沒有切入主題,只是在那裡喊口號。我一氣之下立刻刪除了這段音頻,其實他又是何必呢,沒有能力解釋這個理論,卻偏要顯示一番......
作者: 遛貓的老鼠    時間: 2008-12-7 06:03
標題: 這正是神管教的結果
因為基督徒的見證都是神啟示他們說的。
作者: qionghua    時間: 2008-12-7 07:14
突然想起,81年前後吧,CCTV譯制了BBC的電視連續劇《達爾文》,每周播一集。我就是那個時候記得「貝格爾」號這個名字的,還有火地島。多好的片子。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1