打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法?

原帖由 buffer 於 2008-11-22 00:32 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  
別的不說，就嘁同學的叉子，你怎麼看？

笑死我了，你還真好意思啊。只要反基們罵的爽，基督徒還不了口，就會是個 「挺好的板塊」 了？

嘁哩咖嚓那個用詞，大家都批評他的么，但真說也不算在罵人么，不雅而已。看到你們有時胡攪蠻纏，做到完全不罵是挺難的，這也要體諒，相信永生也有不好的語言過吧，我也有過，關鍵是用心，是為了什麼，是對人呢還是對宗教，是吧？

原帖由 人間的盒子 於 2008-11-22 00:29 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

你說是不是么？ 你點點名看那邊都誰在罵？ 金寶想了半天也就想出個栽花來，人家栽花的語言還是挺逗的，不是罵罵咧咧那種。你們總看著人家信仰天地怎麼怎麼，你信不信？如果沒有基督徒（和幫基督徒來罵人的）在那邊 ...

對，大s和搜索在那裡所受到的擠兌，想來你也清楚吧。那裡罵天上的神，罵地上的人，不是罵天罵地是什麼？那裡的確是個罵天罵地的好板塊。

[ 本帖最後由 ruthrose 於 2008-11-22 00:47 編輯 ]

「真說也不算在罵人」 ？

他那些個 XXXX 要是不算罵人，麻煩大姐找一個基督徒 「真「 罵人的帖子來。

瓊花只要一見到大S，就」扭啊扭「 的，噁心不噁心？後面幾個跟班的忙不迭上芙蓉照片，下流不下流？

你要是對這些都沒感覺，還覺得挺」好「，那我真無話可說了。

原帖由 buffer 於 2008-11-22 00:43 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  
「真說也不算在罵人」 ？

他那些個 XXXX 要是不算罵人，麻煩大姐找一個基督徒 「真「 罵人的帖子來。

他的主語不是你我他或某個人，是基督教的愛，是個抽象的東西，哪有罵人么，並且那句子大家都知道是個比喻，形容虛偽。

我收回說非基從來不罵，有些我個別也給他們指出過的。

好了好了，你們玩，不要否定信仰天地，你們不愛去就別去么，我還是希望把那裡搞好的，或許還有機會把大S教育過來呢。

大家不去天地，杯割天地一段時間好了，在這兒家園玩。

抽象的東西？

直接對著研究弟兄的 「老XX裝嫩」 也成了抽象的東西？

你這 「油」 抹得可不咋地。

原帖由 buffer 於 2008-11-22 00:21 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  
「無恥」 和 「很尊重的」 兩個詞，竟然可以同時用。我也很服你了。

明白什麼叫做虛偽了嗎？

原帖由 人間的盒子 於 2008-11-22 01:00 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

他的主語不是你我他或某個人，是基督教的愛，是個抽象的東西，哪有罵人么，並且那句子大家都知道是個比喻，形容虛偽。

我收回說非基從來不罵，有些我個別也給他們指出過的。

好了好了，你們玩，不要否定信仰 ...

要否定的是那些罵天罵地，至於去哪兒不去哪，相信網友們會根據情況而作出適合自己的決定。

原帖由 ruthrose 於 2008-11-22 02:27 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

明白什麼叫做虛偽了嗎？

說你無恥是針對你講"信仰天地成了罵人的地方"，原因是罵人的多數是幫基督徒講話的人。文 學 城就是被這些人折騰沒的，不是嗎？

我認為我很尊重基督徒，包括罵過我的人。

原帖由 人間的盒子 於 2008-11-22 02:39 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

說你無恥是針對你講"信仰天地成了罵人的地方"，原因是罵人的多數是幫基督徒講話的人。文 學 城就是被這些人折騰沒的，不是嗎？

我認為我很尊重基督徒，包括罵過我的人。

我再說一遍，把「無恥「掛在嘴邊的人，恰恰纔是最無恥的人。你還認為說別人無恥是對別人的尊重？

原帖由 ruthrose 於 2008-11-22 02:44 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

我再說一遍，把「無恥「掛在嘴邊的人，恰恰纔是最無恥的人。你還認為說別人無恥是對別人的尊重？

我如果來你這裡罵呀罵的，再到處說那個基督家園簡直就是罵人論壇，我也是無恥，同等的。

原帖由 人間的盒子 於 2008-11-22 02:59 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

我如果來你這裡罵呀罵的，再到處說那個基督家園簡直就是罵人論壇，我也是無恥，同等的。

首先要聲明：這裡不是我的，那裡也不是你的，這裡和那裡都是倍可親的。那裡罵人的話，沒有一句是從我嘴裡出來的。如果你在這裡罵呀罵的，然後再到處說這裡罵人，我也不會脫口而出罵你無恥，小朋友才會這樣做。我以為一個成熟的人，對罵人的話，惹不起，躲總是躲得起的吧？

[ 本帖最後由 ruthrose 於 2008-11-22 03:16 編輯 ]

那個廣場被關閉，不是一直說是因為基督徒挨罵後到網管那裡投訴才關的嗎？到您這裡又變成反基挨罵了，到底是誰受不了辱罵，投訴關閉論壇的？

原帖由 ruthrose 於 2008-11-22 03:34 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  
那個廣場被關閉，不是一直說是因為基督徒挨罵後到網管那裡投訴才關的嗎？到您這裡又變成反基挨罵了，到底是誰受不了辱罵，投訴關閉論壇的？

不管是誰罵誰，只要成為罵人廣場，那個廣場就該壽終正寢了。

原帖由 人間的盒子 於 2008-11-21 23:57 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

信仰天地罵人的都是基督徒和幫基督徒說話的，讓他們來這邊還不肯來。

整個一個顛倒黑白是非不分的發言，就這眼神？

原來是一夥的吧。嘿嘿，別再裝什麼中間派啦。

[ 本帖最後由 cgs5211 於 2008-11-22 05:57 編輯 ]

所以說，沒有什麼公正，只有立場的不同。如果版主讓這些投票的人做了，只不過從一個極端到另一個極端。革命成功之後，只有秋後算賬。

順便說一下，我是兩票中的一票。

原帖由 研究 於 2008-11-22 04:48 發表 [打擾一下各位...各位對研究同學的言論是何看法? - 基督家園 -  backchina.com]  

不管是誰罵誰，只要成為罵人廣場，那個廣場就該壽終正寢了。

希望天地別重蹈覆轍。

我個人認為戚同學，瓊花同學還有蚊子同學的個性簽名是違反了信仰天地版規中的第2.2條和3.1條，不知大衛斑竹然否？

他然否有用么？他得在乎才行啊。