有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？

也就是說你的第一個家庭創始人從哪來的。

有人能回答的上來嗎？

要是連這個都回答不出來，豈不讓咱笑掉大牙？

原帖由 cgs5211 於 2008-11-7 05:33 發表 [有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
也就是說你的第一個家庭創始人從哪來的。

有人能回答的上來嗎？

要是連這個都回答不出來，豈不讓咱笑掉大牙？

"家庭創始人"這個說法很有創意。

第一個家庭創始人從哪裡來？這個問題問得太好了！
按照聖經，第一個家庭就是亞當和夏娃的家庭，這個家庭的創始人是上帝，那麼，問題就是：上帝是從哪裡來？
上帝是從哪裡來呢？咯咯。

這問題太簡單了。

上帝從自己來。

你接著 「咯」 吧。

這是最好的答案。
雞從哪裡來？從蛋里來。
蛋從哪裡來？從雞里來。
。。。。。。。。

雞蛋的 「詭辯」，只要指出前一個 「蛋」 與 后一個 「蛋」 並非同一個蛋，就能戳穿了。

原帖由 cgs5211 於 2008-11-7 05:33 發表 [有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
也就是說你的第一個家庭創始人從哪來的。
有人能回答的上來嗎？
要是連這個都回答不出來，豈不讓咱笑掉大牙？

樓主的確提出一個非常好的問題。可惜所有地球人暫時都答不出來。因為誰也拿不出金剛石般的「科學證據』。假說卻一堆，一堆，又一堆。。。。。

上帝從哪裡來？從聖經里來？

聖經從哪裡來？從編聖經的人那裡來。

編聖經的人從哪裡來？從他媽肚子里來。

俗話說：人有人他媽，妖有妖他媽，你媽貴姓？

你buffer 每分每秒都在變化，此秒的buffer 非彼秒的buffer ，你怎麼個戳穿法？

人、聖經，都是從神而來。

你第一句就錯了。

後面的不過照搬 「大話」 而已。

我何必戳穿這個？  我又沒說我是從我來的。

照搬一下嘛，圖個好玩唄。

原帖由 buffer 於 2008-11-6 22:18 發表 [有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
這問題太簡單了。

上帝從自己來。

你接著 「咯」 吧。

據說上帝長得和男人一模一樣，他自己生自己，咯咯，真有趣，咯咯咯，太有趣了。

我孤陋寡聞，直到有這麼幾種：
神創論。
各個民族都有自己崇拜的「神』不是猶太人獨有的東西。哪個民族的人都認為自己那個神最大。都沒有科學證據。

進化論，
有部分科學證據，但還在不斷地探索，完善之中。。。

「心識變現輪」
沒有科學證據。

如果還有什麼說法，大家補充。

更有趣的是，樓主問上帝從哪裡來，不問基基們，問非基幹嗎呢？難道真應了翡翠的那句話，自己搞不明白的聖經問題反而問飛機？

大熊貓 6 樓那帖子，有心無心地，已經給 「咯咯」 這聲音定了性了……

誠心勸一句，別再 「咯咯」 了。

JDJ說從鴨蛋夏娃來，沒有證據，我們當神話。

科學告訴你從非洲而來，有成山的證據，你不是照樣不認。

原帖由 iamcaibird 於 2008-11-7 06:45 發表 [有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
JDJ說從鴨蛋夏娃來，沒有證據，我們當神話。

科學告訴你從非洲而來，有成山的證據，你不是照樣不認。

這根本就是一個偽問題。
根據集合論，凡是要能夠定義「第一個」「最大一個」或者「唯一一個」都首先要明確是對哪一個集合來說的。舉例來說，全體自然數就沒有一個最大的，（0，1）開區間的所有實數也沒有一個最大的或者最小的。同樣的道理，祖先的關係可以永遠地推上去。如果這個族譜是有限的，那麼當然有一個最早的。請樓主先定義出你的家族全體成員吧。

原帖由 buffer 於 2008-11-6 22:43 發表 [有本事的反基排隊來回答：你的祖宗從哪來？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
大熊貓 6 樓那帖子，有心無心地，已經給 「咯咯」 這聲音定了性了……

誠心勸一句，別再 「咯咯」 了。

噢，原來你是說這是你祖先的聲音啊，咯咯，那我更應該咯咯了。咯咯。