|
|
alienjf:其實中國毒奶遠比不上美國的毒奶![原創]
作者: alienjf R</SUP< small> , Sep 23,2008,03:37 回貼 論壇
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
美國奶製品有沒有中國的毒奶門事件？A爺告述大家，是有的，而且還非常的嚴重，這就是有名的RBGH，重組牛用生長激素事件。RBGH是一種基因重組的牛用生長激素，它的用處和中國的三聚氰胺不一樣，但效果和目的是相同的,後者是增加蛋白質檢驗通過率，前者則是生物藥用人為刺激奶牛增產激素。
一般來說，使用RBGH的奶牛產量可以達到增產15-20%，是有大利可以圖的。在這裡有個說明，在目前整個西方工業國家，包含中國，都明確禁止使用RBGH注射性口。
而在美國使用RBGH的奶農比例在95%以上。美國FDA在公眾壓力下不得不承認這種生物工程基因的奶牛注射rBGH療法，會使奶牛獲得增加患乳房感染（乳腺炎）的機會，嚴重的生殖問題，消化系統紊亂，腳和腿部的疾病，和持久性潰瘍和割傷。
人類服用RBGH注射過的奶牛和食用此的肉製品（美國40%的牛肉製品來之於奶牛）有很大的可能性獲得乳腺炎結腸癌和前列腺癌，
證據已表明服用此種牛奶，牛奶本身含有比常規牛奶更高的膿液，細菌和抗生素，一般奶牛的壽命是15-20年，而注射了RBGH的奶牛壽命平均縮短了5-10年，有的在注射后2年裡就死去了。
可見，美國的牛奶和中國的結石奶相比，在威害性上，是有過之而無不及的。區別在於中國人水平低一點，用化學品直接填加，反應立竿見影。美國用的是高科技，基因存積很可能在幾代后才會有所表現。
美國為啥不禁止RBGH的運用？FDA甚至到現在都沒有辦法明確地方立法，既最少貼上標識，讓消費者知道他們買的是注射過RBGH的奶製品，原因很簡單，是美國奶製品背後的財團，和奶製品分銷商，奶產品的制銷的工會，在兩院遊說的力量強大，所以美國就算明確知道，這種注射是危害性的，但仍然拒絕禁止運行。
而所憑的理由可笑幼稚的可愛，理由是:因為財團的研究室，和FDA在長達數年的對比試驗中，沒有發現RBGH對人體明顯的毒害。而且本身也沒有標誌性的受害者。所以RBGH不需要查封!
現在就算智力是70以下的文盲，都知道，基因添加品，重組基因的產品，要看出其的病理影響，短短几年的對比試驗是遠遠不夠的。很多危害很可能長大幾十年之後，才會表露出來。這是連小朋友也懂的道理。事實上在科學界早有共識，毒素的疊加是累積性的，不是不報，只是時侯沒到。
任何一個正常的人，如果讓他們知道他們喝的奶牛被注射了基因重組的藥物，發明他的人根本就沒IDEA以後會發生啥，被注射的奶牛出現癌變的機會上升15個百分點，而沒有禁止的原因，僅僅是因為FDA在數年對比試驗中沒有發現對人體的明顯影響。那我會很有興趣知道他們會不會一口喝下。
RBGH只是美國財團院外遊說使美國ZF對抗民意的一個小例子。
美國賣的減肥可樂是另一個好榜樣，大部分美國減肥可樂中都含有aspartame,這東西簡單的說，就是代糖,直接的的病理學產物就是多發性神經硬化症（Multiple Sclerosis），而且其在人體內遇著凝乳酪蛋白酵素，或是於攝氏三十度以上時，即會分解出甲醇，這個是很難被人所代謝並排出體外的。
喝此種飲品，就是慢性中毒，關於代糖的爭執在美國學術界有個很有趣的現象。既：FDA所代表的官方機構，總是想方設法的客意降低代糖等人工合成品對人體的潛在危害性。而獨立的大學，研究室卻一直認為ZF重視不夠，其的危害性比想象的高很多！。
如果我們考慮到FDA官員與業界間之利益關係，以及美國的院外遊說的力量，那我們是否該想想那些獨立性更強的大學研究院和官僚之間，誰的話更可信一點？
不過這裡有個很好的答案，因為代糖在吸收過程中可能引起人的短暫制盲，所以美國飛行俱樂部，和飛行員工會等組織呼籲，飛行員在飛行前千萬不要暴飲代糖飲料。
到這裡，在身處美國的A爺的教導之下，大家是否知道了些許以前不知道的真象？
現在美國的超市裡出現一個新的風氣，叫作ORGANIC FOOD之風，也就是有機食品之風，既然政府拒絕在巨大的院外財團，（那些花費了巨資而渴望在基因，化學療法上收回投資，並且在高科技的基因計術之間和政府利益千絲萬縷的財團）面前讓步。那民眾只好接受這點，消極應對。既然你不肯帖出你是基因過的食品那我就帖出我是天然的有機食品。
不過這裡有一點要注意，美國的有機食品，既ORGANIC FOOD的價格可比一般的貴的多。你要不想吃被打了基因針，用了代糖，和人工獸葯，基因合成平的食品，那也很好辦。
多拿出美元，有的是兩倍的價格，就OK了。
其實這與中國也是共通的。看起來三鹿這次受害者眾多，奧運卻沒有受害者，其實也不是啥傻瓜們說的中國人的重外輕內，只不過價格等級不一樣，受到的待遇自然就不同，十幾元就想喝牛奶？那隻好喝人工合成的。多拿點錢，買的起好的，就沒中毒這個問題存在.
這與美國的基因療法中，你想吃沒改良過的天然食品？？OK，拿錢就可以了。是一脈相承的. 世界論壇網
所以說，這次中國受害，還是底層人的受害，如果他們付的起更好的錢，就不會喝到毒奶品這個問題，這也是為啥奧運奶沒有問題的根本原因。
所以A爺建議，以後中國要對奶注水網開一面，沒錢？那喝點加了水的奶或稀施的奶粉，那還可以接受。成本也好控制，就專門用此類奶去專供低消費人群。這是個合理的出路。而且在這方面美國作的比較好一點,進超市,不同層次階級的消費食品一目了然.
不過總的來說，面對美國ZF下了毒，還要合法的說沒有毒，美國人民可以投票，卻還要喝毒奶這點上來看，中國ZF這次表現可圈可點，真的讓人感動！其實也說明了一個問題,雖然在很多方面公民的自主權,中國不一定比的上美國,但出於執政需求這一點上來說,Z國的政府迫於眾所周知的原因,比美國政府在某些角度上更趨從於民意.
A爺,找出垃圾箱的文後,於美東周天再發之!.哈 |
|
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
樓主
