倍可親

標題: 紐約時報批歐米茄操控比賽使菲爾普斯奪冠 [列印本頁]

作者: 藍藍的天 時間: 2008-8-22 19:43
標題: 紐約時報批歐米茄操控比賽使菲爾普斯奪冠
奧運會八冠王菲爾普斯的一百米蝶泳冠軍結果具有操作嫌疑，紐約時報21日報道。

根據這個新聞，奧運會使用的時間測量儀器的製造商、菲爾普斯的贊助商——歐米茄拒絕公開水中的攝像記錄，令嫌疑增大。

16日舉行的100米蝶泳決賽上，菲爾普斯壓倒塞爾維亞的查維奇，奪得冠軍。但是他們之間的速度差異只有0.01秒，便有人指出應該公開水中攝像記錄。歐米茄在比賽當天決定公開記錄，但之後又改變了立場。

紐約時報引用體育專家的話批評道：「歐米茄做太多不必要的爭辯了。」「這個問題對菲爾普斯和歐米茄以及美國來說都是很大的打擊。若再細心的思考一下，跟著基本邏輯走，就可以避開嫌疑了，」時報又表示焦慮。

但是歐米茄方面解釋道他們立場的改變是遵照國家游泳聯合會（FINA）的決定。「這不是我們可以決定的案子。」歐米茄表示照片是否公開的決定權在於國家游泳聯合會。

國際游泳聯合會和國際奧運會組織委員會（IOC）也站出來幫歐米茄。FINA的執行主任考納爾

在紐約時報篡寫這個新聞的20號沒能取得聯繫。但17日，他已經在時報採訪中表示不公開比賽照片是聯盟的方針，並堅持菲爾普斯是名副其實的冠軍：「塞爾維亞方面已經看過照片並撤回一切有關判定的抗議。」

IOC發言人吉賽爾.戴維斯也表示：「比賽結果確實跟聯盟宣布的一樣，在這裡IOC也沒有提出懷疑的理由。」

駐東北大學美國游泳隊教練彼得.羅比（Peter Roby)也表示沒有懷疑歐米茄的理由：「奧運會開始后，是由奧運官方來啟動和管理時間計算儀器的，而不是歐米茄。」

但是身為測量選手們成績的儀器的製造者，又去當游泳選手的贊助商，這本身就是一個利益關係衝突的問題，紐約時報如此指出。這個新聞借專家的話下了結論：「無論以任何人士也應對這種事情作出規定。」

作者: tylz888999 時間: 2008-8-23 08:58

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)