留學女博士忍無可...

耶魯和馬里蘭，都是全獎，我不知道電子專業的排名是否馬里蘭更強，也不知是否有其他不可告知他人的原因，一般情況下，只怕只有她這種奇才才會選馬里蘭。
還有據我所知，1100刀好像是ta或者ra的收入誒，全獎不止這麼點。

分析得有道理。其實還可以提多點疑問： 1)學電子工程的要上量子力學嗎？一般不會。2)拿C還能維持GPA >= 3點5， 這是拿全獎的一般要求。3)十幾層的高樓摔下來？樓之高在MARILAND應不多見。4)肇事的台灣人，若屬實，能那麼簡單地脫得了干係？5)做學生的有幾個拿得出30K的？

這故事有點玄。。。

southtiger朋友，一個月就算省300$,30000/300=100月
這叫短期？

哈哈，編故事。。。。沒勁，
只是出國不易。。。

....

值得同情，都是由於價值觀和各自經歷不同所致。大家不必為此非要爭得黑白分明嘍？！

如果有人每月往家裡寄300$，他的父母還會認為這個孩子無情無義，而拿他的婚姻逼他拿出30000$來嗎？每個月300，三、四個月就足夠還他舅舅的債了。

說明了美國也不是嫩個好混的

我的簽名說明了一切

人類失去了聯想 將會怎樣？
民族失去了傳統 將會怎樣？
文革及文革以後的中國教育所致

「第三，那麼拮据的家庭經濟，將她培養至名校畢業，多麼不容易，可她卻絲毫不思回報。她的父母為什麼那麼愛錢？為什麼那麼愛錢的方面還會花巨資培養她至大學畢業？不矛盾嗎？就是因為她的自私。我知道美國的物價和生活，每個月她從獎學金里省出200$來給父母寄去是絕對不成問題的。可她，只在「被逼無奈」之下寄去了那3萬$。我估計是她父母感覺到了她的自私和無情才那麼逼她的。我不相信含辛茹苦將她撫養長大的父母會是如此無情之人。來美國之前她對父母並沒有怨言，估計是來美之後想拋棄親人又良心不安所以才給自己借口下台階。」

30，000/200=150 個月=12.5 年……

三萬刀那是那麼容易掙到的？不要抽自己嘴巴！

樓上朋友，請文明點。上面southtiger帖子是我老婆用我的id發的。是非曲直不是那麼容易搞清的，我們不能光看一面之辭。但那個女博士的事怎麼就透著那麼假，像是在編小說似的。大家都是過來人，好像都沒有什麼家長要3萬美金。不錯光靠獎學金是湊不出3萬的，可靠打工幾個月也不現實吧？大家還是不要討論這種無聊的人編的無聊的事了。真沒有意思。

不論這個是紀實也好,故事也罷,總之是"一種米養百種人"!!!誰又能說這樣子的為人父母就一定沒有么?!

如果她父母在自己經濟不寬裕又有孩子上大學的情況下還能擠出錢來給年邁的父母（女博士的爺爺奶奶，外公外婆），就不大可能這麼勢力和貪婪。哪有努力供養老人的父母卻貪婪地把自己的孩子往絕路上逼的？人的性格是統一的，對於一般的中國人而言，不供養老人的不少，但孝順老人，卻玖叩囟源約旱暮⒆擁娜耍詞敲惶倒頤堋Ｋ趺淳兔謊改敢壞愕悖懇話闈榭魷攏稅約旱暮⒆踴故且喑靄約焊改敢壞愕惆傘

還有，20萬不是一個小數目，我敢打賭，她父母低收入，勤儉了一輩子肯定都沒想過要那麼多錢。為什麼一下子會想要那麼多的錢？
還有，貪婪而勢利的人又怎會在送「女兒」讀大學后（在中國農村沒有兒子的可都算是無人贍養的『孤寡老人』的）還從不寬裕的家庭經濟中擠出不少的一筆錢來給她靠gre托福，然後出國留學？難不成他們會愚蠢到飛到美國的博士女兒還會回來讓自己賣個比女大學生更好的價錢？
再說，即使博士畢業，在美國能找個年薪十萬刀左右的工作已經是非常不錯的了，扣除稅金和生活，能剩個三、五萬就不錯了。她半工半讀，半年之內就凈賺3萬，錢是揀來的啊？全獎一般是不讓合法打工的，一般只能打黑工，工資高不到哪去，她成績要保證獎學金才能免學費，所以也不能不上好課。來北美留學的一般都不是尋常之輩，可美國的學位也不是那麼好拿的，而且全獎也不意味著導師就一定不會給你事情做，請問上這個論壇的你們中間有誰在優秀地完成學習，試驗任務之餘還能半年賺3萬？

她的經歷有點假，其他她所說的情況倒是有可能的！在不同的環境會遇到不同的人，實際什麼樣的人都會有，想她說的那種貪婪的父母也是後有的，只是幾率很小！不過這個女博士生做的似乎也不怎麼好，既然家裡那麼貧窮，為什麼不主動去幫助家裡人！１１００美圓的獎學金過普通人的生活應該有節餘的。此外，全額的獎學金是不允許打工的！不過故事的確說明了一個問題！

「「第三，那麼拮据的家庭經濟，將她培養至名校畢業，多麼不容易，可她卻絲毫不思回報。她的父母為什麼那麼愛錢？為什麼那麼愛錢的方面還會花巨資培養她至大學畢業？不矛盾嗎？就是因為她的自私。我知道美國的物價和生活，每個月她從獎學金里省出200$來給父母寄去是絕對不成問題的。可她，只在「被逼無奈」之下寄去了那3萬$。我估計是她父母感覺到了她的自私和無情才那麼逼她的。我不相信含辛茹苦將她撫養長大的父母會是如此無情之人。來美國之前她對父母並沒有怨言，估計是來美之後想拋棄親人又良心不安所以才給自己借口下台階。」

30，000/200=150 個月=12.5 年……

三萬刀那是那麼容易掙到的？不要抽自己嘴巴！


樓上朋友，請文明點。上面southtiger帖子是我老婆用我的id發的。是非曲直不是那麼容易搞清的，我們不能光看一面之辭。但那個女博士的事怎麼就透著那麼假，像是在編小說似的。大家都是過來人，好像都沒有什麼家長要3萬美金。不錯光靠獎學金是湊不出3萬的，可靠打工幾個月也不現實吧？大家還是不要討論這種無聊的人編的無聊的事了。真沒有意思。 」

我的回復只是針對「每個月她從獎學金里省出200$來給父母寄去是絕對不成問題的。可她，只在「被逼無奈」之下寄去了那3萬$。」這句話的。至於這故事的真實性，我才不去管呢。我只希望大家評論時講講邏輯性。到底是「每個月她從獎學金里省出200$」容易還是「「被逼無奈」之下寄去了那3萬$」容易……

哦，要邏輯性，那好。如果她是個好女兒，那麼每月都會寄錢回去，而且她父母也知道女兒美國博士畢業后該掙多少錢，會孝順家裡多少，根本不會賣她。如果她根本不管家裡，連每個月都不寄錢，連舅舅的錢都不還，你能指望她會打工給家裡寄3萬刀？又不是簽了賣身契，現代社會，還在美國，豈不是大笑話？第三，如果父母是糊塗蟲加貪婪，連這點眼光都沒有也不會送她上清華。綜上所述，第一，假的。第二，如果不是假的，那就是編的。

我想你沒有弄明白我的意思，我是說，中下層收入的父母，還有老人要贍養，培養孩子讀大學是很不容易且需要很大勇氣的，這意味著他們得無私地把所有的積蓄，包括本可以省下來養老的一部分錢都花在孩子身上，甚至還要欠債。他們這樣做是信任自己的孩子，把自己老來的希望和依託都放到了這個孩子身上（中國可沒有政府或其他的什麼機構或人可以為他們養老）。可省吃儉用，含辛茹苦地把孩子培養至畢業后，他們有了錢，可以過上相當寬裕的生活了，卻絲毫不考慮回報，還給他們留下很多的債，並且有錢不還。你說父母能看到什麼希望？如果他們後悔當初不留私心傾其家產地培養這個沒心沒肺的孩子，以至於沒有給自己留下一點點後路（好一點的房子和一點點積蓄），誰能說他們的後悔是完全不應該的？如果這個孩子對家庭的無情拋棄讓父母感到了絕望，誰能說他們一次性地向她要20來萬的養老費是不應該的。養兒防老，父母不該死啊，不該在把自己最後一點財富無私奉獻給孩子之後還無人養老，貧病交加時無能為力。他們不應該為自己留點什麼，向這個不打算履行義務的孩子「強要」點什麼嗎？
如果她能在自己多餘的錢中寄一點點給父母，像她父母對待她的爺爺奶奶一樣；如果她的父母沒有被拋棄的感覺，沒有老無人養的恐懼，一下子他們要那麼多錢幹嗎？有一個前程遠大將來肯定能賺錢的女兒，女婿一般還會更出色，他們擔心什麼以至於要那麼多錢？
就是說，她捨不得每個月給父母200才導致了她父母一次性問她要債，她欠下她父母的絕對不止20萬，以她把那三萬美金「摔」給她父母的絕決，我覺得她父母還太便宜她了。她成長過程中父母付出的無私的關愛，她沒有一絲一毫的回報，她看到的只有錢。
現在我們也在讀書，沒有什麼錢給我的父母，當然，因為不再有大的支出，他們現在的收入也足夠過上心目中「小康」的生活（與過去的極度節儉相比）。因為沒有什麼負擔，他們捨得花，捨得享受一些了。他們現在的收入比以前，尤其是我向家裡輸血的時候還少了許多，可他們的幸福和滿足感卻在一天天地增長。我每星期都打電話回家，我相信他們都非常幸福，因為他們有希望，有夢。他們不用像一般農村公婆那樣看媳婦的臉色，因為女兒說了，「如果你們在家裡過得不舒心，去我那兒，我們養你們的老」「你們要好好保重身體，等我們回來，有了錢，我一定送你們出去旅遊，那可要身體好」對於有錢人這或許算不了什麼，可對於農村，尤其是一輩子沒出去過的我的母親，孩子出錢送她去旅遊可是非常驕傲又享受的事情。實際上，家裡的房子是我們一家四口一塊一塊做磚，辛辛苦苦起起來的，凝聚著我們一家的汗水、希望和快樂，是我們全家的驕傲之一，他們是不大可能會離開的，可有了我的那句話，她的腰桿就壯了，和人說話的說話底氣自然也足了。其實，要父母快樂，愛就足夠了，愛讓他們覺得，有希望、有依靠，父母其實也會沒有安全感的。錢其實只是一點點「意思」，通過這些「意思」，你可以讓他們知道，萬一出了什麼事情，你不會丟下他們不管。當初家裡負擔重的時候我拿錢回去媽媽從不說多，現在我再給，她總是說，「家裡的錢夠花了，用不了那麼多，你只要管好你自己，要孝敬，等你以後賺了錢，有多了再說吧。」所以我相信，人是一貫的，愛和親情是相互的。或許父母會給孩子多一些，但如果一點得不到回報的話，要求那種永恆和無私的愛，是沒有道理的。

怪就怪她家裡人太短視了...愚昧！