心情煩悶，有進來聊天的嗎？

原帖由 真源湛寂 於 2008-6-9 21:56 發表


反之， 即使你按照耶穌基督的教導去做， 即使你從沒有聽說過耶穌基督， 只要你的 ...

原帖由 晴天白日 於 2008-6-12 04:45 發表

NO.  耶和華見證人的觀點並不是要進天堂。

誰人的觀點無所謂，本來這種事也不是人能決定的。

原帖由 晴天白日 於 2008-6-12 05:37 發表
誰人的觀點無所謂，本來這種事也不是人能決定的。

So。。。。What is your point?

想進的和認為自己能進的未必能真進去，人的能力智慧都太有限。

原帖由 晴天白日 於 2008-6-12 06:08 發表
想進的和認為自己能進的未必能真進去，人的能力智慧都太有限。

嘿嘿。

不要著相啊。

原帖由 晴天白日 於 2008-6-12 06:25 發表
不要著相啊。

是呀。 不要著神那個相喲。

分割人，神都是著相。

大師就是大師，祝今晚喜樂平安！下了。

原帖由 晴天白日 於 2008-6-12 06:50 發表
大師就是大師，祝今晚喜樂平安！下了。

祝願您一生都喜樂平安

著神那個相又是什麼意思？

原帖由 同往錫安 於 2008-6-13 10:39 發表
著神那個相又是什麼意思？

那是對機的話。

堅持一種自己認為一定是正確的東西，但是又無法證實，又因為這種堅信變得偏執，這就是著相。你可以堅信你認為是正確的東西，這本身不是著相，但是如果你認為和你堅信的東西不相符的就一定是錯的，這就是著相。

原帖由 冷不丁 於 2008-6-14 01:42 發表
堅持一種自己認為一定是正確的東西，但是又無法證實，又因為這種堅信變得偏執，這就是著相。你可以堅信你認為是正確的東西，這本身不是著相，但是如果你認為和你堅信的東西不相符的就一定是錯的，這就是著相。

要是不是本著交流的角度立場， 如果你認為和你堅信的東西相符的就是對的，也是著相。

不著相 -》 遠離二元對立， 遠離心意識。

原帖由 真源湛寂 於 2008-6-14 01:50 發表
要是不是本著交流的角度立場， 如果你認為和你堅信的東西相符的就是對的，也是著相。
不著相 -》 遠離二元對立， 遠離心意識。

沒那麼抽象，其實很簡單，說到底就是不要太驕傲、太自以為是，無論是認知領域的還是道德範疇的，否則就是著相。

亞當吃蘋果本身談不上對錯，但是自以為是，自以為吃了也不會有事就是著相。

原帖由 冷不丁 於 2008-6-14 01:54 發表

沒那麼抽象，其實很簡單，說到底就是不要太驕傲、太自以為是，無論是認知領域的還是道德範疇的，否則就是著相。

亞當吃蘋果本身談不上對錯，但是自以為是，自以為吃了也不會有事就是著相。

NO。 所謂著相， 是指見境時， 去進行思考， 判斷， 分別， 取捨等活動。

這麼說，不著相，是不是全然信靠啊？

原帖由 同往錫安 於 2008-6-14 03:05 發表
這麼說，不著相，是不是全然信靠啊？

不著相, 原罪即滅。

吃禁果， 失樂園，實際就是開始「著於相」， 產生分別， 羞恥。。。。。。的一種暗喻的白描手法。

其實根本不是吃什麼果子， 也根本不是什麼蛇， 蛇也根本不吃土， 呵呵。

是啊，始祖就是因為不信，才「著了相」哈哈～ 著了相，就有行動，也就吃果果了。

原帖由 同往錫安 於 2008-6-14 03:17 發表
是啊，始祖就是因為不信，才「著了相」哈哈～ 著了相，就有行動，也就吃果果了。

THIS IS NOT THE POINT.

實際上那個瞬間的次序， 以及形成的過程， 是無法描述的。

關鍵是， 眾多的基督徒把一種比喻的說法， 認為是真， 還當真以為有什麼果子樹， 蛇， 。。。。。

進而推廣成什麼撒旦誘惑啦。。。。。呵呵， 這才是應該 的