紅十字會1174元採購的究竟是什麼高級帳篷？？？

成都物價局通報囤積居奇亂漲價 嚴禁大發國難財

食品、帳篷、雨具……都是地震后救濟救難的物資，而不少非法商家卻藉機發起了「國難財」。為了讓災區群眾和後方民眾能夠購買到急需的生活物資，地震后成都市物價局特地針對食品、飲料、衣被、雨具、帳篷、藥品等抗震救災物品以及主城區加油站成品油的市場價格進行了拉網檢查。


針對囤積居奇和亂漲價的違法行為，昨日成都市物價局特地通報了一些典型案例。其中，帳篷銷售違反相關規定的行為比較凸顯。

　　此外，成都市物價局再次鄭重告誡，各經營者在抗震救災期間必須加強價格自律，並歡迎廣大市民和新聞媒體及時撥打「12358」價格投訴電話，舉報價格違法行為。

　　案例1：2008年5月18日對位於一環路南三段16號附25號的成都市武侯區健力體育文化用品店進行檢查，查實該店銷售無任何產品說明及質量保證的4-5人用的帳篷，地震前該帳篷在我市銷價為480元/頂，現標示銷價為800元/頂，構成哄抬價格的違法行為。對此，責令其立即整改，並依法予以罰款1萬元。

　　案例2：成華區誠信帳篷篷布加工廠在2008年5月13日至5月18日期間將實用帳篷從地震前的450元/頂上漲至550-800元/頂的價格銷售，將班用帳篷從地震前的750元/頂上漲至1300元/頂的價格銷售，構成哄抬價格行為，責令其立即整改，恢復帳篷正常銷售價格，並罰款8000元。

　　案例3：2008年5月18日查實位於駟馬橋路的成華區貴均帳篷篷布加工部，在2008年5月13日至5月18日期間，將5月12日地震前銷售價格為650-700元/頂的五幅帳篷，上漲至1200元/頂銷售，推動帳篷價格過快上漲，構成哄抬價格的違法行為，責令其立即整改，並予以罰款7500元。

　　案例4：位於一環路南三段12號附2、3號的武侯區西行漫遊者戶外用品店，在2008年5月18日經營中，經營現場標示原價1180元/頂，現價(驚爆價)760元/頂。經查實，該店在2008年5月18日前從未銷售過帳篷，無任何帳篷成交記錄，故帳篷標示的原價1180元/頂事實上不存在，構成虛構原價的價格欺詐行為，責令其立即整改，並依法予以罰款1萬元。

　　案例5：位於跳傘塔的蜀山行戶外用品經營店，在2008年5月18日銷售帳篷中，在物價部門前期已提醒告誡的情況下仍未明碼標價，依據《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》等價格法律法規，責令其立即整改，予以頂格罰款5000元。

　　案例6：2008年5月16日，在帳篷專項檢查中查實，位於青羊區武都路的戰旗軍需，在物價部門前期已提醒告誡的情況下仍未按規定明碼標價，依據《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》等價格法律法規，責令其立即整改，予以頂格罰款5000元。

　　案例7：成都長運彭州錦城運業有限公司駕駛員汪輝在5月13日14時左右，駕駛牌照號為川A·FC335計程車在彭州西門膽結石專科醫院搭載三位去市內天府路市場的乘客時，不打表計價收費，按政府定價應收取5元車費(起價2元+實際里程×1.40元/公里+燃料附加1元=5元)，實際向乘客索取10元。構成高於政府定價制定價格的違法行為，市物價局對成都長運彭州錦城運業有限公司罰款4萬元。同時，責令該公司立即糾正價格違法行為。記者陶玲 (來源：華西都市報)

「1174元，這幾乎是全國價格最低的帳篷」，中國紅十字會賑濟處一工作人員說。

「1174元，這幾乎是全國價格最低的帳篷」，中國紅十字會賑濟處一工作人員說。

「1174元，這幾乎是全國價格最低的帳篷」，中國紅十字會賑濟處一工作人員說。

紅十字會請不要告訴我這些帳篷是從日本進口的,我會很受傷.

http://www.texprice.com/tents.aspx?ID=44&page=1

在網上查了一下，帳篷有很多規格。下面是災前的價格：
　　　　　　　　　
　　　　3×4×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1300元,鋼架結構居住4-6人　　　　　　　　
　　　　4.4×5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1700元,鋼架結構居住8-10人
　　　　4.4×7.5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2100元,鋼架結構居住14-16人
　　　　4.4×10×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2800元,鋼架結構居住18-20人

大家是不是可以查到比這更便宜的。發「國難財」的人被查處的人不少，網上還有說救災帳篷是一萬元一頂買來的。一查，全是沒有根據的謠言！

也根據8樓朋友提供的鏈接查證了。

可以說，「1174元，這幾乎是全國價格最低的帳篷」這句話，沒說錯！

9樓給的價格還是在「揭發」萬元帳篷同時作為對比的，樓主不會不知道吧？
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

在樓上幾位提供的確鑿證據面前，估計幾個小丑們開始集體禁聲了

他們要是能禁聲，是論壇之福，不過，他們不會消停，又得趕緊再挑點事來說了。

http://news.cctv.com/china/20080521/102713.shtml

記者19日從國家發展改革委獲悉，連日來受災地區物價部門進一步加強對居民生活必需品價格監管，努力保障市場供應，維護市場價格穩定。

四川德陽市決定對礦泉水、純凈水、餅乾、麵包、速食麵、盒飯、純牛奶、液化氣、蜂窩煤和蠟燭、手電筒、電池、篷布、口罩、消毒液以及大米、麵粉、豬肉、雞蛋、植物油、交通運輸價格等實行臨時價格干預措施，要求生產經營者銷售價格不得高於2008年5月11日的價格水平；如確因成本上升需要提價的，實行提價申報制度，要經物價部門同意。

阿壩藏族自治州批准馬爾康縣對大米、麵粉、鮮肉、雞蛋、餅乾、瓶裝水以及藥品、液化氣等實行臨時價格干預。

廣元市也對瓶裝飲用水、速食麵、鮮豬肉、米涼粉、公路貨運價格實行臨時最高限價管理，並組織開展了公路客運價格檢查，對違規漲價行為進行處罰。

同樣名為帳篷，但用於旅遊和休閑的帳篷，顯然其大小和救災用於居住的帳篷是有差別的。

欣賞LZ用於質疑的的態度，但鄙視lz思考的能力。

這正說明政府在大災時期為保障人民生活所採取的監管措施高效、及時。

發「國難財」和發「國難謠言」相比，有什麼區別？都一樣為千夫所指！

國內網站報價虛假成份太多，我公司去年底一同事從IT168查詢Juniper防火牆204A價格向公司申報購買一臺，價格是35萬人民幣，而且IT168網上確是有幾家公司在用35萬人民幣做銷售廣告。我公司到北京代理處與境外代理查詢實際價格不到8萬元人民幣（而且還包括一年保換服務）。

通過上例，可知網上的最高報價除以4，就和實際價格差不多了！

虛假成分太多?   請舉個例子說明下.
你那個例子並不可以代表帳篷的採購還有其他的採購.因為高級奢侈品和普通消費品的價格差是不一樣的.
還有,你不可能專門到廠商定做,因為已經來不及了.你那個最高價處以4並不科學,也不合實際.
你可以上淘寶那些看看,查查帳篷的價格.

LZ和在紐約敲鑼打鼓破壞捐款是一撥人。鑒定完畢！