倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

內賈德說:伊朗是世界上最強大的!mk800評論

[複製鏈接]

3004

主題

3519

帖子

3135

積分

七星貝殼精英

苦力打工

Rank: 4

積分
3135
跳轉到指定樓層
樓主
大蝸牛 發表於 2008-4-28 10:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
mk800:既然說「做好自己的事情,體現愛國」哪么該做啥還得做啥。
  mk800:伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德在4月17日伊朗空軍檢閱上高聲說:「伊朗是最強大的國家」這是伊朗紀念建軍節一次閱兵式。
  mk800:雖然這句話遭到了一些國內自稱「專業化」軍事網站的大肆抨擊。但是,我個人認為內賈德這句話說的還算是比較且貼。如何解釋那?

伊朗核問題目前是受到世界關注的幾大問題之一,不久前美國海軍情報網報道說,一樣幾艘小型的快艇,竟然「敢於」冒然去挑釁美軍駐紮波斯灣的航母護衛群。這則消息也使得美軍感到震驚。但是伊朗確確實實做了。借用一句義大利共產黨人赫爾·斯普拉法力的話說:「東方曾經有一個國家,他曾經一個國家對抗了來自西方世界幾乎全部的軍隊,但是他們勝利了。不過今天我們似乎再也看不到哪個國家的身影了。因為他們明白和懂得了什麼叫做:『懼怕』」。

伊朗空軍雖然並不能算的上「真正的是力強勁」他們最先進的戰鬥機恐怕只能是大約40-50架「F14A雄貓」戰鬥機而這些戰鬥機依舊大部分因為美國對伊朗的制裁而導致零部件不全。維護不利。而伊朗自行改進研製的F5級別的所謂「新型戰鬥機」其性能也最多算作是2代空軍戰鬥機。

因此從其真實作戰實力來說,伊朗根本算不上「世界最強」,他甚至不如一些亞洲國家。但是,伊朗卻可以依仗自己僅有的百十艘導彈快艇,對美軍航母作戰群護衛群實施「挑釁」與威懾。雖然這些並不能阻擋強大的美國海軍。不過他依舊顯示了伊朗這個伊斯蘭民族是並不畏懼強暴與武器威脅的。

雖然伊朗背後看似有兩個所謂「大國」在支持。但是從歷屆伊核會談情況來看,這兩個所謂「支持大國」一個是有其心而無其力,另一個是有其力而無其心。因此實際上伊朗核問題主要還是依靠伊朗自己與美,英,法,德,俄羅斯,以及其他大國對抗。而這6個大國目前顯然是代表了當今世界不可阻擋的最強實力。無論在軍事上,還是政治與經紀上來看。這6個大國都是世界的「代表勢力」。

但是作為一個屬於「欠發達」國家與地區的伊朗,也可以公開多次藐視聯合國。以一個國家力量對抗這6國國際強勢國家。同時從伊朗油船事件以後,美伊兩國關係急轉直下。伊朗雖然對美海軍封鎖其波斯灣,進行了一系列的軍事鬥爭。但是每每終因軍事實力不計而失利。不過這裡也有使得美海軍都在叫苦的幾次事件。

mk800:但就這一點我個人認為,伊朗作為一個世界並不發達國家,可以在現有相對比較落後的軍事裝備前提下,竟然公開挑戰美國海軍。可以說這已經是實屬難得了。而反觀一些其他國家,他們其中一些,每日對內外都在呼喊「我們強大了」但是真的如此嗎?當美國海軍一架P3C偵察機前來其臨海「做客」對方竟然不敢叫自己的空軍武裝攔截,只能是「撞機」。而為其名曰「要裡面的設備」。這個說法,早以被這個國家的一些「嫡系」軍事網站所破解。

同時在某個國家大使館遭受了美軍飛機的「誤殺」以後。對方的抗議聲音遠比其軍事作戰中馬達更加宏大。在其國內包括一些高級研究專家,以及其「公子們」都採取了一種幾乎「執迷」的對美崇拜的心態。

此外另一些亞洲國家,他們對比前者只能更加需要低頭遵循美國的旨意。而其中一些還試圖把自己打造成為一個美軍的「亞洲複製品」。

因此可以看出來,在幾乎整個亞洲,僅有一個伊朗還算是對美採取了硬對硬做法。其他你再也看不到了。

mk800:所以我認為內賈德此話並非虛偽和虛假。每每伊核會談上伊朗總是顯得有些孤立無助。他們雖然就像是在菜市場里被出售或者等待宰割的家禽與家畜。一樣只能眼睜睜看著6個大國來左右和把持自己的命運。其實這些大國總體上僅是執行了一個國家那就是美國的意志。

(剛才抱歉還沒寫完繼續。。。)

mk800:我個人認為作為一個大國,或者打算作為一個大國,除去你需要作為大國的經濟與物質基礎,這是必須的前提。而相反你還需要作為一個大國所需要的勇氣與魄力。至於目前態勢可以說,美國,俄羅斯與其他那個大國,形成一個近乎於「三國時代」的鼎立階段。我並不是說「小看歐洲」而是因為歐洲往往太過於在乎美國意願。無法自行真實的體現自己的意願。

而作為前三者,首先美國是一家獨霸的超級大國。這是毋庸置疑的。現在後兩者都不如前者強悍,但是也並不是說后兩者就要「俯首帖耳」的做美國的奴僕。從軍事角度來說,后兩者雖然武器裝備現代化與精確打擊理念,均趕不上前者。但是,后兩者還是有自己獨到之處,

一個佔據了得天獨厚的陸地資源,擁有龐大且還算硬朗的軍事作戰部隊。雖然對外軍事擴張還為時尚早,但是至少保家衛國是不成問題的。另一個雖然經濟實力不計,但是卻擁有繼承祖先衣缽的還算不錯的核武器庫,但憑藉這一點就足以繼續坐上第二把交椅。

從經濟角度來說,后兩者與美國對比則截然不同。俄羅斯與美國經濟似乎接近點很少。而第三國則是早已成為了美國實際的最大收入國。因此這也使得第三國因為這一點在於美國接觸中往往處處受到經濟壓力與政治相結合的困窘。而因此難以儘可能施展。

同時因為第三國內部一些高層以及「次高層」大批的理念都是或多或少來自於美國,且不少高級官員也是來自於美國。因此更加喜歡刻意的為保護經濟利益而去委曲求全的尊重美國。這也是一個現實問題。

因此作為第三國如果真的打算起到或者作為一個大國,那麼就必須要學會如美國一樣,把軍事,政治,經濟,完全隔離分化開。我們看到美國習慣上都是政治打壓,軍事圍堵而經濟則是依賴甚至耍賴。同時他依靠他的最著名的「三不沾」使得很多國家面對美國之際,難以後很好的,很全面招數去應對。為何?因為恰恰是美國這種策略使得你在面對他的時候,你的顧慮反而比他更加多。

如果第三國能夠學會真實把政治,軍事,經濟三者徹底隔離。比如面對美國,經濟我們只談經濟,不談政治。而美國政治體系是西方最典型的「普選經濟支撐」體系。這種體系下他永遠都不可能拋舍大財團的經濟利益。而諸如可口可樂,耐克等大型國際化公司,早已深入到美國政壇幾乎各個角落。

因此第三國可以完全藉助自己的經濟體的力量,來誘導美國,促使美國可以進一步改善對自己的態度。這一點並不是做不到,在美國前一任總統當選之處,第三國的一些「官宦」就曾經採取過這樣的手段。也取得了成效。因此第三國應該明白經濟即可以成為你的「殺手鐧」同時也可以成為你的「絆腳石」。而第三國目前每年對美貿易順差接近3000億(美國數字)。這樣的空前的比率,漫說是山姆,就算是世界銀行長此以往也吃不消。因此第三國應該藉助這一點,展開對美的經濟作戰。

美國雖然號稱金融帝國。但是無論是97亞洲金融,還是今天的信貸危機。我們都可以看出來,這個經濟巨人依舊存在許多BUG。美國對第三國已經執行了大約20年的武器禁運。而第三國為何就沒有想過,當美國經濟代表保爾森來到這裡要求第三國購買波音飛機時候,第三國為何沒有「國師」提出來要求購買一攬子美國軍備?

布希並不是傻子。在他的執政期間可以毫不客氣的說,他使得美國陷入了滅頂邊緣。而為何第三國不能借用這個機會?搞一搞經濟訛詐拿?雖然「很不君子」但是必定實惠。

從第三國與歐洲法國交往可以看出來,第三國每年可以與法國有大約120億歐元貿易順差。而第三國則是法國9大經濟體。對比美國來說,第三國與法國的對比率要遠遠低於美國,美國則是把第三國看作是第一個經濟夥伴。

mk800:此外要做大國,第三國應該懂得什麼叫做「大國權利」與「大國形象」第三國軍方一些研究人員太過於把美軍的科技實力看作是「天神」了。因此在失去了軍事力量支撐下,第三國很難能與美國做硬碰硬的對抗。第三國應該明白,現在美國並非20年前的美國而自己也絕非20年前自己。因此只要可以捍衛領土不被侵佔(也不太可能)那麼第三國本就可以硬氣起來,與美國藉助任何國際事物來講條件。

在華盛頓很多政客對布希總統「總統辦公室」有個不成文叫法:「第三國例外」。即一旦遇到第三國就出現很多例外情況。從這一點第三國應該看出來美國對你有一樣與你對他的依賴。

一味的逢迎,綏靖政策並不能真的打動美國反而會使得對方覺得你有愧疚與她。聽聽希拉里的競選講話我們就明白了。

因此第三國應該明白美國並不是真的準備要與你「決死一戰」而是打算慢慢吞掉你。因此你必須要學會訛詐。訛詐是最好對付美國的辦法,但是在訛詐之前請你先回家去告訴你家裡的那個些「回來的門第官宦子弟」放棄他們的罈罈罐罐,再來為你出謀劃策。否則做大國,乃至超級大國只能是第三國永遠的美夢。

mk800評論僅供參考
http://i12.tinypic.com/52dtvew.jpg
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 01:33

快速回復 返回頂部 返回列表