雪災能不能改變中國？

● 王龍（石家莊）
　　美國《僑報》近日發表題為《化解中國經濟的高雪壓》的社論，稱1998年的洪災、2003年的SARS肆虐均給中國帶來矯正體制弊端的契機，同樣，是次雪災或許也給予了中國破解經濟困局的「天時之助」。這是近期域外媒體對中國雪災的相關報道中，比較有建設性的一篇評論，相對於某些側重爆「冷」門的海外傳媒，釋放出的無疑是融融暖意。

　　為災后的中國建言，體現了國際社會對中國雪災的普遍關注。其實，自從雪災發生后，中國的經濟發展和社會文化的走向就成了世界性話題，有人擔心會影響奧運會的舉辦，也有人對春節期間的物價形勢不樂觀，更有人對中國春運工作提出批評。在這樣的語境下，「雪災能不能改變中國」的疑問一度喧囂塵上。

　　也許是小看了中國人的團結精神，也許根本就是有人別有用心，總之這樣的擔憂是多慮了。儘管有專家預料，這場暴風雪可能拉低中國GDP的增長速度，中國有關方面作出了權威性的回應，認為雪災不會對經濟的基本面有重大影響，也不會改變經濟發展的趨勢。

局部災難影響有限

　　不管人們的認同度如何，這樣的定論也有理有據。一個幅員遼闊的大國，局部的災害對整體的影響當然是有限的，至少單從經濟發展趨勢方面考量，所謂「嚴重影響中國經濟」的論調也站不住腳。雖然恰逢春節到來之際，暴雪凍雨使「大動脈」京廣鐵路中斷，電網癱瘓、高速公路封閉、航班取消，導致了百餘萬人滯留途中。但說到底那不過是短期性的天災，以此來認定將改變中國，肯定是犯了主觀臆斷的錯誤。

　　不過，我還是覺得中國有必要認真聽取一些不同的意見。此次雪災暴露出了許多積壓已久的社會矛盾，不僅電力、交通、氣象系統不堪一擊，一些地方政府應急措施也乏力，而更值得人們反思的是深層次的社會文化問題。比如很多人想不通，世界各地每年都時有雪災發生，為什麼偏偏中國一場雪就阻隔了那麼多人回家的路？誰都知道原因是春運和民工潮。這是中國獨有的，每逢春節前後，佔一半以上的中國人都會背起行囊踏上回家的路。樂觀者說這種遷徙拉動了消費，成為中國經濟迅速發展的助力。而事實上，由春節派生的負面問題，使大部分中國人感到疲憊不堪。

當然，本文的題旨不是在具體討論春節問題，而是想通過這個典型的實例，表明「雪災能不能改變中國」這一命題有多少邏輯支點。平心說，經濟方面的問題可以「堤內損失堤外補」，其發展趨勢固然不會因一場雪災而改變。但是從整個社會角度看，一場雪災能喚醒更多的中國人關注民生、關愛生命，未必不是一件大大的好事，至少對促進中國社會文明的進步，對增強中華民族的凝聚力大有裨益。

　　「禍兮福所倚，福兮禍所伏。」既然「禍」與「福」可以相互轉化，只要正視災害殘酷性，並引以為鑒，完全有可能演繹出另一種截然不同的結果，這恐怕也是「天時之助」的真正意義所在。在亟需縮小貧富差距，著力推進社會體制改革的前提下，若能把不利因素轉化為有利因素，以此為契機改變諸多不合理的現狀，那麼這場雪災對所有的中國人來說則是不幸中的大幸。

·作者是資深媒體人

「禍兮福所倚，福兮禍所伏。」