為什麼要「十年一千萬」

來源: bayfamily 於 07-06-01

我是這個罈子上第一個宣布投資理財的計劃是」十年一千萬「的。為此挨了不少磚頭。 va_landlord, 有著同樣的理想，先我在這裡小聲嘀咕一下，但沒大聲宣布。

A_mao(阿毛)今天問道：「為什麼要一千萬，這一千萬，是安心呢，還是為子孫後代？ 「

當然都不是。沒錢我也滿安心的。財富對後代有害無益。我是一文也不想留給他們的。

我在」投機倒把的偉大意義」中說的很明白。 賺一千萬是我對社會最好的貢獻。 亞當史密先生說的好。 每個人追求獲得最大的利潤，作自己擅長的事，就是對社會最好的貢獻。

一個賺一千萬的麵包師，比一個瀕於破產的麵包師，要對社會的貢獻大。 一個能賺一千萬的投機倒把分子，比一個虧錢的投資商對社會的貢獻要大的多。

渦輪巴菲先生，比你我對社會的貢獻要大得多，即使他一文也不捐給社會。 因為他正確地引導了投資，提高了社會效率。沒有他，成千上億的財富就會被浪費在低效的項目里。

所以，對於每一個投資人來說，你賺的越多。對社會的貢獻就越大。只要你不犯法，不搞壟斷。

一千萬是我的目標。因為有生之年，我只想作這麼多勞動了。 好比雷鋒同志，只在周末推磚頭，他也知道勞逸休閑，晚上沒去搬磚頭。 我一生短暫，只想奉獻十年、通過賺一千萬來貢獻社會。 當然，雷鋒是添亂、浪費社會資源。 我是在賺錢、炒房、炒股的過程中，為社會創造財富。 兩者不可同日而語。

另一方面，我不是聖人。 攥一千萬也有私心。
1） "生命成可貴，愛情價更高。要為自由故，二者皆可拋。"
擁有一千萬，可以換取financial freedom. 這樣我的人生會更有趣。因為我可以領略更多不同的生活。 人生短暫，我可不想一輩子早九晚五地坐在cubicle里。

李傲同志，講過「人要做點事，是要有點小錢的」。我要想放心大膽地作自己想要的事，也是要沒有後顧之憂的。小錢可以給我一點安全感，一點自由。

當然，你也可以說，fiancial freedom 純粹取決於自己的comfort level. 出家當和尚，立刻finanical free. 我的finanical freedom要求，比和尚要求高一點，但並不需要一千萬，房子付清，孩子上大學，有兩百萬足矣。 一千萬是為了上面更崇高的理想。

2）我想我愛的人更快樂一點。 我不想看到太太，長期為pay check工作，不能和孩子在一起，不能隨意地干她喜歡的事情。我不想讓我的孩子們，在有能力的時候，無法受到最好的教育。

男子汗，大丈夫，做人就是要讓自己快樂，同時讓周圍的人快樂。

3）太多的財富是累贅。 君不見億萬富翁，個個要保鏢，擔心被綁架。達賴喇嘛，曾經講過，有錢人是很難有正在的朋友。 因為錢越多，人與人之間的關係，越虛偽。 要是我能賺一億的話，對社會貢獻更大。 我只是說如果。沒有吹牛的意思。

可是，我想自己的日子好一點，朋友多一點，不用化太多的精力想怎樣花掉那筆錢的話，我就不能有超過一千萬。 比爾蓋茲剛剛辭去總裁職務，現在淪落到要full time工作去花掉他的錢。 過了一千萬，財富有害無益，即使我再想貢獻社會，也不想搞成那個樣子。

牛皮吹上天，滿紙荒唐言。但句句是實，信不信由你。

有點意思 有點道理