倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國與西方最為擔心:中國軍事技術改造屢創奇迹!

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-2-5 12:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中國在最近幾次,軍事展覽中,對於俄羅斯展出的新型施力基II型艦載垂直發射系統。顯示出十分濃厚的興趣。
  而曾經一度風靡網路的中國可能自主研發垂直導彈系統。看來很可能會被這種新型俄羅斯施力基II型垂直發射系統所替代。而中國目前採用的是來自俄羅斯早期垂直發射技術。垂髮間隔時間比較常。不太好適應在全飽和狀態的對抗。
   因此,中國海軍科研部門,對此進行了多次研發。早期應用在為泰國銷售的「納萊頌恩」級護衛艦上的前端8X8矩形垂直海麻雀發射系統。在這裡中國首次嘗試了垂直矩形發射的獨立製造。而中國在隨後開始不斷尋求研發,超大規模的類似MK41L型垂直發射系統。但是,由於技術原因,始終沒有任何進展。
   但是,據另外相關報道說:中國失利研製垂直發射系統的主要原因,與當時中國的奉行的軍事外交政策,有密切關聯。矩形垂直與圓形垂直。都是可以實現大規模防禦/打擊的艦載密集型武器軍備。但是,華盛頓對此看法是:帶有強烈進攻性。因此,中國在那個時期,暫停研製或者下馬。都是具有一定「低頭」因素的。
  而後期90年代中期開始與俄羅斯初步商談引進,現代級驅逐艦,以及與烏克蘭原有的一艘光榮級巡洋艦。前者最終達成協議。但是,烏克蘭由於華盛頓的壓力,再一次使用了「托刀記」半道反悔。取消了這個項目,中國力求利用引進光榮級來研製自主垂髮就此告終。
  隨後,中國與俄羅斯商談關於引進俄羅斯包括宙斯盾系統以及垂直發射系統相關技術談判。而俄羅斯軍方的態度初期希望「在我們的指導下」但是遭到了中國人拒絕。由於法國以及歐洲一些國家暗中的參與。俄羅斯被迫同意給予中國這2個項目。
  而中國的俄式神盾就此出台。其上面部署的也是同時期引進的原型垂直發射系統SLV。而隨後即2006年俄羅斯公布了他的新型施力基II計劃。其所使用導彈即可以是新型也可以沿用現代級使用的施力基I雙臂懸掛垂直發射。
   但是,中國對於此次,引進依舊並不是十分滿意。對比美國MK41通用發射系統來看。俄羅斯的SLV在單一技術性能上,部分不足十分明顯。特別是反應機制上,較之MK41有時間延遲的可能。而施力基II型垂髮系統,恰恰也是採用了類似美國的MK41形式以矩形模式出現。因此,更加備受中國海軍的關注。
   但是,中國已經下馬的自行研製垂直發射計劃。即早期在8X8基礎上研製擴展計劃的可能。中國並沒有簡單全面放棄,主要因為技術成熟度不足,而暫時擱置。一旦在2007年-2008年。中國引進談判成功。那麼中國可以在最短2年內,實現全面自主化的俄美混合式垂直發射系統。而對於外銷中國F23型護衛艦,巴基斯坦方面希望安裝至少24單元類似MK41垂直發射系統。
而巴基斯坦目前已經獲得1艘美國海軍由2005年提交給他的斯普魯恩斯級驅逐艦。因此,巴基斯坦選擇了F23型護衛艦,就等於中國很快就會獲得MK41L型垂直發射系統。而如果屆時俄羅斯還是要對施力基II系統加以對華限制,那麼很顯然,俄羅斯垂直發射,很可能在08以後的3-4年內會被中國人「自主研發」 MK41所取代。
  中國在考慮到外銷的可能基礎上,必須採用混合機制,至少可以使得自己產品,具備發射美國標準II型導彈以及海麻雀導彈。才能夠部分滿足巴基斯坦需要。而對於自己還需要他可以安裝發射中國研製的最新的HN型摺疊尾舵設計的巡航導彈。以及少量帶有明顯法國色彩防禦導彈。
  可以說,中國現在幾乎就是國際武器的雜燴。但是無論是俄羅斯產品,還是美國產品,歐洲產品。中國都可以很好的使他「本土化」這似乎就是美國與西方最為擔心的「中國技術改造奇迹」的特別現象吧。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 15:32

快速回復 返回頂部 返回列表