【BBY時事】賴斯讀不懂的「內賈德野心」 （2006年9月28日星期四）

●挑戰世界的「內賈德野心」

據伊朗伊斯蘭通訊社報道，伊朗總統內賈德8月27日說：「他們(西方)想把中止鈾濃縮活動作為一種宣傳手段，以告知全世界他們已迫使伊朗同意中止這項活動，但是他們正在犯大錯。」他強調：「在談判中，(西方)要求我們以技術故障為借口中止鈾濃縮活動哪怕一天，以此換取繼續談判。但我們的答覆是，人民不會放棄自己的權利，伊朗民族不會在自己正當的權利問題上退縮。」內賈德是在伊朗首席核談判代表拉里賈尼與歐盟負責外交與安全事務高級代表索拉納即將在柏林就伊朗核問題舉行新一輪會談的時候發表上述講話的。此前美國《華盛頓時報》報道稱，伊朗與歐盟已經達成包括暫停濃縮鈾以及為核談判掃清障礙的協議，但德黑蘭希望有關方面對此保密。根據這份協議，伊朗已基本傾向於將暫停鈾濃縮90天，同時將與幾個歐洲國家展開核談判。但伊朗原子能組織副主席賽義迪26日和27日多次對此予以否認，稱拉里賈尼和索拉納在會談中「不會討論與中止鈾濃縮活動有關的內容」，並指出「這種報道是毫無根據的，只會製造出錯誤的宣傳氣氛，而無助於問題的解決。」

在我們看來，賽義迪在莫斯科多次矢口否認伊朗與歐盟討論與中止鈾濃縮活動有關的內容，那純粹是畫蛇添足。如果雙方從9月9日開始的會談不是在討論有關暫停鈾濃縮活動的內容，恐怕不會是談論伊朗向世界輸出「內賈德野心」吧。當然，歐洲人士26日透過《華盛頓時報》透露了伊朗與歐盟達成暫停濃縮鈾初步協議，也許是歐盟首先違反了雙方保密協定而引起了德黑蘭的不滿。

這「內賈德野心」看似難以讀懂，其實，內賈德27日對伊朗對鈾濃縮及核權利立場的再一次重申，也說明了伊朗與歐盟正在討論有關暫停鈾濃縮活動的內容。但內賈德所謂的不會「中止」和「讓步」，並不違背他自己曾在9月3日向安南表示的「在談判之前不會暫停鈾濃縮」以及9月21日在聯合國總部表示的「願意在公平公正條件下就暫停鈾濃縮展開磋商」的意願和原則。西方必須清楚的是，內賈德一直強調的是無前提條件無壓力或者在公平公正情況下進行暫停鈾濃縮的談判，也就是我們8月31日《內賈德跟世界開個玩笑》中所評述的一樣：伊朗暫停鈾濃縮並不代錶停止核計劃，內賈德需要的是核權利而不是非要鈾濃縮。

正如內賈德所指出的哪怕存在一點「迫使」或者「以技術故障為借口」、可能誤導出「伊朗核活動屬於非民用目的」的非公平公正的要求，都有可能讓伊朗核談判無法得到恢復或繼續，因為這無疑是在變相地承認了伊朗的核活動違反了《不擴散核武器條約》，而這正是華盛頓一直想「套」卻始終套不出來的「非法核罪證」。

我們認為，伊朗核問題發展到有利於伊朗的今天，德黑蘭並非無意「以金子換鑽石」，只是內賈德察覺到了華盛頓和歐洲人的這一小伎倆，毫不客氣地給自己的對手提醒一下，別想在「波斯硬漢」身上撈取什麼便宜了，除非讀懂了挑戰世界的「內賈德野心」。

●「內賈德野心」震撼賴斯

據合眾社9月26日報道，賴斯25日接受了包括《華爾街時報》、《紐約時報》、《紐約郵報》等報紙編委會在內的採訪，她就包括中東、拉美、朝鮮在內的眾多議題發表了看法。賴斯說，最近在黎巴嫩衝突進一步澄清了中東地區面臨的挑戰是伊朗對整個地區的野心的看法。她說：「中東溫和派力量在未來的數個月或數年裡必須頂住極端分子和伊朗領導的極端勢力的重要擴張。」她說，她並不認為美國將因為伊朗潛在的核實力而重新採取冷戰時期的威懾政策，因為「我認為伊朗現在還沒有那樣的實力，但我們不得不接受伊朗將擁有那樣的實力。我認為我們有機會抵制伊朗對這一地區的擴張，但我們需要在這方面採取更好的措施。」

我們注意到，這是賴斯走出「倒賴文化大革命」漩渦后第一次在眾多媒體的專訪中就全球議題發表看法。不同尋常的是，與布希最近指責內賈德為「暴君」並推出「反伊斯蘭法西斯戰爭」幾乎同穿一條褲子，賴斯用以往少有的偏激詞句譴責自己的「偶像」內賈德領導著極端主義勢力，凜然把內賈德推向了極端主義領袖的「野心狼」寶座。

當然，賴斯無意間也承認了伊朗正在成為中東地區具有影響力大國的地位，這是對內賈德在聯大期間「舌戰」布希的一種欣賞，還是為「不得不接受伊朗將擁有那樣的實力」的刻意褒獎呢？有一點是不可否認的，賴斯心裡十分清楚，內賈德正是利用核議題，以達到提高本國民眾的民族自尊心以及伊朗在中東地區大國地位的目的。

如果說一年前賴斯根本就沒把第一次以總統身份參加第60屆聯大會議的內賈德放在眼裡的話，那麼本屆聯大終於讓賴斯領略到內賈德非凡的「舌功」了，而且不得不被他的人格魅力所震撼，儘管陰差陽錯他們偏偏是這個世界上意識狀態領域最大的敵人。

雖然媒體只是報道內賈德與布希在19日聯大一般性辯論中各自都以避開方式回應對方的發言，但是奇怪的是沒有媒體過問那個時候賴斯身在何處，是跟著布希離開了現場但躲在暗處聆聽「野心狼」牽動世界的演講，還是乾脆就在現場接受內賈德導師那煽情的教誨。

其實，我們使用這些看似誇張的語句並非過分，「內賈德野心」震撼了賴斯震撼了美國震撼了世界，一個能夠迫使世界霸主發抖的弱小國家的民選總統，誰還有理由譴責他？

●誰動了布希頭上的土

在美國《華盛頓時報》9月26日有關伊朗與歐盟已達成暫停濃縮鈾協議的報道中，表明伊朗有意暫停鈾濃縮同時將與幾個歐洲國家展開核談判。

請注意，伊朗「將與幾個歐洲國家展開核談判」，竟然沒有提到美國，儘管賴斯曾在5月31日在布希總統授權下發表聲明稱「只要伊朗停止鈾濃縮美國願意加入歐盟與伊朗有關核問題的直接談判」，當時布希也試圖藉此發揮美國在伊朗核問題的「領袖地位」，以利肥水不外流，坐享歐盟與伊朗歷時三年鏖戰的「勝利果實」。可是短短几個月後的今天，經歷了德黑蘭多次提出與美國直接談判的「苦苦哀求」和歐洲人在黎以衝突「孤獨美國」的風風雨雨，現在有人卻要「踢開美國鬧革命」了，到底是歐盟把美國給漏了還是德黑蘭把華盛頓給耍了？

跡象顯示，有意暫停鈾濃縮活動的伊朗可能會把美國撇到一邊，只跟歐盟單獨「談情說愛」，讓布希的「領袖地位」變成一相情願，讓賴斯渴望已久的與自己的偶像內賈德坐到一張談判桌的強烈願望不得不先化作對布希的怨恨。如果伊朗真的玩這一邪招，毫無疑問，將會讓以為迫使伊朗暫停了鈾濃縮而自己變得「很有面子」甚至是「美國外交歷史上又一次重大勝利」的華盛頓丟盡面子。

德黑蘭應該發現，與「踢開美國鬧革命」的歐盟進行談判除了起到獲取最大利益的作用之外，還將起到間離歐美關係的同樣重要的作用，並以歐盟文明之力壓制美國霸道之氣焰，恐怕這樣比伊朗跟美國兩個宿敵針鋒相對的直接對壘將起到意想不到的效果。

在我們看來，假如德黑蘭真的按這一「思路」走下一步棋子，不但會加重自己的談判籌碼，而且在對自己極為有利的情況下再「准許」華盛頓列席談判，讓憋著難受、受寵若驚的華盛頓痛痛快快地送上「美式胡蘿蔔」，從而達到德黑蘭獲取最大利益的目的，何樂而不為？

德黑蘭不愧是博弈的老油條，要求對「沒有不透風的牆」初步協議保密，顯然也是為自己留一手，即使拉里賈尼與索拉納在正在舉行的第三次會談中得不到自己想要的更多的東西而導致協議流產，那麼伊朗仍然是贏家，畢竟「願意暫停鈾濃縮90天」就是在向全世界表明了伊朗的「核誠意」。在我們看來，即使未來幾天伊朗與歐盟的會談又是「霧裡看花」，伊朗還是得到了自己想要的一些東西，就如同這三年來這個「伊式太極拳專家」既得到了「有形的核技術」又得到了「無形的中東地區最具影響力的大國」的地位一樣。

我們在9月4日《內賈德的太極拳》中就曾這樣評述：儘管內賈德9月3日向安南表示「伊朗在談判之前不會停止鈾濃縮」，但我們可以「斗膽」地提前下此結論：如果歐盟必須聽從美國主子「必須暫停鈾濃縮才能考慮談判」的死令，那麼就用不著再去浪費伊朗的時間了；如果歐盟在得到了內賈德的這個表態后還願意與拉里賈尼會晤，那麼伊朗應該會得到一個想要的結果。

現在看來，德黑蘭確實得到了自己「想要的結果」，而且是很有體面地品味一石多鳥的收穫。被孤立的華盛頓甚至連「必須由美國直接主持談判」的表示都不敢顯露出來，鄙視美國死令的歐洲人卻從「哈巴狗」角色搖身一變成了「只要關於伊朗核問題的會談還在繼續，聯合國就不會對伊朗實施制裁」那份「我想咋的就咋的」的主人翁，莫斯科總是玩起在無武力前提下或者在獲得了「伊朗正試圖製造核武器的具體和無可否認的證據和它支持國際恐怖主義的明確證據」的情況下才應考慮制裁措施之「俄式頑童術」，北京一如既往地以「外交方式是解決問題的最佳選擇」繼續向全世界講述那古老的「漁翁故事」，反正最起碼還有十三億耐心傾聽的擁躉。

不過人們在欣賞「內賈德野心」的同時，也不得不為內賈德的過於耿直而感到遺憾，歐盟當然需要找個借口讓談判進行下去，難道伊朗不也是一直都在借談判之口作為自己模糊不清的核發展的「拖延戰術」嗎？當人們回味9月20日內賈德在聯合國大會上「牛皮哄哄」的「舌功」，不得不同情起布希來了，世界上「最偉大的反恐領袖」豈能讓一個比拉登還要「拉登」的內賈德所欺負呢？

●義大利決意走出美國胯下

據法新社報道，一位歐洲高級外交官20日稱，安理會五大常任理事國、德國、義大利在9月19日會議上同意在尋求對伊朗採取制裁措施之前設定一個新的最後期限，要求伊朗於十月初暫停鈾濃縮活動、開始就六國提出的一攬子核提議方案進行談判。在這次會議上，美國國務卿賴斯作出了讓步。賴斯稱，如果伊朗暫停鈾濃縮活動，她將親自出席與伊朗舉行直接談判的儀式。美國官員則始終拒絕透露此次給伊朗設定的最後期限究竟是什麼時候，只是表示有關的幾個國家已經就秘密期限達成一致。

人們沒有忘了，從聯合國8月31日最後通牒期限之後，歐盟已經「私自」給伊朗設定了一個兩周的最後期限，現在又以十月初再設定一個新的??筆。這顯然是主要來自「踢開美國鬧革命」歐盟的壓力，華盛頓此時此刻不得不請教偉人毛澤東「問蒼茫大地，誰主沉浮？」如此鏖戰下去，這伊朗核問題到底還有沒有「最後期限」？美國的世界霸主地位還有沒有權威性？

其實，美國並不害怕伊朗牛氣衝天，卻不得不害怕歐盟跟著「牛」起來。賴斯之所以接受歐盟給伊朗「再一個機會」，主要基於兩方面考慮：一是華盛頓確實惹不起腰桿硬起來、試圖獨立門戶的歐洲盟友；二是一旦歐盟在「再一個機會」的期限內無法說服伊朗，那麼華盛頓將重新佔據主動並將有充足理由得到歐盟對制裁甚至軍事計劃的支持。

與伊朗不希望公開與歐盟達成初步協議「暫停鈾濃縮90天」不同的是，華盛頓拒絕透露此次給伊朗設定的最後期限究竟是什麼時候，當然是擔心過了這個最後期限而歐盟照樣與伊朗「私通到底」，華盛頓可不是再一次被歐洲人耍了嗎？這種黎以衝突被歐盟孤立的「綜合後遺症」竟然也傳染到美國人自己身上了，這不能不感嘆不是美國蔫了就是世界瘋了。

另據德國《明鏡》9月23日透露，儘管伊朗還沒有中止鈾濃縮活動，但英法德三國仍有意與伊朗展開初步談判，這一舉措的目的是鼓勵伊朗回到談判桌上來，當然這需要索拉納與拉里賈尼的第三輪會談取得積極成果。報道稱，美國不會參與其中。

種種跡象表明，華盛頓的擔心並非多餘，英法德可能要走一條不通過聯合國制裁措施、不參與美國「聯合國之外反伊聯盟」、繼續與伊朗展開談判的獨立自主的路子。這種我們比擬為「踢開美國鬧革命」的「歐洲精神」怎能不讓華盛頓寢食不安呢？這本來就是「世界警察」的分內事怎麼一下子變成沒美國人的事了？

我們還注意到一個十分有趣的跡象，這就是半路殺出了義大利。正如我們在9月10日《布希的戰爭新動力》中所評述的一樣：伊朗核問題這個「聚寶盤」已經成為二十一世紀改變世界格局的最重大事件之一，「紅杏出牆」在這裡失去了慾望市場，而「紅杏入牆」卻難掩義大利、西班牙、日本、印度和印尼諸多國家強烈的慾火中燒。

現在，剛剛獲得德國世界盃足球冠軍的義大利乘勝出擊，幾經努力終於躋身於「安理會常任理事國俱樂部」的「實習生」行列，而為此作出了「爭常」巨大努力的日本「帝國野心」現在還是連門檻都沒摸著，看來日本人在鄙視世界的時候，也應該品嘗一下被世界鄙視的滋味了。這個世界「雙重標準」並不是某一個大國的專利，尤其在多邊主義在伊朗核問題的引導下重新走向世界舞台中心的時候。

為什麼曾經是第二次世界大戰「德意日三大邪惡軸心國」之一的義大利得到中俄英法德的認同呢？第一位與內賈德會面的歐盟國家領導人、被視為「左傾主義者」的義大利總理普羅迪20日在第61屆聯大發言中呼籲國際社會重振多邊主義，恢復聯合國在解決國際爭端中的核心作用。這顯然不同於與日本的「綁架美國打天下」戰略，義大利倡導的多邊主義正好符合中俄英法德的「餓狼傳說」，難怪義大利「得來全不費工夫」。歐洲人早已厭惡在美國胯下活著的生活，與台灣人糊塗活在美國胯下，與中國大陸人不得不活在美國胯下相比，義大利人卻大膽地勇敢地要擺脫美國的胯下枷鎖。

華盛頓當然清楚在伊朗核問題及「內賈德野心」中多一個義大利這樣的「左傾搗蛋鬼」意味著什麼。

●拉姆斯菲爾德的「反對動武論」

這裡先看一則合眾社9月15日的報道，五角大樓官員稱，美國國防部長拉姆菲爾德已對布希總統所稱的阻止伊朗研發核武器的「軍事方案」提出了尖銳的反對意見，並以書面形式列舉了軍事打擊伊朗的多種不利後果。這意味著一直被稱作華盛頓「鐵三角」的布希、副總統切尼和拉姆斯菲爾德三人之間首次出現重大的政策分歧。

另據美國《華爾街時報》9月16日報道，《華爾街時報》和美國全國廣播公司進行的一項新的民調錶明，54%的美國選民稱，如有必要，美國應當對伊朗發動軍事打擊以阻止其獲得核武。如果美國加入一個國際聯盟來對伊朗發動軍事打擊，支持人數的比例則達到62%。

當人們為了友好而讚揚愛好和平的美國人民的時候，這一份民調卻給真正愛好和平的世界人民潑來了一盤冷水，難道參與這次民調的54%美國選民真的如此好戰嗎？難道只有布希把美國大兵推向連華盛頓自己都承認助長了恐怖主義的伊拉克戰爭的嗎？

對於總是迷信於民調的「民主王國」，拉姆菲爾德的反對動武意見，到底是華盛頓在為自己的無奈找一個漂亮借口還是為動武之前放一團煙幕呢？

美國最新一期《民族》周刊近日獨家披露，美軍出現不尋常調動，華盛頓與五角大樓已悄悄指示提前調遣一支以「艾森豪威爾威爾」號核動力航空母艦為首的戰鬥群，朝伊朗西岸的波斯灣一帶海域進發，已經部署在印度洋的「企業號」航母戰鬥群也「預備好應付所有突發情況」，令人擔心伊朗核危機可能在短期內驟然升級。反戰的美國退役空軍上校加德納認為，艦隊突受命在10月21日前到達波斯灣，是華盛頓備戰的一個「非常重要證據」。民主黨反戰代表欣奇表示「有人推測美軍在11月7日(即中期選舉)前攻打伊朗」。

我們一直堅持認為美國不會對伊朗動武，但黔驢技窮的美國面前也只有兩個選擇：一個是無奈地接受伊朗和平利用核技術的權利，另一個就是失去理智對伊朗實施明知結果的軍事打擊。其它所謂的暫停鈾濃縮或者實施制裁，這些無關痛癢的表面工夫根本就不符合美國堅決阻止伊朗獲得核技術的最終目的。

人們應該注意到，以色列外長利夫尼9月17日警告說「伊朗可能在數月內成為核國家」，而法國外長布拉齊19日也表示，儘管六國同意再給伊朗一個談判解決伊朗核爭端的機會，「但我們也要避免伊朗人通過不斷的會議來拖延時間，我們最終面臨既成事實的局面。」

也就是說，華盛頓現在最擔心的正是伊朗可能會在短時期內獲得核武器這一「既成事實」。儘管俄羅斯國防部長伊萬諾夫認為並未獲得「伊朗正試圖製造核武器的具體和無可否認的證據和它支持國際恐怖主義的明確證據」，但一旦華盛頓寧可錯殺一萬不可放過一個，或者被以色列的「伊朗可能在數月內成為核國家」情報刺痛了神經，那麼下一個「9-11」災難將又降臨美國了。

我們在9月10日《布希的戰爭新動力》中評述：布希確實需要一場戰爭來挽回美國日漸衰竭的世界霸主聲望，不過這場戰爭的結果有兩種可能，一個是美國重振聲威，一個是美國加速衰落。可是誰承擔得起美國加速衰落的責任呢？

我們對美國是否會對伊朗動武的觀點依然未變。美國《時代》周刊記者對在古巴出席不結盟運動首腦會議的內賈德進行專訪時提問「伊朗還要在核問題上堅持多久，難道非要等到炸彈落在你們的核設施上才能死心嗎？」內賈德反問說：「你認為白宮會如此不理智嗎？」

記得在半年前華盛頓的一位外交官還這樣說過：「軍事打擊伊朗的後果將是推動內賈德贏得連任，而他的一個任期已經讓美國夠受的了。」這恐怕就是內賈德不同於任何人的征服了賴斯的「內賈德野心」。

●內賈德早已讀懂了賴斯

我們注意到，最近又重新走到世界舞台中心的賴斯似乎比以前少了一份激情，是遭遇了共和黨內部「倒賴文化大革命」還是「布賴感情紅燈」，抑或是「不賴拍擋」的緣分已盡，讓「50歲的青春少女」賴斯不得不變得如此世故。

顯然，黎以衝突讓被套上了「戰爭紅舞鞋」的賴斯改變了對世界對美國全球戰略的看法。她祭出「內賈德野心」顯然是為了與布希的「反伊斯蘭法西斯戰爭」前後呼應，但與布希根本不同的是，布希的「反伊斯蘭法西斯戰爭」激怒了伊斯蘭世界，而賴斯卻試圖通過向中東溫和派闡明「內賈德野心」對中東的挑戰和危害，以此贏取中東國家對華盛頓在伊朗核問題立場的理解和支持，並遏制伊朗的地區大國野心和擴張。

不可否認，賴斯確實試圖讀懂「內賈德野心」，遺憾的是，早已讀懂了賴斯的內賈德並不是那麼容易讀懂的。