看接力絕食

高智晟是自稱為民請命的律師，最近鬧了不少動靜，最近又推出接力絕食節目。
我想，不管其動機是什麼，這種接力絕食活動行為本身是對人的生存權的迫害；舉辦接力絕食活動者本身是非理性的；炒作接力絕食活動爭取眼球的媒體本身就是殘害生命行為的再次重演。
絕食，是指不吃不喝，是連續幾天不吃不喝。這對人的身體機能損害極大。搞絕食活動，我想在世界上除了邪害教人這樣做，還有哪一個正式的合法的組織這樣做。這樣做，是明目張膽地赤的侵犯人權--人的生命權。高大律師真不愧是律師，絕口不提這是對人生命權的侵犯，反而臉不變色心不跳地標謗為正義舉動。當然，高大律師本人絕食是自願的自我監督的，不就是一天不吃不喝么，他一個正常人，既使真一天不吃不喝當然餓不死，我們是為那些年老體衰被迷惑絕食的人擔擾。
接力，是指一個接一個地進行，是接連不斷。這本來用作體育接力節目，其本意是娛樂健身，或者體現更高更快更強、合作合力爭先的運動精神。不曾想，高大律師移花接木，來個接力絕食。本來當正用的詞，用在如此危險的活動上，是故意明智故犯，抑惑真的存心險惡，高智商的運用人們的某種心理。世人絕大多數有理性，會把這當作一出鬧劇，哈哈一笑世間無奇不有；也或有人跟隨，嘖嘖一聲被動跟隨。當然，最為喪失理智的，應該是高先生，搞什麼不好，搞這麼個非理性的活動。
媒體報道，理應是公正表達公眾意願的一種渠道，負有教導、引導之義，立場理應是公正客觀的。觀當今世界各國主流媒體，均亦守道。但高律師之絕食之倡議，見諸於李大師旗下之網站，見諸於阿扁、秀蓮支持之網站，應非高先生之本意，實應屬法輪之媒體主動與其串聯。這其中，當然不應過分責怪高智商的高律師，實是明慧網向來如此，可能如沒有高律師投懷送抱，明慧網亦有功夫、閑心亦會受某些勢力指使而去千方百計炮製類似東西。因為這就是明慧辦網辦報惡炒惡鬧的規律。
當然，高先生本人也是被炒作的焦點，是明慧後台重點開掘的金礦。當然，高律師還是一個有些許民族良心的新一代知識分子，與當年部分民運分子、當今少許台獨分子、當代個別漢奸分子應有不同，但或許應有例外。畢竟，利益面前，不是每個人的骨頭都是堅硬如鐵的，只是希望高律師不要背起破壞民族復興世界性機遇的罵名。