與高智晟律師商榷 （轉貼）

高智晟律師的維權抗暴行動已經堅持了100多天了，而且在華人世界
也引起了不大不小的波瀾。作為關心時事的筆者，對於這樣的事件當
然要進行追蹤。其實從事件開始到現在，我幾乎每天瀏覽該事件的報
道、訪談、評論。

下面，我先將高律師在網上披露的他受迫害的若干情況列舉於此：

（1）、你通過趙昕說你被一輛車牌號京EB8233的小車惡意製造
事故，企圖撞死你。

（2）、你在回陝西佳縣老家的途中和在老家期間，都受到了秘密
警察的謾罵。

（3）、你回到北京后又有人在你的小區內，要開車撞死你。

（4）、兩會期間，又有人與你發生肢體衝突，並搶劫了你的小靈
通，還企圖闖入你家。

就以上列舉的情況，我想就兩個問題與高律師商榷。

一、在你披露的受迫害的情況中，我們能得到的只有你口中說出
來或文章中寫出來的證據。雖然也有一些音像資料，但這些音像資料
中，卻沒有你指稱的便衣罵你、秘密警察要撞死你、秘密警察與你發
生肢體衝突，也沒有秘密警察搶劫你和創入你家等的片段。連最好找
的第三人的證人證言也沒有。我們所看到的的音像資料，不就是一些
你指稱的跟蹤你的人與你爭吵的畫面，好象人家好象並不承認曾跟蹤
過你。你既然選擇了你的路，為什麼要計較被跟蹤呢？

你是個律師不會不懂得支持一項結論的證據的重要性，可是從你披露
的能夠維持你被迫害結論的證據來看，也就是剛才我所列舉的那些東
西。如果讓一個剛從大學法律系畢業的學生來判斷，他也會認為形不
成證據鏈條。這種預設證據的結論，不能不讓人懷疑是為了達到某種
目的。而且你所昭示天下的那些受迫害的事實，你做為一個虔誠的基
督徒，你感對上帝發誓每一件事都是真的嗎？如果是假的情願下地
獄。假如不是，你又為什麼這樣做呢？

做為一個人，不管他信仰什麼，為何利益集團服務。做人的首要
的一條是實事求是，只有這樣才能取信於民，才能無愧於他的信仰，
也才有利於他所服務的利益集團。那麼高律師你捫心自問一下，你做
到了實事求是嗎？做為與高律師同一個戰線的那些人，假如高律師說
的不是事實，那麼你們由高律師披露的這些「事實」所做出的結論、
所發動的行動，是不是最終會成為眾矢之的，會不會被唾棄。

二、做為一個律師，你應該是最懂法律的，也應該最懂得運用法
律武器去維護自己的合法權益。但是從你披露出的受迫害的情況中，
我們並沒有看到你曾運用過法律武器，相反，我們看到的是你在爭
吵、在發生肢體衝突。

你曾經說有人要用汽車撞死你，有人在你們家所在的小區里與你
發生肢體衝突，有人搶劫了你的小靈通電話，有人要衝進你的家中，
云云。那麼做為一個懂法律的律師，你何曾報過一次案。就是你做說
的你與三個人發生了肢體衝突，他們搶劫了你的小靈通的那一次，也
是對方報的案。在當今的中國，即使做為一個普通的老百姓，在受到
傷害時，也會或多或少的使用法律武器維護自身的合法權益，最簡單
最普遍的做法就是撥打110。派出所告不贏，可以去公安分局、市公
安局，再不行到公安部、國務院、全國人大，可是你連派出所都沒有
去告，就向外界告知你受迫害了，而且還引申出是某某政治組織迫害
你，這是很難讓人信服的。你平時在替當事人打官司時，是教導他們
與對方發生吵架和肢體衝突，還是讓他們走法律途徑。

作為一個局外人，如果你背後沒有某種勢力的支持，我建議你還
是冷靜下來。如果你背後有某種勢力支持，你又願意積極的跟隨，那
么我什麼也不說了。你是律師，你應該比我更懂法律和厲害輕重。