一位台灣網友提供的台灣官方數據，----數字台灣。

提供一台徹俜oV大W友⒖.大家才有依.看看是否如那些青所f的台騁磺卸際嗆玫?

我常在各W站[走看了那些青所f的台呈敲裰.其那些弱智o知的青.也只不^是以饔T了!真要青出一篇何^民主.何^民粹.我看@就好像要海e的~上到地磧生活要y上加y了.她的J知停留在以橛羞xe就是民主.所以@人我一r也o法跟她v清楚的.我看是少跟他v.免得浪Mrg了.

更糟糕的就是社慕Y就如同金字塔般越底o知的人稻投.@只要搞些民粹激情式的炒作那些政客就可_到他要的目的了.h的不f同是中說奶超F在就被民Mh那些政客摧蹂k的如此悲K.搞得民苦不堪言.自⑷的昴昱噬H次於日本而排名世界第二.

附表如下

民Mh握 造v史高手

下面@些俏遺笥咽占斫o大家比^的，的孔摯陀^的f吧！
水扁握2000年上台以硤妥唚鬮銥詿膩X，掏走了我子子OO不少的X，民Mh的政客常喊【 "厶"？】……【No…厶橙絲詿膩X！！！】（Q：厶常
====================================================================

【Q易出超v史次低】-只比1998年洲金融L暴r的59|高了一c，
但2004年世界整w鍾惺顫NL暴了！
1999年Q易出超 109.02 |美元 Υ籜港澳Q易出超 221.55|美元
2000年Q易出超 83.11 |美元 Υ籜港澳Q易出超 274.10|美元
2001年Q易出超 156.33 |美元 Υ籜港澳Q易出超 241.91|美元
2002年Q易出超 180.69 |美元 Υ籜港澳Q易出超 313.50|美元
2003年Q易出超 169.28 |美元 Υ籜港澳Q易出超 373.43|美元
2004年Q易出超 61.24 |美元 Υ籜港澳Q易出超 453.31|美元

（以@N襁Mh要搞去中幔窟要再搞愚民政策?）

2005 一到四月累Q易出超金~只有3.7|美元，^去年同期p少87.2%
一到六月累Q易出超金~只有4.2|美元
(HQ易局 官方Y料）

去年2004年Q易出超61|已乎v史新低了，
2005年情r明@的要比2004年要更加夯乎可以保C2005年一定v史新低……
H諂癇w，世界股市新高，只有我一路在化，

【自⑷新高】 每10f人口死亡率
1999年 2281人 （男1544 女 737）10.36
2000年 2471人 （男1645 女 826）11.14
2001年 2781人 （男1901 女 880）12.45
2002年 3053人 （男2114 女 939）13.59
2003年 3195人 （男2157 女1038）14.16
2004年 3468人 （男2351 女1117）15.31
（行政院l生署官方yY料）

自⑷新高，自⒙嗜瀾緄詼陶y道不需要幔
陶]有槿嗣褡鈧匾拿襠h}做^什N努力？
一年自⑷Ф噯撕孟窈萇伲荒曛揮365天，平均【一天⒔人自浚
每年自⒃黽200多人好像很少，平均【不到商煬陀侄嘁人自浚

【民生痛苦指下22年淼v史新高】→

痛苦指=失I率+通膨率(消M者物r指的暝雎)
2000年 4.25%
2001年 4.56%
2002年 4.97%
2003年 4.71%
2004年 6.06% v史最高 （7月7.94% 、8月7.2%）

2004年全年的消M者物r指擔CPI）年增率_1.62%，下六年磣罡擼
如果袼茫ㄐ劫Y）也在q的，CPIq是]PS，
但是}是@年袼酶揪]q呀，CPI一但上q，
R上就θ嗣竦納鈐斐O大的影...

【失I率c受影人怠

失I率 Vx失I率 受影人
1999年 2.92 4.33 64.2 f人
2000年 2.99 4.43 66.4 f人
2001年 4.57 6.48 104.6 f人
2002年 5.17 7.26 112.9 f人
2003年 4.99 7.11 109.4 f人
2004年 4.44 6.54 94.1 f人
（行政院主 官方Y料）

【人民生育率新低，全世界倒檔詼 ； Y婚率v史新低】
出生率(每人) 出生人 粗出生率 Y婚 Y婚率
2000年 1.7 305,312 13.76 181,642 8.19
2001年 1.4 260,354 11.65 170,515 7.63
2002年 1.34 247,530 11.02 172,655 7.69
2003年 1.22 227,070 10.06 171,483 7.60
2004年 1.18 216,419 9.56 131,453 5.80 (天啊…)
（行政院主&日拷y 官方Y料）

台晨生育率1.18人，x大利1.2人、瑞典1.5人、法1.9人、美2人、
新加坡1.34人、日本1.3人、南n1.2人
台呈鞘瀾縞實檔詼2003年只比x大利高，2004年只比香港高。
更不要fF在有一大部份的生育率是外藉新娘所I的……

2004年整年Y婚率狂降到5.8. .只剩13fα耍梢韻胍的是，
未沓鏨矢遣豢贍芨叩鈉恚車奈碓諛難Y……

【犯罪率 c 全般刑案犯罪件 新高】 犯罪率（件/十f人口）

1999年 386,241件 1754.80
2000年 437,390件 1976.69
2001年 490,739件 2196.56
2002年 503,389件 2240.95
2003年 494,755件 2192.80
2004年 522,305件 2306.30 （v史新高）
(日烤 官方Y料)

【七十fW生需靠助WJ款才能x ；申就W生活a助人新高】
1999年 118,272
2000年 134,300
2001年 50f 143,303
2002年 58f 163,153
2003年 68f 191,849
2004年 70f 221,882 （22f人了..陶迥甓嗔私槐叮

【低收入羧絲下v史新高 ；申家庭生活a助人新高】

1999年 58,310簦.六f人 570,654
2000年 66,476簦.六f人 622,755
2001年 67,191簦.二f人 591,145
2002年 70,417簦.一f人 629,297
2003年 76,406簦.七f人 674,563
2004年 82,783簦.四f人 759,381
(日拷y通)

社工人T表示，@些底秩俚凸潰不包括：
未申筧絲-根本]工作也不懂怎N求救，不列入政府列管，最可z的社釹
櫻
勒J定不符人怠竇s聘工作、Rr工(一L1-2天)、未能符合低收入
的人。
不知有多少原本是中aA的，就@穎淮蛉肓說褪杖簟

【政府新高】：
1990年 0.6兆
2000年 2.61兆
2003年 3.16兆
2004年 3.39兆
2005年 3.68兆 （主約核A估）

四年增加50%,平均年增3000|
2005年後若加ㄟ^所造成的影……o法想像下一代的卸嘀亍
（@些抵顛不包括[藏性眨

【政府L期  壬a毛~GDP比新高】：
1990年 4.56%
2000年 25.67%
2001年 29.15%
2002年 29.82%
2003年 32.1 %
2004年 33.3 %
2005年 35 % （主約核A估）

@些抵凳遣患{入非II基金震N~，若{入，
2003年r氈染鴕迅哌_38%，政府e舷40%！
(就更不要foP的不稹諭嘶鶥p...等均未{入……)

【韌頓YGDP比例新低】
民g投Y：2000年 22.9％ → 2004年17.4％
公共投Y：2000年 15.4％ → 2003年11.0％
政府投Y：2000年 5.1％ → 2003年 4.1％
（行政院主諶 官方Y料）

政府找宦放郎韌頓Ys直直落，一直不起色，每底侄殲在夯中……
台辰怎N走下去，小老百姓的日子怎N^下去.

大家回^去看看大@年的番.o人民多大的利益c福祉.在H上乃至世界已子信e足p重地位了.

大家崍業霓D印.  卡
初過語言關(三級)

查看個人專輯
註冊日期: Oct 2005
帖子: 42
主題數: 3
精華: 0

支持一下

「民主」成果！「台獨」因果！不了解後果，老百姓吃苦果！

我生及長在台灣,現在四十多了,是個會計師,我歷經過台灣經濟起飛,也經過這十幾年來的停滯不前,我來補充幾點:
1,出生人口快速下滑,代表台灣人民對未來悲觀,他們生不起也養不起.在1988年李登輝剛上台時,台灣每年還有四十多萬人出生,在2000陳水扁剛上台時只剩下三十萬人,李登輝掌權十二年結果每年出生人數少了十幾萬人.
你表上沒列的2005年,已經跌破二十萬人了,陳水扁六年執政結果每年出生人數繼續少了十幾萬人.
這多可怕啊?!!!!別說台獨會不會成功,連台灣人都瀕臨絕種了.
2,財政赤字問題遠超過想像,台灣主計處每年公布的國富調查,台灣金融性凈資產總共有25萬億(資產35萬億扣除負債10萬億),但政府負債12萬億.
(總預算會計長期性負債4萬億加上非營業基金債務餘額及徵收土地補償金等8萬億)
而台灣每年收入1萬億(今年全球景氣尚佳,以前年度均為8千億),但每年支出要1萬6千億(這就是今天辭職的台灣財政部長所說的支出是收入的兩倍,難怪要辭職),即每年尚以5千億速度在淘空台灣財政,預計最慢26年搞到一毛不剩.其實不會這麼久啦,台灣這幾年內一定會有大動亂髮生,
看看本會計師說得準不準吧!
另外,還有特別預算順便提一下,還有借款尚未計入,今年的治水條例1千多億,軍購三項目6千多億...
看看民主李登輝陳水扁如何二十年淘空台灣.

沒人能幫上台灣任何忙，誰讓台灣百姓把民進黨選上台的，熬一下吧，或許過了2008年會脫離苦海，但願到時候別再被民進黨的大張旗鼓競選宣傳給搞昏了頭，只可憐那些從來沒有投民進黨票的，建議趕快登「陸」吧，否則這幾年又要荒廢了。。。

象真的一樣

樓上的假如覺得數據是假的，可以提供你認為是真的數據

只有鑼聲，這是敲鑼人習慣動作，聽多了就原諒些。

樓主這樣的數據比較權威，有可信度。台灣的經濟起起落落，原因是各方面的。台灣有使經濟再度起飛的能力和人才，這誰都不懷疑。為「政見」內耗，到什麼時候才到頭？

[QUOTE=Alchemist05]樓上的假如覺得數據是假的，可以提供你認為是真的數據[/QUOTE]
呵呵，不用和他較真的。

【自⑷新高】 每10f人口死亡率
1999年 2281人 （男1544 女 737）10.36
2000年 2471人 （男1645 女 826）11.14
2001年 2781人 （男1901 女 880）12.45
2002年 3053人 （男2114 女 939）13.59
2003年 3195人 （男2157 女1038）14.16
2004年 3468人 （男2351 女1117）15.31
（行政院l生署官方yY料）
========================================

這段文字表訴肯定存在問題，估計是60-70歲年齡段的數據。

「卡奴」暴增成嚴重社會問題

據台灣方面統計，現在台灣每天自殺的人數超過12人，一年高達4000人，其中為了金錢而自殺的超過半數，而這半數人當中又有超過一半的人是欠了卡債的「卡奴」。因背負卡債而自殺的人成百上千，可見在台灣「卡債」已經是個絕不容許忽視的重大社會問題。
http://67.15.129.215/main/showthread.php?t=307482
這個連接 mm021朋友大概沒問題。

謝謝laodai，文章已拜讀，看來自殺問題確實已經很嚴重了。

我提出的質疑是針對列表中所敘述的「每十萬人口死亡率」和「衛生署」所提供的數據而言的。「自殺率」應該要看警方提供的數據更為確切。

我復驗了一下，數據應該不會有太大問題。項目應該是以下兩項。

   總自殺人數（男/女） 每10f人口自殺率


再次謝謝laodai，同樣也希望數據提供者能做份中國大陸的有關數據，做個對比來看，可能會更加有意義。

我國自殺率偏高 自殺研究及預防機構極度短缺

http://news.xinhuanet.com/newsce ... /content_655752.htm

　　12月3日至9日在北京心理危機與干預中心舉辦的首次研討會上，北京回龍觀醫院公布了他們7年的調查結果：自殺已成為中國全部人口第五位、15至34歲人口第一位的死因。回龍觀醫院院長曹連元綜合這些調查數據指出：「自殺與心理危機已經成為中國一個重要的公共衛生問題。」

　　據悉，中國是世界上自殺率最高的國家之一，總的自殺率為23／10萬，而國際平均自殺率僅為10／10萬，中國自殺率是國際平均數的2.3倍。

最高是日本，〉十萬分之三十

中國大陸自殺率特點是女性高於男性

美⒙始s12/10f, 中呀超英s美了

中邑政部科所副所L表示

http://www.chinabond.com.cn/chinabond/yjck/content.jsp?sId=9
  我國政府顯性、隱性合計的現實債務規模可能在4D5萬億元以上；按照1998年GDP總值約8萬億元計，總體債務負擔率已在50%以上。若按保守一些的估計，總體債務負擔率也要接近50%。按照世界銀行的估計，我國國家債務總量佔GDP的比重則在75－100％之間[/COLOR]。

http://news.bbc.co.uk/chinese/tr ... 4320800/4320867.stm

丶提出2005年中l展目耍壬a值增L8%，城新增就I900f人，城登失I率控制在4.6%，通膨率控制在4%。

另有一f是中擎失I率其是7%-8%, 所以痛苦指 不^我很大方, 先不^@N多

剛有空閑到這裡來，讓hcchiang0806貴斑主久候，說聲抱歉！

首先祝賀你「學會」了對「代理」的使用，一天不到能有這樣的進展確實算快的。從一無所知到熟練掌握，使網路愛好者能衝破封鎖一下開拓視野，在台灣網民與我的交流中，你通知我成功的是第七位，在速度上可評為亞軍。

台灣地區和北美有些國家對大陸網路的封鎖，和大陸對海外某些網路的封鎖，是盡人皆知的事，這不是你我造成的，網友之間更沒有必要為當權者辯解和陰謀。這裡的網民來自全球，有關地區的朋友都了解，代理伺服器、網頁代理、瀏覽器代理等等，很多朋友都在用。由於大陸對許多海外網路的埠（倍網大約有三、四個）是暢通的，大陸上這裡根本不需要這些。

順便糾正你認識上的錯誤，使用代理不會「佔用」任何網站的資源，它只佔用使用者電腦里的「內存」資源，每次在1~2百K之間（用過恢復）。看到這裡，你一定要說：「你怎麼知道我用代理，拿出證據來？」
我預先告訴一下，使用它不是網民丟臉，是當權者丟臉：1、相互封鎖；2、沒有網路法律，病毒、攻擊盛行，網路犯罪不斷。但是，使用它必定會留下痕迹的，比如「地址欄」「源碼」「……」等等，應該說講請了。

「民主」是個很好的理想，可是在政客們的操弄下，只是一件漂亮的外衣。在《時事》里，我一直持：在當今世界，沒有天使，只有魔鬼。民主，就是被心術不正的人唱壞了的「喇叭」。

我想，如果作為版主讀不懂我的話，那麼，這裡只能是抬杠、罵架的角斗場。

>>台灣地區和北美有些國家對大陸網路的封鎖,

做此指控, 提出C(o你商), 不然以{言, 有屏蔽的必要

>>大陸對海外某些網路的封鎖，是盡人皆知的事

你已C, 我不用再忙和

自己應該做好的事不好好做，把這個論壇攪得烏煙瘴氣，連版主自己簽名都無法保留。好好跟你說話就不知好歹，一付盛氣凌人的樣子。要證明什麼？你就好好瀏覽倍網，好好做些調查，看來沒有讀懂我在18樓的勸告。人哪，常為「名」累，為面子累，但給了面子又不懂這麼保護，蠢！

自己辦不了的事還吹？不要什麼兩天，就現在！我等著。還是照照鏡子，把自己能做的事做好！！