朝戰，中國究竟為那般---談中國朝戰之得失（一篇比較客觀的形勢分析）

歲月流逝，隨著時間的推移，朝戰已然成為歷史，談到中美關係，大家最愛說的就是抗美援朝，而它也書寫了中國近代戰爭新的輝煌，本人自幼愚鈍，不過勤奮好學也潛水多年，看到了不少精彩文章，也對朝戰的得失發表個人看法，歡迎網友指正。



首先，要了解朝鮮戰爭，首先要知道當時的世界格局，雖然書本上都有，不過我還要多羅嗦兩句，以免旁人讀後斷章取義或說我歪曲歷史。第二次世界大戰後，世界格局發生了巨大的變化，世界背劃分為2大勢力集團，1個是以美國為首聯合西歐國家的西方集團（即北大西洋公約組織的成員國）；另一陣營以蘇聯為首聯合中國、東歐等國的東歐集團（華沙條約組織）；2大集團在經濟、哲學、文化、社會和政治層面上的完全對立。

下面，我們來了解一下戰爭背景和朝鮮的狀況。朝鮮原本是日本殖民地，但由於2戰日本的徹底失敗，朝鮮便成了蘇聯和美國的控制範圍，以北緯38度線為界劃分，北部為蘇聯實際控制，而南部則由美國控制。美蘇雙方本先是將朝鮮問題提交聯合國，聯合國並決定在雙方的管轄區同時舉行選舉，然後美蘇軍隊撤出朝鮮半島，並由朝鮮人民自己管理自己的國家，不過該決議被美國否決。因此有了48年5月的南朝鮮大選，也就是親西方的李承晚當選，並於同年8月建國；48年9月，金日成建立了朝鮮民主主義人民共和國（稱作北朝鮮），即信仰共產主義親蘇聯的政府。實際雙方的當選都是在自己陣營的地區選舉的，因此誰也不能說誰不合法，但南北雙方不承認對方的政權，因此為日後的戰爭埋下了導火索。

戰爭爆發原因，由於李承晚無法取得民心，在1950年5月的新一輪大選中，李承晚總統的政黨只保住了210個席位中的22席，到了1950年6月7日，朝鮮民主主義人民共和國領導人向南北朝鮮人民發出呼籲，要求在8月5日至8日在全朝鮮舉行大選的基礎上實現國家的和平統一，並且號召為此目的於6月15日至17日在海州召開協商會議。6月11日朝鮮三名代表越過三八線，打算向大韓民國各政黨領導人遞交和平統一國家的呼籲書，被大韓民國政府逮捕。

蘇聯解體后，展示了不少解禁文件，目前廣泛流行的觀點認為1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意下，朝鮮軍隊越過三八線，對朝鮮進行了突然襲擊，三天之後首都漢城就失守。

南韓的軍隊如此潰不成軍，也反映了當時南韓政府的無能，其實南韓方面也有意依靠美國收回北朝鮮，不過李承晚組織的政府難以取得民眾，當北朝鮮的軍隊打過來的時候，南韓的軍隊幾乎沒打就逃跑了。

歷史總是有趣的展現在我們眼前，讓我們回來看看中國和蘇聯的想法吧。對於中國方面，在朝鮮攻打南韓之前，對於中國最重要的就是收復台灣，自從gcd攻打金門失利后，高層就意識到需要組建現代化的海空軍，因此，在建國初期訪問蘇聯，並希望蘇聯能給予無償援助。可惜毛的希望卻被10億美元的貸款（本金要還、利息要付）徹底撲滅，這也就成了日後中蘇關係惡化的一個很重要的導火索之一（談遠了，包含包含）。可以說中國是支持北朝鮮的統一，不過對於中國來說更主要的是要台灣問題的解決，可台灣問題解決就需要仰仗蘇聯的支援，因此蘇聯看來，美軍更會在台灣問題上與中國陷入戰爭，那樣朝鮮戰爭美國參與的可能就很小。這也就是斯大林後來要求北朝鮮迅速佔領南韓，讓這成為繼成的事實，美國等反映過來以後再干預也不可能，不過斯大林又一次錯誤的估計了局勢（就好像始終不相信德國能那麼快攻打蘇聯一樣）。

接下來，讓我們看看美國都作了什麼，同年6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助南朝鮮作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止中國人民解放軍渡海攻佔台灣。可見，美國當時很擔心中國趁機攻打台灣，其實台灣的分量要比南韓的分量高的多。

同時美國駐聯合國代表還向安理會提交動議案，並以13對1（南斯拉夫投了反對票）的情況下動議得到了通過。看到這裡，大家可能要問，為什麼作為有否決權的蘇聯不投反對票呢？其實當時蘇聯為了抗議中國代表席位被中華民國國民黨政府佔有缺席的情況下進行的動議案提交哦，不得不說，山姆大叔可比北極熊聰明多了。這也就有了當時所謂的聯合國軍。

再說一下，美國參與朝戰和參加的程度這一點與麥克阿瑟對朝鮮戰爭的看法有關係，不過這也多多少少受到了台灣蔣介石的影響，當時台灣也要積極加入，並希望朝戰能演變成第三次世界大戰，美蘇直接對抗，使他再次有反攻大陸的可能。這一點，有很多的歷史資料都已經顯示了，我就不多說了。這一點也就是美國在越過三八線後進入平壤，最讓中國擔心的問題。這裡中國已經別無選擇了，現在的一些解密文件顯示斯大林也曾經指示中國派兵介入，可這就是沒有蘇聯的要求，中國也會出兵，因為中蘇的關係在很多問題上已經出現了分歧（蘇聯派兵問題等），裂紋也已經產生。

下面將引入朝戰的另一個關鍵性人物，就是大名鼎鼎的麥克阿瑟將軍。這個戰功卓越，成為西方現代軍事史上傑出的軍事家，集榮譽於一身，但在朝戰中卻是他一生難以忘記的痛苦。美國參戰最初的計劃是將被朝鮮趕回三八線以北，不過麥克阿瑟更要乘勢追擊（從一個軍事指揮家來說，他的決定是對的），9月27日，美國參謀長聯席會議與總統杜魯門都同意該建議。次日美軍逼近三八線，10月1日，南朝鮮第一批部隊進入被朝鮮作戰，這件事對當時的中共有著很大影響。面對著台灣蔣介石的叫囂，美國艦隊在台海自由的進出，沒有任何與美國溝通渠道的情況下，這種局面對於gcd來說，簡直是一個侵略中國的開始（對於剛剛抗日勝利后的中國，不管美國是否要通過朝鮮侵略中國，這種現象都可以正常的理解為侵略的開始）。也許上天註定要中國與美國面對面的交鋒，麥克阿瑟並沒有理會中國，並自信的表示「中國無意參加這場戰爭。當今是我們強大而中國軟弱的時代，若中國部隊渡過鴨綠江，我就要使他們遭受到人類歷史上規模最大的屠殺」。

如果斯大林正確的估計了形勢或者麥克阿瑟多了解gcd，也許戰爭不會爆發，不過歷史不容假設，中國參戰了。入朝後第一次戰役於1950年10月25日對北鎮發動攻擊並用了1個多小時佔領了溫井，這也標誌著中國所說的「抗美援朝戰爭」的開始。

後來的種種網上都有說法，我主要來談談朝戰對我國的影響：

1。中國從來沒有真正意義上的和西方發達國家打過戰爭，通過這次戰爭，使華盛頓的那些鷹面人物對gcd領導的軍隊刮目相看，並且也影響了美國下一場的戰爭《越南戰爭》，的確樹立了中國陸軍的國際地位。

2。朝鮮戰爭最終的結果使中蘇關係更加密切（至少在斯大林活著的時候），並且為52年大規模援助中國工業建設和54的工業項目（第一個五年計劃）提供了大量的援助（共計156個重點項目），中國從此走上了獨立自主門類齊全的工業化建設道路

3。朝鮮成為中國向外抵抗西方陣營的一個緩衝地帶，這包括了地理、政治和軍事上的

4。將近三年的戰爭，讓中國陷入了與美國直接對抗的境地，中國gcd一時成為了美國需要更加重視的東方陣營的敵人，僅次於蘇聯。因此美國更加看重台灣的所處的地理位置及戰略意義，並將台灣納入防禦體系。當然這裡不是說，如果沒有朝戰，美國就不會放棄台灣一樣。

5。消耗了大量的國力，死亡人數也遠遠高於預期

不管後人如何評價這場戰爭，但志願軍戰士永遠是中國人民的驕傲，朝鮮戰爭永遠值得中國人民自豪。



資料從網站尋求，感謝這些默默無聞的人為朝鮮戰爭歷史原貌做的貢獻

本應發在歷史回顧。先留在這裡供大家瀏覽。

感謝這些默默無聞的人為朝鮮戰爭歷史原貌做的貢獻[/SIZE][/COLOR]

在美國, "朝鮮戰爭"是一場被遺忘的戰爭--不願提起呀, 丟人呀!

這場戰爭真是不好說，但是我覺得這才是真正的立國之戰。我們和阿三同樣兩個發展中國家，阿三的獨立是乞討來的（還是英國沒有能力控制了），總沒有什麼底氣。
我們的烈士才是真正偉大的。

斯大林和金日成應該挖出來鞭屍。

在美國，我最開心的是參觀韓戰紀念碑；可惜相應的紀念碑在國內卻沒有。

果然樓上是美國狗狗啊.