中國敢不敢擊沉美國航母?

樓主  我是蘇8217   發表時間： 2005-10-19 10:58:39  新浪論壇 > 新浪軍事

既然知道「中國和美國爆發全面戰爭的可能機會為零」，為什麼要擊沉美國航母？文章的基礎是個虛無縹緲的偽問題。

加精希望引起討論。

婦人之見。中國如果下決心打掉美國的航母的時候，就是做好了和美國打核戰爭的準備了。當然，中國在打航母之前一定有充足的理由，這樣在形成核對峙的時候，最後退卻的一定是自覺無理的一方，像古巴導彈危機時蘇聯的退卻一樣，這到不是實力不實力的問題，而是心理作用，否則的話這個世界早就被夷平了。

那就得看他是如何干涉我們統一台灣了，干涉到何種程度，我們的有底線的。

不是敢不敢的問題，有沒有必要！

該出手的肯定要出手！一艘航空母艦隻要一顆中子彈！

搞笑，一邊在說要和平崛起，一邊卻在說中國不敢打美國航母，中國中了哪門子邪就憋著要打他航母了？

在當今這種局勢下，中國能生存下來的硬道理就是「敢做一切別人害怕的事」。
  就像你家有一把菜刀，如果有人欺負你和你的家人，你要敢毫不猶豫一刀把他砍死，必要時順便殺光他全家，你要讓人家知道你真敢這麼做，你家才有安全。相反，哪怕你家有把槍，別人知道你怕這怕那，空手也敢上門掐死你。
  核威懾其實就是這個道理。

美國政府無法凍結中國購買的美國債，因為那些國債已經被用作擔保。
美國到是應該擔心，如果中國大量拋售美國債的話，美國經濟將一蹶不振，世界立即會陷入恐慌，整個地球的政治經濟軍事環境將被改寫。

俗話說，沒錢的不怕有錢的。今年開始，從來不到中國來的美國國防部長，聯邦儲備銀行行長，接下來美國總統都要接二連三地往中國跑，目的就是來談判和協商下一步的計劃。

中美之間的關係是大人與大人之間的關係，哪裡是幾個台獨分子，日本右翼可以搗亂破壞的？

這不是敢不敢，而是到沒到那一步的問題。
到了關係國際利益，到了生死關頭，管你航母還是本土，照打不誤！
我們做好一切準備保衛和平

樓主到底是什麼居心？

朝鮮敗北越南敗,還是不要做死在台灣海峽的打算.

kill americans

這算是哪門子的話？美國的世貿大廈被廢是恐怖分子乾的，老美的臉當然掛不住。
而航母作為一種戰鬥武器，但戰爭中不被襲擊/擊沉那才怪了。中國不是什麼小國，沒有什麼不敢的，只有想不想做。

中美之間的關係是大人與大人之間的關係，哪裡是幾個台獨分子，日本右翼可以搗亂破壞的？此話有理,

7樓朋友說了我想說的話,呵呵,美國這種大型流氓國家,你要讓他知道你不敢打他,他肯定把你往死里欺負;相反你要把他打疼了,他就知道忌憚了

打了又能怎麼樣啊？打了也是白打，難道你還能放核彈不成？最多也給你個誤炸的理由而已．

不輕易出手，該出手時就出手。不要嚇唬人。

既然開打了,就只有常規戰爭與核戰爭的分別.搞那麼多級別出來累不累?你單方面分的這些戰爭級別,美國佬根本不屑一顧.能打而不打只能證明你的愚蠢.戰鬥一發生,就只能盡最大力量消滅敵人的戰鬥力量.你憑什麼認為,你不打他的航母,他就感激你,他只會認為你沒能力打.美國是一個信奉力量的國家.擊沉他的航母絕對比放生強1萬倍.

不擊沉他的航母,他會認真的封鎖你,擊沉以後,封不封鎖,他可能的猶豫了.戰爭都已經發生了,那來那麼多情面,有的只是力量對比的分析.

想想什麼叫做「戰爭意志」。比比中美的「國家戰爭意志」，樓主會有新的發現。