自然災害時期荊州地區唯一沒有餓死人的縣

朱健國：關於「京鍾荊餓死近10萬人」的背景故事

2004-11-12    朱健國
   
                                世間已無李金玉

                  ――關於「京鍾荊餓死近10萬人」的背景故事


　　                       荊州地區唯一沒有餓死人的縣

　　如果說，在「三年自然災害」時期，中國有一個縣委書記為了保護百姓免當餓殍，大膽挺身犯上受難，這個人就是李金玉。
　　在「三年自然災害」中，湖北省荊州地區只有一個沒有餓死人的縣，這就是洪湖縣。有確鑿材料證明，有「湖北第一糧倉」之稱的荊州地區，1959年冬至1960年春出現大面積餓死人的「天災」，僅京鍾荊（京山縣、鍾祥縣、荊門縣）就餓死近10萬人，鍾祥縣甚至還發生了一戶農民因飢餓而食親人屍體的人吃人慘劇。
　　為什麼洪湖縣沒有餓死一個人？有人說因為洪湖縣境內有百里洪湖，水產豐富，靠水吃水，餓不死人。但是，與洪湖縣共享百里洪湖的監利縣，卻餓死了人，與洪湖縣同等自然生態的沔陽縣（洪湖縣本來就是1951年從沔陽縣劃分出來的）也餓死了人。而洪湖地區在歷史上也屢屢發生過餓死人的慘劇。
　　這就怪了，為什麼在周邊地區都出現餓死人的「三分天災七分人禍」中，惟有洪湖縣能逃脫？
　　洪湖百姓認為這個答案很簡單，因為洪湖有個李金玉――當年以李金玉為縣委書記的洪湖縣委，敢於頂住省委、地委的「大躍進浮誇風」，實事求是，從老百姓的生計出發，大膽與上級極左政策保持距離，在洪湖縣實行了自留地可以種糧，可以大養雞鴨鵝豬，「讓百姓罈罈罐罐裝滿」的土政策。
　　然而，這樣深切代表廣大群眾利益的洪湖縣委書記李金玉，雖然50年來一直受到洪湖人民的無比愛戴與崇敬，卻不但沒有受到表彰，而且始終受到原中共荊州地委書記薛坦及其支持者的壓制迫害，――1964年10月被打成「反黨集團」，文革中被下放農村強制勞動，改革開放后也只是受到降級安排工作的「半平反」。
　　2002年10月8日上午10時21分，剛剛度過80歲生日的李金玉在荊州病故。李金玉當年的親密同志，原洪湖縣委副書記韓耀輝、馬香魁、徐偉、原洪湖縣縣長辜呈清、副縣長孫克惕等人來到李金玉的遺體旁，聽著那一字不提李金玉冤屈的悼詞，不禁再次失聲痛哭：李金玉之冤，何日徹底昭雪？


　　                               悼詞掩蓋冤情

　　在荊州市長江河道管理局為李金玉所致的悼詞中，是看不出李金玉有冤的，因為其中只是這樣的敘述――
　　李金玉，男，漢族，山東掖縣人，一九二二年六月出生，初中文化程度，中共正式黨員，生前系我局離休幹部。
　　李金玉同志一九四0年八月在山東省掖縣參加革命工作，一九四六年九月加入中國共產黨，一九四八年十一月至一九八0年十月先後在荊門縣、鍾祥縣任區長，荊州地委辦公室副主任，監利縣委、洪湖縣委任書記；一九八0年十一月調至荊州地區長江修防處（后改名荊州市長江河道管理局）任副處長。一九八四年四月離休，二00二年十月八日上午十點二十一分因病搶救無效在醫院逝世，享年八十歲。……
　　李金玉同志早年參加革命，為祖國的解放事業做出了突出貢獻，後任長江修防處副處長把後半生一部獻給了堤防事業。他具有深厚的政治理論知識、豐富的工作實踐和一定的改革創新能力，同時具有很強的工作責任感受認真負責的精神。他兢兢業業，任勞任怨，腳踏實地，能認真完成各項水利堤防事業工作。為我局廣大幹部職工樹立了很好的精神。
　　他為人正直、作風正派、生活勤儉、團結同志。
　　他離休後繼續堅持學習，關心國家大事，積極參加社會公益活動，關心和支持我局的工作。
……
　　――這份悼詞雖然用公式化的悼詞語彙抽象肯定了李金玉，但卻一字不提李金玉一生最寶貴的品格和貢獻――他在任中共洪湖縣委書記10年（1955-1965）中，一再犯上抵制極左政策，使50萬洪湖百姓在「三年自然災害」時期無一人餓死！為此他被打成「反革命修正主義集團」頭子，撤職降薪勞動改造16年！悼詞完全掩蓋李金玉一生最光輝的業績和曾經蒙冤受難的事實，李金玉能安息么？――許多人的文革冤案都早已平反，而李金玉的「四清」文革之冤已經38年了，到死也仍然不能有個明白說法，徹底昭雪，這到底是為什麼？！


　　                         《洪湖縣誌》中的李金玉

　　好在歷史並非只由一人一家來寫。
　　1992年出版的《洪湖縣誌》（武漢大學出版社），在有識之士的主持下，在「大事記」中簡略地透露了李金玉冤案：「1964年10月，中共荊州地委在江陵縣舉辦社會主義教育運動萬名幹部大集訓。這次集訓對全區階級鬥爭形勢作了不切實際的估計，認為中共洪湖縣委已經『爛掉』，對縣委書記李金玉進行了錯誤的、過火的政治批判，併當場逮捕了沙口區官港公社黨委書記周用信。」（P24）
　　1992年5月出版的《中國共產黨湖北省洪湖市組織史資料》（湖北人民出版社），對李金玉之冤的株連表述更詳細――
　　1964年10月，中共荊州地委舉辦了「四清」萬人集訓會議。會上，洪湖縣被宣布為「爛掉了」的縣，縣委書記李金玉受到點名批判。……1965年1月，成立了以王漢章為團長、馬香魁為副團長的洪湖社教工作團。……從1965年10月起，至1966年1月中旬，歷時80天的「初步四清」運動，掀出所謂「走資本主義道路當權派」135人，進行重點批判的幹部105人，大隊幹部306人，企業幹部303人，全縣所謂爛掉了的公社12個，佔總數的22.6%，大隊49個，佔總數的10.7%。
　　1966年2月，由荊州地委組織的有13個縣市7000多名幹部參加的、由李平任團長，楊平、陳金聲、王永祿、張紹武、王漢章為副團長的洪湖縣四清工作總團，在全縣開展社會主義教育運動，即「大四清」。原縣區社隊幹部，層層靠邊站，由社教工作團行使各級黨、政職權。這次運動，前縣委書記李金玉、副書記韓耀輝、馬香魁、徐偉，縣長辜呈清被錯誤打成「反革命修正主義集團」。由此株連受重處分（指法辦、戴帽、開除黨籍、工作籍，留守察看、撤職、降職降薪）的國家幹部有341人。佔總數的7%，區社領導人123人，佔28%，大小隊幹部長697人，佔3.9%，農村黨員602人，佔15%，區社機關、公事業黨員202人，佔16%。
　　這期間，縣委書記變動2次：1965年2月，由陳金聲接任縣書記，1965年，由王漢章接任縣委書記。
　　很多人對這兩段記述有意見，認為它太簡略了，沒有說清當年以李金玉為縣委書記的洪湖縣委，大膽頂住省委、地委的「大躍進浮誇風」救老百姓的的動人史實。但知情者卻明白，《洪湖縣誌》雖然出自洪湖市政府官修，但關於李金玉案的評述，其實只能代表民意，因為上級荊州地委對此始終無明白說法，李金玉至死也沒見到上級對他四清文革之冤平反的文件或材料。在李金玉的檔案袋裡，既無當年定他為「反革命修正主義集團」的材料，更無平反昭雪之文件。
　　奇冤無痕迹，來去無蹤影。真是一宗奇案。


　　                        「京鍾荊」餓死近10萬人的背景

　　20多年來，李金玉一直拒絕任何傳媒採訪。我曾多次託人表達要求訪談的意願，也照樣遭遇婉拒。
　　2002年9月14日，在得知李金玉病重的情形下，我不遠千里闖到李金玉病床前。此時的李金玉也許預感生命的火花將盡，終於忍著病痛破例接受採訪，在病床上和我斷斷續續說了兩個多小時。
　　於是，多年的一些疑問終於得到解答。
　　（「朱健國問」簡稱「朱」，「李金玉答」簡稱「李」）
　　朱：您是1955年從監利縣委書記調任洪湖縣委書記的，一直工作都很出色，為什麼在1964年10月開始大受批判？起因是什麼？
　　李：表面原因有許多，真正的原因，是我跟荊州地委書記薛坦的極左觀念有矛盾。薛坦原來在省委組織部當副部長，當時的荊州地委書記是孟筱澎，但省委一直對他在合作化運動中的謹慎態度不滿意，說荊州老大哥是「大英帝國，右傾保守，死不進步」，不積極向省委樹的合作化先進典型襄陽地區學習。為了扭轉荊州局面，省委就在1955年調省委組織部副部長薛坦當荊州地委第一書記。薛坦一來，就要要把孟筱澎這一派都搞掉。孟筱澎調到省農委下面農辦裡面搞個副主任，又把幾個地委副書記、地委組織部長也放到江陵等縣去當縣委書記。
　　我本來在地委辦公室當主任，薛坦說我是孟筱澎派，我就搞不成了，先到監利縣搞縣委書記，又調到洪湖當縣委書記。因為洪湖縣比監利縣小，算是又降一點。
　　朱：薛坦來了就緊跟上面的極左路線？
　　李：對，當時的極左政策主要是省里和中央的意思，薛坦還沒有本事發明什麼，他主要是積極貫徹中央「毛爺爺」的那一套，「毛爺爺」說了共產主義是天堂，人民公社是橋樑，都要搞人民公社，一點私有地都不準要，吃飯要辦食堂，大鍋飯，吃飯不要錢，還要發工資，大辦鋼鐵……面對這種極左大潮流，我也不能硬頂，洪湖也搞了點，只是搞得沒有別的地方那麼凶，我的方法是對新口號都消極一點，保持一點落後的距離。比如，薛坦叫我們洪湖到幾百裡外的長陽縣去大鍊鋼鐵，要上幾萬人。我就只派去了幾千農民，不去那麼多，拖拖拉拉的，我不爭那個先進。我覺得他那一套不行，田裡稻子熟了不收，勞動力都去辦鋼鐵，怎麼搞得好啊？吃什麼呀，去了也煉不出什麼鋼來。因為洪湖就有許多小土高爐，都只能煉鐵碴。由於我們洪湖縣委有這種「消極態度」，才使洪湖在「三年自然災害」時期，沒有餓死一個人。而薛坦在全區大搞「大躍進」的極左新生事物，結果使京山、荊門、鍾祥以至江陵等縣，半年內餓死了將近10萬人。
　　朱：「京鍾荊」自古以來是中國的富饒糧倉，怎麼會餓死近10萬人？
　　李：這是有文獻的，那時地委有內部通報，鍾祥縣還餓得人吃人啊。
　　朱：鍾祥出現過人吃人啊？
　　李：那是一個典型，是哪一個村我記不準了，一個農民餓得沒有辦法了才人吃人，這有文件的。鍾祥縣委就此事給地委打了報告，薛坦當時拿它沒當個事，但省里曉得這個事情了，追查這個事，薛坦才沒得辦法，派了地委宣傳部部長張紹武去鍾祥檢查，檢查以後，事實確鑿。但還有極左分子看了內部文件后說，社會主義怎麼會餓死人啊？這是誣衊社會主義。這文件不準在外說。
　　
　　朱：那個農民是吃自家的人還是吃別家的人呢？
　　
　　李：吃自家人的屍體。他太餓了，餓糊塗了。在檢查確有此事後，地委就搞了個內部通報，就通報到各縣，這是有正式文件的。
　　朱：這種通報，現在在哪裡還能找得到呢？
　　李：你到荊州地委查一查「三年困難」時期的材料。
　　
　　朱：「三年困難」時期，荊州地區還有沒有其它縣餓死過人？
　　
　　李：監利縣、沔陽也出現過這個問題，公安也發生了，江陵縣也發生了。
　　朱：這就是說當時只有洪湖縣沒餓死人，而洪湖縣沒餓死人，又不是因為有個百里洪湖的可以「靠水吃水」，因為監利縣也在百里洪湖岸邊啊，可見關鍵還是您那個「消極政策」好。
　　李：當時通報一發，鍾祥等縣的縣委書記就搞不成了，後來中央也曉得了，省里為了保薛坦，只好派省委秘書長王玉真（音）來兼第一書記，薛坦降為第二書記，這事就這麼音消了下去。但不久薛坦又官復原職。
　　朱：為什麼不從嚴處分他？
　　李：據說河南那裡餓死得更多，由於「毛爺爺」的那套極左路線，所以也沒有真正追究他的責任。
　　我一時無法查到關於「京鍾荊」餓死近10萬人的內部絕密通報，但從1996年出版的《荊州地區志》（紅旗出版社）上，還是找到了一些佐證――
　　「荊州地區大事記」說：
　　1960年，1月，一些地方開始出現春荒。地委、專署召開專門會議，要求大種蔬菜，組織打獵、捕魚、撈蝦，集中治療「浮腫病人」。……3月，地委在石首團山召開早稻春耕播種現場會，強調「以早為綱，一早百早，季季主動」。會後，一些地方提前一個季節播種，造成大批爛秧。7月，中共湖北省委以「大躍進」中工作不力，撤掉京山、鍾祥、潛江3縣縣委書記和一些基層幹部職務。同月，地委召開全區電話會議，推廣孝感的開荒經驗，會上提出：「要狠抓開荒，擴大耕地面積，多種、高產、廣收」。由於勞力都去開荒，造成很多農田荒草成災。……12月，本年冬，全區組織大批衛生人員到農村治療「新四病」（營養不良性浮腫、乾瘦、閉經和子宮脫垂）。（P27）
　　這一記述中的「浮腫病人」，想必就是一些即將餓死者的代稱，而「中共湖北省委以『大躍進』中工作不力，撤掉京山、鍾祥、潛江3縣縣委書記和一些基層幹部職務」，大約就是因為出了大面積餓死人之事故吧。而「由於勞力都去開荒，造成很多農田荒草成災」，可見當時大面積餓死人主要是人禍――已經在餓死人了，還在大力推廣極左的形式主義，結果更加重了餓死人的悲劇。
　　據《荊州地區志》「1949―1993年人口自然變動表」記述：全區人口1959年為629.19萬。1960年降為628.11萬，一年之中人口不僅未增長反而減少10800人；其中1960年死亡人數高達115844人，按照荊州地區1955年至1959年每年死亡43857―67190人的平均數，1960年比正常年景多死亡約7萬餘人，死亡率達18.67%，比1959年的10.87%加大了七點八個百分點；而全荊州地區1960年的人口增長數只有3521人，比1958年減少159372人，1960年人口自然增長率由1959年的18%降為0.57%（P104）。
　　相比之下，洪湖縣1960年人口增長7125人，人口增長率達15.52%（《洪湖縣誌》P88），分別比荊州地區的相關指標多10.7%和14.9%。如果沒有洪湖縣不但沒餓死人而且驚人的高出生率，全荊州地區1960年的人口自然增長率就會出現負數。
　　據此，「三年自然災害」時期，洪湖縣沒餓死人，「京鍾荊」餓死近10萬人，確有其事。
　　救命的「罈罈罐罐裝滿主義」
　　許多洪湖人回憶說，當年洪湖縣之所以沒餓死人，關鍵是以李金玉為班長的洪湖縣委創造性地實行了「罈罈罐罐裝滿主義」。
　
　　                 李金玉為什麼能在洪湖實行「罈罈罐罐裝滿主義」？

　　李金玉說，這有三個前提。第一，我不想昧著良心陞官，因此不會只管曲意迎合上級而不顧百姓。第二，我了解實際情況，我騎一輛自行車下鄉，天天在下面跑，我知道農民吃不飽，那時隊里分口糧，每月一分，農民每月都缺二、三天甚至四天的口糧。所以我就想了個辦法，給農民多分點自留地，要農民在自留地里種糧食，儘管當時中央文件不許自留地里種糧，我也只當沒那個文件。我對農民們說，想辦法把自己家的罈子罐子裝滿，確保每月那二、三天你們有糧食吃飽，吃飽了有勁生產。我就是這麼個簡單感情，根本沒什麼理論，就是要讓農民天天吃飽。打我心裡來講，如果讓群眾吃不飽，當個什麼縣委書記？就是這麼簡單樸素的感情，讓我在洪湖出了個「罈罈罐罐招」，後來把這說成是我復辟資本主義的綱領。文化革命批我的時候，群眾都流淚水，農民們對地委派來的「極左工作隊」說，你要斗他？不是他，早把你餓死了――1960年，洪湖縣一次就支援江陵縣200萬斤糧食啊，那可是救命糧呀！
　　第三，我有一個團結的縣委班子。洪湖縣委的副書記、縣長，都和我一樣的追求：當官首先要讓老百姓吃飽飯。他們都為這個追求付出了慘痛代價――薛坦接說我是「反黨集團」，「帶壞一代人風」，就是指我們縣委一班人追求一致。結果，縣委副書記韓耀輝、馬香魁、徐偉、縣長辜呈清、副縣長孫克惕等許多區社幹部，都受到株連。
　　那時洪湖縣在李金玉「罈罈罐罐招」的推動下，農村集貿市場一片火紅，農民們不僅有糧吃了，還有了零花錢。然而，好景不長，1964年10月大批李金玉后，洪湖縣農民又開始過緊日子了。
　　據《荊州地區志》記載――
　　1965年4月，中央和省聯合調查組織對洪湖縣新提鎮集貿市場進行調查，認定為投機倒把活動猖獗，有「企圖復辟資本主義」等七大過錯。10月7日，荊州地區社教總團成立，薛坦任總團長兼黨委書記。隨後成立洪湖社教分團，全面整頓以李金玉為首的洪湖縣委。


　　                                一個意見惹火燒身

　　洪湖縣在「三年自然災害」時沒餓死一個人的政績，曾受到四方好評。但薛坦說，這個成績不能只看作洪湖縣委的，因為是荊州地委領導洪湖縣委，而不是縣委領導地委。薛坦這時似乎要把李金玉的「罈罈罐罐招」納為自己的政績。但是1964年「小四清」一來，他就改變主意了。功臣不但得不到表揚，反而遭受殘酷打擊報復。
　　李金玉記得，在薛坦降為中共荊州地委第二書記時，曾到洪湖縣「幫助工作」。 有一天他向李金玉徵求意見，李金玉直言說：你機關工作很熟悉，搞農村工作恐怕還要多聽聽下面農民的意見，不能唯上唯書呀。沒想到，就是這句話，讓薛坦記恨在心，結果惹火燒身了。
　　1965年7月，李金玉被撤職查處；1965年10月，監利縣委書記王永祿受薛坦指示，以「社教洪湖分團」副團長的便利，將李金玉的「罈罈罐罐招」整了一個「死不改悔的走資派」材料，但薛坦還嫌不夠，要求再升級上綱上線，最後以莫須有的材料七拼八湊了一個「反黨集團」報告，薛坦就根據這個報告，既不經總團黨委集體研究，又不上報省委，就在洪湖召開萬人大會宣布洪湖縣委有個「反黨集團」，「帶壞了一代人風」……然後開始對李金玉實行批鬥，將其工資由14級的138元降為只發生活費26元，下放勞動。整個處理過程，始終沒有一份正式材料讓李金玉簽字，以至於1979年李金玉要求平反時，卻怎麼也查不到當年定李金玉為「反黨集團」的正式文件。後來的荊州地委書記胡恆山說，當時對李金玉的定性材料，沒有形成正式文件，原省長張體學也說過，省委根本就沒見過「洪湖縣委反黨集團」的材料。
　　這樣，蒙冤15年的李金玉，在1979年全國平反冤假錯案時竟無據鳴冤，無反可平。其時李金玉年已五十有八，他人生中最年富力強的年華就這樣不明不白地浪費了。
　　就這樣也罷了，李金玉還有一個「夕陽紅」的機會――1980年，洪湖縣人民代表一致要求選舉李金玉為縣長，洪湖百姓忘不了當年李金玉的救命之恩啊！即使是在文革中，李金玉也是受「紅派」（ 「保皇派」）和「鋼派」（「造反派」）兩派都擁護的人，除了薛坦的「地委工作隊」批，洪湖人沒有一個人批李金玉。這在文革時幹部總要受到一派反對的形勢下是極為罕見的。但是，選舉李金玉為縣長這一人民公意被上面以行政手段拒絕了，以種種口實堅決要把李金玉調離洪湖縣。因為此時的薛坦已貴為省委常委、省委組織部部長（後來更陞官省委副書記），「口含天憲」，於是便以「調動工作」的名義安排李金玉當一個副處――讓李金玉離開洪湖到沙市的荊州地區長江修防處當第六副處長。
　　1980年11月2日，李金玉被迫離開洪湖，上萬百姓幹部攔車相送，洪湖縣城一片淚光。


　　                           富貴如浮雲，民心才永遠

　　1981年的一天．時任湖北省鄉鎮企業管理局局長的王永祿，登門看望李金玉，對自己在「四清」運動中落井下石的行為深深致歉；但是薛坦直到1986年病逝，始終沒有與李金玉見面，更沒有道歉。
　　官場實在太無情了，當年餓死近10萬人的責任者，無端報復「愛民官」的人，卻一再高升，而「愛民官」卻屢屢蒙冤，且無反可平，永難昭雪。
　　李金玉的一兒一女都在從事教育職業，臨終前，他再次叮屬孫兒：永遠不要進官場！但是李金玉對自己當年抗極左救百姓並不後悔，他覺得自己一生有兩件直得驕傲的事：一是自己在洪湖「犯天威」救百姓，二是自己沒有和許多「南下幹部」一樣，和老家的老婆離婚另娶新歡，一生都和一個不識字的小腳婆婆恩愛一起。雖然他也深感兩個遺憾：剛來洪湖就遇上「反右」，他因情況不熟未能保護一些「右派」；對京鍾荊餓死近10萬人的史實他一直不敢對外透露，直到生命最後的關頭才大略披露。但他相信自己不會像有些人死後，不敢公布自己的骨灰存放地。因為，他每逢生日，都有洪湖人登門為他祝福；當他八十歲生日時，二十幾個洪湖人竟然不約而同前來為他做壽，獻上了「金秋傲菊驅風雨，玉骨寒梅新雪霜」的賀聯――
　　老幹部孫克惕在宴席上即席賦詞，滿懷敬意地寫下了《敬賀李金玉老八十壽辰》
　　高山夕照彩霞絢，李公八十華誕。友好恭賀，黎民問好。豈忘齊魯鏖戰，揮刀湘楚漢，死生莫限。僻壤窮鄉，粗茶淡飯，日夜辛苦不倦。天威難犯，十五載沉冤，無悔無怨。喜看而今，胸懷更浩瀚。
　　李金玉逝世的消息傳到洪湖后，人們紛紛自發哀悼，有人仰天長嘆：百里洪湖啊，你真是一塊沉冤之地？「洪湖赤衛隊」時期有軍長段德昌被極左派夏曦以「肅反」冤殺，文革時期有縣委書記李金玉被「大躍進」派薛坦以「反黨」冤整，洪湖水呀長又長，冤魂代代相承傳！
　　有人秉筆直書：《荊州地區志》不敢據實記載1960年因極左政策造成「京鍾荊」餓死近10萬人，鍾祥縣發生人吃人的的史實，是李金玉始終不能徹底平反的關鍵――李金玉冤案若徹底昭雪，必然要牽出「京鍾荊」餓死近10萬人，鍾祥縣發生人吃人的悲劇及其責任者，而他們至今仍在當權或仍有餘威。地方志如此文過飾非――《荊州地區志》不知還省略了多少類似「京鍾荊」餓死近10萬人的重要史實，全國不知有多少新編地方志與《荊州地區志》一樣在省略「人吃人」之類的悲劇――哪裡還能再出現李金玉呢？惡劣的環境變化可以使恐龍滅絕，亦可以使李金玉絕跡！
　　人們只好紛紛獻詞呼喚李金玉――
　　一個名叫宋祖元的老人在李金玉遺像前題詞道：
　　「秉性傲嚴寒，毅然鬥志強。狂風知勁草，雪壓更軒昂。玉潔顯光澤，冰清吐異香。一生無媚骨，千古獻芬芳。」
　　原新四軍老戰士楊立民給李金玉獻詞――
　　「六十年愛民生涯，實事求是廉明新風範。八千里征程蒙冤，大義凜然坎坷任由之。」
　　 許多人更提議，要集資在洪湖「湘鄂西革命烈士陵園」為李金玉樹一座高高的銅像，上書 「救民縣官李金玉永垂不朽！」11個金字，以警後來為官者――富貴如浮雲，民心才永遠。
　　然而，這個紀念會有實用么？自從1965年2月，李金玉被撤職，洪湖人就一再感嘆：世間已無李金玉――這麼多年來，再也沒見到如李金玉一樣的好乾部！
　　如果連地方志都不敢直述李金玉在「京鍾荊」「人吃人」事件中的豐功亮節，今日有志於「李金玉」的年輕人，哪有信心起步？人可以不怕死，但極怕死得不明不白。


    載《山西文學》2004年第3期

僅京鍾荊（京山縣、鍾祥縣、荊門縣）就餓死近10萬人

這句話就是瞎掰。京山縣、鍾祥縣、荊門縣這三個縣過去屬於荊州地區。現在是獨立出來的荊門市(地級市)。合併前的京山縣、鍾祥縣、荊門縣長期是中國的商品糧基地(不知還有多少人知道這個)。

現在的荊門市(包括過去的京山縣、鍾祥縣、荊門縣)有人口300萬。三年災害到現在人口增加了一倍多。也就是說當時這三縣的人口不會多於150萬。

如果150萬人中餓死10萬，也就是說100個人中餓死6、7個。這是一個很大的比例。

我本人就是荊州地區的人。從來沒有人說過在那時有餓死人現象。我不是完全否定餓死人的現象。但人數會很少。但無論如何達不到10萬人，即6%-7%的比例。

真正有餓死人現象是50年代的一次長江大洪水。即使那樣，在我老家很多的房屋被沖走(那時絕大部份房屋不是土房就是木房，抗洪能力差)，但也沒有死人現象。

「其中1960年死亡人數高達115844人，按照荊州地區1955年至1959年每年死亡43857―67190人的平均數，1960年比正常年景多死亡約7萬餘人，死亡率達[B]18.67%[/B]，比1959年的[B]10.87%[/B]加大了[B]七點八個百分點[/B]；」



這個作者把千分數和百分數都沒有搞清楚，就來胡說八道。死亡率達18.67%，比1959年的10.87%加大了七點八個百分點；？？？死亡率達18.67%那會家家死人的。

115844/6290000 = 0。018 = 1.8%


還有人口年增長10幾%的說法。連最普通的常識都沒有，就胡說八道了。

文章的數字引自《荊州地區志》，荊州地區志的原文想必錯不了，作者這麼一解說，反倒漏了外行的底子，把千分數百分數都弄錯了。

作者簡介：
朱健國（本名朱建國），「共生主義」首倡者；1952年5月生於湖北洪湖。先後為「紅衛兵」、知青、工人、幹部、記者、獨立作家。1970年進入「體制內」，業餘嘗試小說寫作，1980年轉向雜文；1993年因「批評本省『巡撫』之雜文禍」離開湖北電台總編室，從此流宕忘反，蟄居深圳關外，樂當艱難生活，自由思想的「體制外」獨立作家。

這是位經歷過飢荒年代的洪湖人，對自然災害應該是有自己的記憶的。當然，個體的記憶相互差別是很大的。有不同記憶的人可以討論。

不看其本人的說法，單看他引的地方志，對此地災情可以有個大概的了解。

至於1954年的長江大水，全流域因災死亡3萬多人，現在也已公開了。

中國80年代前的人口統計不完全。特別是3年時期。因此那個金輝(是死亡3千萬的數據的始作就庸者)也承認數據矛盾百出。但他還是選擇性地用矛盾百出的數據為自己的目的服務

李金玉永遠活在沒有被餓死的人民心中