政治化將新冠抗疫帶上絕路 —— 三年抗疫之回顧與感悟(下)

政治化將新冠抗疫帶上絕路
—— 三年抗疫之回顧與感悟(下)

一．引 言
二．新冠瘟疫的爆發，控制及蔓延
2.1 武漢疫情的傳播與隱瞞（2019年末至2020年1月20日）
2.2 國內封城封控 瘟疫蔓延世界（2020年1月20日至4月8日）
2.3 關閉國門，阻止瘟疫倒灌（2020年4月至2022年3月）
三．美國和加拿大抗疫概況
3.1 關於群體免疫路線
3.2 防疫抗疫具體措施
3.3 抗疫結果、成效和民眾的異議
四．新冠抗疫的政治化與路線之爭
4.1 美國與西方抗疫在中國的污名化
4.2 群體免疫與封城清零的論爭
五．從封城清零到解封躺平——過山車式的大起大落
5.1 上海封城堵絕群體免疫之路
5.2 封城清零侵犯人權全面失敗
5.3 白紙抗議/清零剎車/疫情海嘯
六．感悟：抗疫政治化及其它
（約12000字）

（續......）

三年來張文宏醫生說了些什麽？他又是怎樣被打壓的？
2020年3月，張醫生擔心若不儘快復工，城市停滯帶來的影響可能導致人員死亡。5月11日一次國際學術交流會上，他說：我們會實現社會功能，但病毒不會消失。如果打開國門，為世界按下重啟鍵，我們就要學會與病毒共存。9月20日，復旦大學管理學院EMBA開學第一課，張文宏做了與病毒共生與共存的演講。
2021年7月29日，張醫生在微博發文指出，世界上大多數病毒學家都認可新冠肺炎病毒是一個常駐病毒，世界要學會與它共存。
人民日報隨即於8月7日發表前中國衛生部長高強的文章，不點名批判張文宏。高宣稱，英、美等國與病毒共存，已為全球防疫帶來嚴重後果。他說，人類與病毒是有你無我、你死我活的關係，要堅決御病毒於國門之外，將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中。高強的專業在經濟領域，顯然欠缺傳染病學的基本知識。
緊接著高文的，是央視的反美八評，和全國各媒體支持中央抗疫方針的表態。風狂雨驟，泰山壓頂，張文宏醫生的處境不難想象。很多網民誤以為張不負責任，向病毒投降；一些暴民攻擊他為西方利益集團代言人。張醫生無奈沉默半年之久。
此時不少民間人士群起聲援張文宏，呼籲保護中國醫生的話語權。人們紛紛指出，學術爭論不應是充滿意識形態口吻的攻訐；不能將一個有討論空間的專業議題政治化；共存需要理性、科學、勇氣和智慧；病毒不服口號只服科學，外行不能領導內行，專業問題必須交給專業人士處理；等等。
2022年初，大疫兩年已過，疫情緩解；世界各國紛紛解封，經濟與民生逐步回歸正軌。這樣的形勢之下，過去兩年的安穩日子不再可能，中國站到了十字路口。要麽追趕他國，一步步解封；要麽反其道而行之，採取更嚴苛的政策，維持國內病毒清零。是堵還是疏？關鍵時刻，張文宏醫生再次發聲。
1月25日，在提交上海兩會的書面建議中，張醫生指出，中國將面臨更大的風險，應未雨綢繆。他建議上海，針對疫情規模超出現在5倍或者10倍做好預案。3月12日，接受採訪的張醫生明確表示：躺平我是不同意的！如果讓疫情蔓延，可能會付出比較大的死亡代價。目前抗疫的總體策略是『積小勝成大勝』。要最大程度讓城市或者居住環境受影響小一點，停擺的幅度小一點，管控的人群少一點；這樣就是取得了進步。上海封城結束后，張醫生說：病毒已經無法被控制，如何有智慧地和病毒共存，是我們必須面對的課題。又一次，他被網暴為賣國賊、投降派，從公眾視野消失。
香港大學教授、病毒學專家管軼也是倡導群體免疫的一位。2020年1月，管教授到訪武漢后，批評武漢防疫措施不足；結果被網暴返回香港。此後他明言，長遠而言無機會清零；如果大陸對散發性個案零容忍，「我覺得我們國家的經濟一定會垮掉」；他又指大陸「不要再動不動就全員核酸檢測」。
尚在疫情早期，中國工程院副院長、呼吸病學與危重症醫學專家王辰院士，就提出了明確而有說服力的前瞻性意見。
2020年2月19日，王辰院士在白岩松的採訪中指出:新冠肺炎與SARS不同，SARS傳播性和致病性都很強，很快把宿主殺死，病毒自身也無法存活。而新冠肺炎有可能轉成慢性疾病，像流感一樣與人類共存。4月3日王辰院士又接受採訪說，歐美會比較理性地斷指求存。一些西方國家施行實質性的群體免疫策略，以犧牲年老體弱者的生命為代價，換來人群整體免疫水平的提升；疫情之後能夠放心打開國門。而我國......不放棄一個患者，後期可能面臨被動局面。6月9日，王辰院士又表示，新冠病毒不可小覷，它比較容易在人體繁衍和傳播；這個病毒不會倏然而去。疫情在夏季相對好一點，在秋冬季節要深存戒懼之心。
設若國家領導人傾聽並尊重專家學者的意見，中國抗疫今天何至於如此被動？！
五．從封城清零到解封躺平——過山車式的大起大落
2022年2月，奧密克戎登陸全球人口密度最高的城市之一香港，疫情急劇升溫。中央施壓特區政府採取動態清零政策。特首林鄭思慮權衡再三，決定走西方群體免疫之路。香港不做全民核酸檢測，更不封城；下功夫推廣疫苗接種，減少重症和死亡。就這樣，特區政府帶領香港社會逐步恢復了正常生活。
然而，內地城市就沒有這樣幸運了。
5.1 上海封城堵絕群體免疫之路
兩年來上海精準防疫，成效卓著。上海接過其它城市國際航班的起降任務，為國家承擔了巨大風險，十分不易。國際抗疫形勢趨緩之時，上海首先受到衝擊；輸入病例增多及一定程度的蔓延，本難以避免。陽春三月，正是籌劃與起步的好時機。只要由上海的專家繼續掌控，趁著溫暖的春夏時節，他們會逐步將上海帶出疫情的。其它省市也有望參照上海經驗，一步步結束新冠瘟疫的流行。香港、甚至朝鮮都能夠做到的事，上海更沒有問題。
誰承想4月2日，國務院副總理孫春蘭忽然飛來上海，坐鎮督導疫情防控。她要求上海深入貫徹習近平總書記算政治賬的指示精神，堅持動態清零總方針不猶豫不動搖。要求開展全員核酸篩查，不漏一戶、不落一人。要求儘速改建擴建方艙醫院，轉運收治感染者。要求從嚴從緊加強社區管控，嚴防疫情外溢。中央還從其它省市調集大量人力物力，強力「支援」上海防控。
優等生被當作差等生對待，專家也要聽小學生指揮。兩年來上海防疫抗疫的出色成就和對國家的巨大貢獻，統統被抹殺。儘管中國和世界的疫情與初期已大不相同；孫副總理帶來的抗疫方案卻與兩年前的武漢一樣，全無變通。一夜之間，上海的精準防控被粗暴地推翻，外地人員湧入上海接手疫情管理。原本繁華有序的國際大都會，變成了一座充斥著飢餓、混亂、哭泣和吶喊的災難之城！不止上海，西安、長春、吉林、成都等越來越多的城市，都步上海後塵，走上了封城清零之路。逐步解封與病毒共存的生機被掐斷，一場長達八個月之久的暴政在全國上演。
5.2 清零暴政侵犯人權，全面失敗
上海等城市的清零封控中，政府之為所欲為大大越過其權力邊界；超出抗擊疫情的實際需要。次生災害，非人道的抗疫對民眾的侵害，遠遠大於疫情本身造成的損失。很多政策與做法粗暴野蠻，侵犯人權，違反法律。
第一，封控清零侵犯人身自由和公民財產，視百姓如囚犯。
住宅封控通常很久，長者竟達數月。一家一戶封的，從外面鎖上房門，將屋主一家封在屋內。因一、兩例陽性而封鎖整棟樓整街區的，欄杆上甚至纏有帶刀片的鐵絲網，由大白把守大門，形同監獄。疫情管理人員無視屋主權利，強闖民宅。甚至半夜三更，大白也會不期而至。或檢查，或帶人，或消殺。野蠻消殺者，隨意毀壞屋主的物品和財產。還有入室打人者，更令人忍無可忍。
強行轉運核酸陽性人員。上自八、九十歲的老人，下至母親懷中的幼兒，不經當事人同意，都被毫無人性地從家中帶走，運至方艙隔離。9月18日凌晨，貴州一輛轉運客車側翻，致27人喪生20人受傷；激起全國民眾的強烈憤怒。道路封堵，卡車司機連續十多日被封在車上，吃喝拉撒不準下車。農民春耕也被幹部阻止，受到懲罰；未知到空曠的田野耕作如何傳播新冠？！行程碼,健康碼等科技手段，事實上用於維穩，監視民眾。
第二，封城清零導致工廠、企業倒閉，商店關門，碼頭停運，交通癱瘓。前兩年大致正常運行的經濟至2022年很大程度停擺，尤其私營中小企業。破產業主自殺的消息時有所聞。不但國內經濟崩塌，世界經濟和製造業也因斷鏈而受到嚴重影響。僅舉筆者了解的一例，國際汽車市場停滯，其中一個原因即為上海港停運。幾十年開放引來的外資企業紛紛撤離，將生產鏈轉移到東南亞和印度等地；造成中國經濟無法挽回的損失。
與此同時大批人員失業下崗，生計無著。尤其底層勞工的生活遭受了沉重的打擊。但政府並未發放救濟金，連失業人員也不曾得到補助。
第三，飲食零售和各項服務業癱瘓；醫療系統只對新冠開放，其它疾病難得治療；給百姓生活造成極大困難和危害，有些甚至吃飯都成了問題。通過無數求助求救音頻視頻，封城造成的飢餓、求醫無門和抑鬱自殺等人道災難，一時間傳遍世界。絕望跳樓，或為求醫求食從窗戶爬出而墜樓死亡的現場直擊在網上流傳，慘不忍睹。面對這樣的災難無動於衷，讓人如何相信某些人「人民生命至上」的信誓旦旦？！
第四，動態清零依賴兩大法寶。一為全員核酸檢測，其頻率之高，規模之大，空前絕後。名義上免費，實由納稅人買單。核酸檢測的實際功能，一來為病毒傳播提供了場合，二為社會蠹蟲製造機會大發國難財。第二個法寶為方艙隔離。武漢抗疫時的方艙是必要的，因彼時病毒毒性強、疫情兇猛，造成了嚴重的醫療擠兌。但到2022年，強制性的大規模方艙隔離民眾已不再認同。中央/地方財政大量撥款在全國各地修建方艙，焉知從國庫掏出多少真金白銀？！方艙建好后無用，為了向上級交差，居然付錢拉人入住。
最後，嚴苛的封城是否達到目的，將病毒清零？很遺憾，封控封住了人，封住了經濟，卻封不住病毒。新冠病毒悄悄蔓延，到11月份已成規模。11月27日，全國單日新增感染人數突破4萬。10月31日至12月5日，北大送別了15位教授。11月10日至12月10日，清華18位65歲以上的老教授去世。如同三年前的武漢，疫情掩蓋不住了！
古今中外的統治者無不懂得，封城代價巨大，非萬不得已不可實施。但在當今領導人親自部署、親自指揮下，封城竟成為家常便飯；幾例陽性即可讓一個數百萬人口的城市停擺！為了一個不可能的目標，為了顯示制度優越，為了權力的爭奪；封城清零的實施侵犯人權、摧垮經濟、摧殘民生、助長貪腐、耗空國庫。封城清零以數十年改革開放的積累為代價，也未能阻擋疫情的爆發；無疑犯了方向性、顛覆性的錯誤；是一場人為的、全面失敗的浩劫。
5.3 白紙抗議/清零剎車/疫情海嘯
11月21日，卡達世界盃足球賽開幕。中國大陸以外的世界圖景，活生生地展現在國人面前。人們看呆了！既被賽場和看台上飛揚的激情、熱氣、活力和友誼所震撼，也感到困惑：他/她們怎麽都不怕病毒，不戴口罩呢？一股被拋在國際社會之外的巨大的失落感，及對嚴苛封控的一團疑雲，籠罩在國人心頭。
新疆自八月以來實施了最為嚴厲的封控，呼救之聲頻頻傳出。11月24日發生在烏魯木齊的一樁慘烈事件——被封在一座住宅樓的居民葬身火海，點燃了全國各地的抗議怒火。11月26日起，南京、北京、上海、廣州等至少21座大中城市的學生和市民紛紛推開欄杆和圍板，一涌而出，聚集到街頭舉行抗議示威，祭奠烏魯木齊的死難者。人們舉起無字的白紙表達訴求；解封、解封！不要核酸要吃飯，不要封控要自由！等等口號此伏彼起。災難和醒悟，讓沉默了數十年的中國人爆發了！
在撲面而來的疫情和民眾的抗議怒潮前，面對空虛的國庫，封城清零政策無以為繼。
事實上，早在11月12日，國務院即發布了疫情管控的二十條優化措施，放鬆了風險人員和入境人員，以及風險區域劃定的管控。然而，媒體仍在宣傳動態清零。11月12日至20日，人民日報發布8篇文章，定調要執行《二十條》和動態清零方針。直至11月27日，白紙運動已然風起雲湧之際，人民日報仍然強調堅持動態清零不動搖。文章大言不慚，指動態清零「充分體現國家防控疫情的實力和能力，經得起歷史檢驗」。
十天之後，國務院又於12月7日發布了進一步優化疫情防控的《十條》。《十條》嚴格限制封控範圍和時間；取消全員核酸檢測；允許居家隔離，實際上廢除了方艙的使用。《十條》同時還寫入了保障群眾基本購葯需求，社會正常運轉和基本醫療服務等條款。但疫情如海嘯般撲來，這些條款成為空話。
疫情爆發從北京開始，緊接著是四川、上海、廣東、黑龍江等省市；全國各地無處倖免。不但人口密度大的城市，鄉村也躲不過新冠瘟疫的肆虐。據中國國家衛健委估算，至12月21日，全國累計已有約2.48億人感染（此後的數據就成笑話了）。各地在趕建焚化爐，死亡人數難以估量。
人們都在問，中國這波疫情為何與所謂大號流感的傳說不同，如此兇猛？   
筆者讀到劉忠良等人的分析，覺得頗有道理。首先，春天上海無症和輕症佔95%以上、重症率和死亡率低於流感等結論，和全球疫情是吻合的。那時張文宏團隊的研究結果沒有錯。但現在情況變了。1.雖仍是奧密克戎病毒，但毒株不同；2.三年封控使中國人對新冠的免疫力低下；3.冬季呼吸道疾病高發，易轉為肺炎。這些因素共同導致疫情遠比以往及世界各國嚴重。
為什麼現在的奧密克戎對卡達世界盃的全世界遊客都沒有威脅，戰爭中的烏克蘭也絲毫不覺察新冠的存在？卻偏偏在中國發生了疫情海嘯？劉忠良文以印第安人幾乎被歐洲人帶去的病毒滅絕的歷史，警告缺乏與病毒或細菌的協同進化將引發巨大的健康危機。
三年的親身經歷和嚴酷的事實教育了人們，很多人轉變了觀念。但是，總有一些如司馬南之流的人頑固不化。他們咒罵呼籲解封的人們為「躺匪」；污衊張文宏醫生「數據造假，誤導民眾」，是「不學無術的騙子」。這些言論，理所當然，也遭到正義人們無情的反擊。
要求解封的廣大民眾，或許包括張文宏醫生等人，確實不曾估計到這波疫情的極端嚴重性。前面陳述的解釋也遠非嚴格。對新冠病毒和奧秘克戎的研究還存在很大空間，有待於專家學者的努力。
然而要點在於，解封並非疫情爆發的緣由，而是其結果；是洶湧的疫情衝決了封控的堤壩。解封乃大勢所趨，方向沒有錯。錯的是長時間封城清零，頑固堅持到最後一刻；使決堤發生在嚴酷的冬季。所謂的解封既沒有準備，也沒有分步驟進行。
六．感悟——抗疫政治化及其它
新冠瘟疫之始，誰能想到中國的抗疫竟三年不得終結？在各國人民告別新冠之時，中華大地卻遭遇它的反撲，感染和死亡人數實際上將居世界之冠。
中國抗疫雖有成功的時段；然而總體上，西方及其它國家走的是科學和務實之路。中國則反向而行，最後竟一路狂奔；撞了南牆方才回頭。前兩年因國門關閉不曾損失的生命財產和經濟實力，終被清零惡政和新冠病毒加倍索去。高調宣傳的「大國抗疫戰略成果」和「制度優勢」，統統被打臉，成為國際笑柄。
經歷了大災大難，有望大徹大悟。以下應是海內外華人共同的感悟吧。
第一，科學是防疫抗疫的生命線，尊重採納專家意見為決策之必須。但在中國，欠缺科學素養的領導人，可以置專家意見於不顧而獨斷專行。「算政治賬」壓倒了一切，將防疫抗疫帶上了絕路。
第二，將權力關進籠子，即權力制衡、健全的決策和糾錯機制，是避免方向性、顛覆性錯誤，避免人為災難的保障。在社會怨憤極深，不滿之聲鼎沸的形勢下竟無路可走，何其悲哀！
第三，對美國和西方國家抗疫的曲解與偏見，導致國內上下不假思索地拒絕西方的群體免疫路線。可以說，近年來國內濃厚的排外仇美情緒，是抗疫政治化的土壤。不見「反華大合唱」，「境外敵對勢力」，「美帝亡我之心不死」等等，成了不少人的口頭禪？！
若干年前的形勢並非如此。改革開放期間，中國與西方在經貿、科技、文化等領域的交流之頻繁，中國向西方國家移民數量之多，中美之間你中有我、我中有你關係之密切；既為改革開放前所無法想象，也令今日的人們扼腕嘆息。改革開放使中國與世界愈走愈近；而最近十年則相反，愈行愈遠，幾近反目成仇。
但是身在美國的我們，感覺不到像國內對美西那樣的敵意。儘管民調對中國的反感近些年在上升，但並未殃及海外華人。華人的生活和以前沒有什麽兩樣。事實上，美國和西方民眾更關心自家柴米油鹽，對國外事物的了解遠不如國人那樣多。         
美國既有優勢，也有弊端，不必大驚小怪。筆者和同仁組織的教育論壇，過去幾年一再指出美國教育的嚴重問題，呼籲國內切勿盲目學習。對今日美國抗疫的成功，也必須實事求是地承認。任意抹黑所誤導的，終究是自身。
哈哈鏡里的世界是扭曲的，以平常心與世界相處方為正道。況且，中國不是朝鮮；四十餘年的改革開放后，中國人民不會允許復辟倒退。

裕雄  2023年1月