社評：台灣2020大選藍綠決戰階段的三條主線

　　中評社香港12月24日電（評論員　束沐）2020大選首場政見會的舉行，標誌著選戰進入最後決勝階段。島內有輿論認為，儘管從民調數據、執政資源、外部因素等方面看，蔡英文牢牢掌握著對韓國瑜的優勢，但韓國瑜擁有的非典型「庶民牌」與「苦民所苦」的接地氣風格，再加上近期藍營整合歸隊的積極趨勢，並沒有失去翻盤的希望。

　　在上述競選態勢下，首場政見會充滿硝煙，藍綠交鋒、韓蔡互嗆火藥味十足，引發島內各界高度關注，也充分調動起各陣營支持者的情緒。結合政見會上的各方主張以及近期藍綠文宣與動員的特色，可以清楚發現，最後兩周的選舉決戰期將圍繞三條主線展開：

　　第一條主線，是這場選戰已經被窄化為「討厭民進黨」與「討厭韓國瑜」之間的對決。韓國瑜在政見會上開門見山地質問民進黨的兩岸定位、貪腐與無能，強化更多民眾對近四年來「過苦日子」的認知。事實上，去年「韓流」的崛起就是因為「討厭民進黨」成為當時的「全台最大黨」，而從韓國瑜造勢場合的支持者構成來看，很多原本不屬於藍營板塊的中南部、中下層、農漁業的庶民百姓成為「鋼鐵韓粉」，這更加凸顯出韓版「群眾路線」的威力，也是近四年來島內民生凋敝、經濟停滯的真實寫照。值得注意的是，作為「第三勢力」代表的柯文哲、黃國昌，在選前仍然維持對民進黨執政各項弊病的指責和批判，說明四年來蔡政府確實站在主流民意的對立面。

　　不過，向來擅長選戰操作的綠營，則是利用內外部因素以及對輿論機器的掌控，成功帶起「黑韓」熱潮，通過塑造出「討厭韓國瑜」氛圍來對沖「討厭民進黨」對選情的衝擊。除了洗腦式抹紅、抹黑、抹黃之外，綠營還利用藍營內部矛盾操作分化，特別是藉助網紅式營銷醜化韓國瑜在年輕人心目中的形象。這也使得不少中間乃至淺藍民眾雖然相當不滿民進黨執政，但也表達出「韓國瑜也投不下去」的矛盾心態。可以預計，最後十多天時間裡藍綠雙方將全面激起「討厭民進黨」和「討厭韓國瑜」的情緒。

　　第二條主線，是「將帥無能累死三軍」和「三軍渙散拖垮將帥」對壘的消耗戰。前者指的是蔡英文溫吞、離地、木訥的特質以及身邊不斷爆出的弊案，反而成為選綠營前最後階段的一顆地雷。熟悉台灣選舉政治的都知道，儘管蔡英文靠近一年來的網紅包裝，已經重新贏得了年輕族群的好感，但蔡英文近些年已經徹底改造了民進黨原本草根、本土、大鳴大放的政治文化，成為一個強化控制、等級森嚴的精英集團。例如綠營原本最得心應手的造勢場合，蔡冗長的念稿沒人愛聽、也聽不懂，看似彩旗招展實則相當冷清，和生龍活虎的傳統綠營選將形成鮮明對比。此外，無論是私煙案、論文門，還是政見會上韓國瑜對蔡英文土地買賣的質疑，都說明蔡身邊還有不少未爆彈。

　　反觀韓國瑜，則是幾乎以一己之力對抗整個綠營「黑韓」勢力的狂轟濫炸，雖有百萬「韓粉」全情相挺，但缺少精銳競選團隊和有力黨內輔選陣容，這場仗打得力不從心、疲態漸顯。一方面，韓國瑜的核心團隊仍以去年高雄市長競選班底為主，如最近屢屢霸氣回應綠營質疑的王淺秋直到上個月才辭職歸隊，而原本主抓創意策劃的潘恆旭早就被綠營定為主要攻擊對象。另一方面，無論是「國政顧問團」還是國民黨中央，都無法提供有效有力支援。除了部分泛藍「郭粉」流向親民黨以外，以朱立倫為代表的「知識藍」歸隊也被一些人認為是形式大於實質，立場鮮明的「韓家軍」更是長期處於藍營權力核心之外。更何況吳敦義因不分區提名、失言等問題遭受內外強烈質疑，堂堂黨主席竟成為選戰負資產，縱使韓使出渾身解術，還是扛不住對方攜行政資源的「立體式」輿論戰。

　　第三條主線，是此次選戰「不對稱性」格外突出，即演變為一場「國家機器vs庶民起義」的遭遇戰。不只是之前沸沸揚揚的「東廠風波」和黨產會亂局，從楊蕙如案和「波特王」事件掀開民進黨濫用公帑打選戰的冰山一角，到近期檢調大肆搜查旅行社、密集炒作所謂「共諜」話題、以「假消息」為由約談恐嚇普通網民、揚言強渡關山「反滲透法」，再到政務官公開為民進黨助選，都充分暴露出民進黨執政后所建立起的一套貫穿府、院、黨、軍、警、檢、法、媒的「綠色利維坦」已然成型。

　　相較而言，韓國瑜的鐵衛隊都是農民、漁民、司機、商販、退休教師、退役軍人等群體，他們不熟練地操作著智慧型手機在社交媒體為韓拚命發聲，講述四年來兩岸動蕩、社會亂象和經濟倒退帶給升斗小民柴米油鹽的衝擊。這與綠營規模化、戰略性的網軍部隊形成鮮明對比。更加嚴峻的是，近期多個藍營挺韓社群、粉專慘遭下架，聯想到過去一年來蔡英文和綠營高層頻頻走訪西方網路公司高層、為這些企業在台經營提供政策便利，而這之間是否存在聯繫，只能用「細思恐極」四個字來形容！

　　綜上所述，2020選舉的最後決戰，就是以上三條主線下的大決戰、大對撞、大比拼。相比之下，誰能給台灣民眾帶來更和平的兩岸關係，誰會為台灣經濟提出更好的發展解方，誰將切實增進全體台灣百姓的民生福祉，在當下充斥著標籤化、口水戰、泥巴仗的島內政治惡鬥下，似乎都不重要了。