微信熱貼：香港這座城市還有救嗎？只是蠢(轉貼)

微信熱貼：香港這座城市還有救嗎？只是蠢
來源: 趙皓陽/日期: 2019-07-02

　　(一)
　　因為有在香港讀書的經歷，我曾經寫過很多關於香港的文章，旨在消除我們對於香港青年的偏見，我不止一次說過，我接觸過很多香港青年，他們真的不是壞，他們只是蠢而已。
　　這絕對是我不帶任何情感偏見非常可觀的描述，如果你不喜歡言簡意賅的一個「蠢」字，也可以的用「幼稚病」三個字，但就麻煩一些，我也沒有任何歧視的意思。
　　我在爬大東山看落曰的時候認識了一位同校的香港朋友，他大概加入了類似"本島人優先"這類亂七八糟的組織，比極端港獨稍微好一點，對大陸人也沒有那麼多敵視，大致立場就是你過你的、我過我的多好，現在香港不好是因為大陸政府管著......
　　我問他，你為什麼懷念英國殖民時代呢，甚至跟在英國國旗後面遊行?
　　他說，因為democracy啊，一人一票啊，現在香港這麼多問題就是因為不democracy。
　　我問他，港英殖民時代你們選過總督嗎?
　　他一下愣了，那種黑人問號????的表情看著我。
　　我發現他是真不懂，於是告訴他，在英國人統治你們的時候，總督都是高貴的女王陛下直接指派的，你們一毛錢選舉權都沒有。在政府公務員體系內，香港人還要排在印度人後面，是妥妥的三等公民。為爭取自身權利、反對殖民壓迫，香港人民在六十年代進行過一系列抗議運動，結果被你的英國慈父用印度人軍警鎮壓了下去，拿槍biubiubiu地打你們香港人哎。
　　講真，當時他那一臉懊惱、難以置信、悔恨、羞漸、尷尬的表情，我能把玩一輩子。
　　第二個故事，當時台灣太陽花那時候(彼時還沒有發生大規模佔中事件)，我們學校的學生會搞了各種亂七八糟的造勢活動支持。然後有一次開會的時候，一位理事表示，每一位在座的學生會成員都要表態支持太陽花運動，說的特別高大上，如果不表態就不符合學生會的最高理想，就不符合學生會的立會理念。言下之意就是針對我們幾位大陸學生。我們都覺得太陽花運動跟我們有毛關係，這種表態不是MDZZ么。當時有個大陸同學立馬就急了，說你們憑什麼逼我表態，我就是不支持，有種開除我啊。香港那邊同學聲音也高了八度，說我們是學生組織必須支持學?動，這是原則。
　　我說大家都冷靜一下，你說的學生會的理念、最高原則什麼我們都認同，這同樣是我們大陸人民所認同的價值觀，你所表達的，就是民主和自由兩種理念。
　　他說對，所以我們一定要支持台灣學生佔領立法院。
　　我說民主講究不同觀點不同立場的共存於尊重，自由講究每個人表達觀點的權利能被保障。既然是自由，那我們有沒有不支持台灣學生的權利呢?既然是民主，我們有沒有保留不同觀點的尊重呢?你這種做法，跟學生會的理念完全不合，你這是妥妥的專治啊。
　　直到我畢業，他們再也沒有鬧過什麼幺蛾子了。
　　他們不僅僅是缺乏常識的問題，在很多事情上總能做出讓正常人匪夷所思的操作。台灣跟香港在這一點上就非常像，比如台灣的「用愛發電」這個事，我第一次聽到這個的時候覺得是故意黑的吧?結果尼瑪真是真的，驚掉下巴。台灣是一個能源短缺的地區，二十一世紀初的幾個夏天，都要經歷上百次停電，於是當局提出了發展核電的計劃，但遭到了民意的強烈反彈。一個環保組織在反核遊行中打出了「用愛發電」的大旗;更驚訝的是，這在台灣還真普遍有人買賬，還真很多人覺得用愛發電這個概念好，更有許多政客為了獲取民眾支持都開始喊這個口號。
　　若論智障程度，香港青年不會讓台灣青年獨領風騷。當年一群香港腦殘中學生為一些亂七八糟的破事在中環鬧絕食。這個絕食牛逼就牛逼在是「接力絕食」——這是絕對香港腦殘中學生們的一大發明：先幾個人「絕食」八小時，然後下場吃飯;換另外一撥人再「絕食」八小時，完了該回家回家，該睡覺睡覺，明天接著再來……最捉急的事，就是接力的這八小時途中，他們還怕營養不良，不斷地喝運動飲料……不規律飲食，久坐不動，高糖飲料，我感覺搞一波絕食之後那群香港中學生們還能都能胖一圈。作為一個正常的人類，我表示自己的智商受到了侮辱。我完全尊重你們表達政治訴求的權利，但是你們表達政治訴求的方式很難讓我不覺得你們是群傻*。
　　曾經，我非常非常享受這種對香港同齡人、台灣同齡人智商上的降維打擊，我覺得他們太蠢了，基本的歷史不了解，基本的政治常識不知道，就只會喊喊口號打打雞血。就像我這樣的，隨隨便便就碾壓他們，特別享受他們那種毫無還手之力的快感。
　　但是，後來過了很久之後我才意識到，可能是，香港的基礎教育出了問題。
　　意識到了這一點之後，我也通過香港的朋友了解了一下他們的教材，發現相比於大陸的九年義務教育，真的是簡單了幾個維度，有些內容一筆帶過，有些內容考試不考。要知道，香港大學就讀率在15%左右，也就是說我能接觸到的這幫人里，已經算是精英了，但他們就是這水平，連基本的歷史和政治常識都不了解。就算他們引以為傲的英語水平，其實也比不過大陸同班同學。但是有一點很重要，這也是我再之後才意識到的：他們並不是香港最拔尖的人才。
　　(二)
　　我研究生導師，六十多歲一小老頭，看著和藹可親平易近人，但是他的家族有很大的產業，妥妥的含著金鑰匙出生，法學和管理學雙博士，還有佛學、哲學、美學、文學等六個碩士文憑。住在九龍塘後面山上的一個別墅，那可是寸土寸金的地方。他這個別墅大到什麼程度，大到可以請我們一個班的人去他們家院子里燒烤。他還給我們指，說你們看見院子里有竹子的那家了唄，那是成龍(專題)的房子。
　　我導師的老婆是八十年代某年的港姐第二名。兩個兒子跟我們差不多大，一個在牛津，一個在劍橋，一個讀哲學，一個讀神學——在西方都是妥妥的貴族專業。一次去他家BBQ的時候正好他倆兒子回家，跟他們聊了聊發現水平非常之高，張口康德薩特，閉口施特勞斯康定斯基，然後他小兒子跟我們簡單聊了聊就告辭了，說他下周要在尖沙咀某教堂舉辦一場聖誕鋼琴獨奏會，他的鋼琴剛剛海運了回來，要布置到場地去。
　　當時我們都沒有想太多，就覺得我導師真是人生贏家，父母優秀、妻子優秀、兒子優秀，自己也特別優秀，這樣的人生讓誰不羨慕呢。一段日子過後，再結合我在香港遇到的種種事情，我才意識到了，這背後不僅僅是一個優秀的家庭這樣簡單，而是香港精英階層與平民階層巨大的鴻溝。
　　我說香港的年輕人人蠢、笨、沒有常識，說他們的基礎教育出了問題，但我當時沒有意識到，香港的精英階層的子女教育是沒有這個問題的，他們直接就送到了國外最頂級的私立學校，從小接受最拔尖的教育。階級固化的棺材板就這樣釘上了釘，平民和精英接受的都是不同的教育、不同的教材、不同的學校、不同的老師，平民的教育還要搞「素質教育」「寬鬆教育」「多元教育」，教的他們連基本的常識、基本的知識儲備都沒有，將來那什麼去跟精英階層掰手腕。
　　差不多同樣年齡的兩個香港青年，一個連鴉片戰爭的歷史都不知道，一個跟我侃侃而談薩特的噁心和康定斯基的修養，這就是真實可見的割裂與鴻溝。最可怕的是，這個鴻溝不是20%和80%的鴻溝，而是0.1%和99.9%的鴻溝。香港還有希望嗎?似乎只有這0.1%的未來才能稱得上「希望」——這群精英沒有國界，他們從小就是世界公民，接觸到的都是世界最頂級的資源;更可怕的是他們的家產都在香港，他們會繼承父輩祖輩巨額的財富，也就是說這些世界公民才是香港真正的主人。
　　而剩下99.9%的絕大多數，可以說他們爛在了這一窪小地方。我一直在說，香港絕大多數平民生活質量沒有我們想象的那麼高，首先房子就那麼小，房價還那麼高——平均一間屋子的大小隻有5-6平米，但平均房價達到了19.68萬一平米(2018年的數據);道路窄小擁擠，工作壓力大競爭激烈，氣候悶熱潮濕，唯一好一點的估計就是吃的好吃。但綜合來看香港空有一個自由港、亞洲金融之都、經濟龍頭這些光鮮亮麗的牌子，老百姓們尤其是年輕人們的生活未必有多好，一間房子就把他們都掏空了。
　　香港的繁華是那些「主人們」的繁華，是那些「0.1%」的羅曼蒂克，普通人對自己的生活並不滿意，再加上又沒有受過系統而可靠的基礎教育，所以非常容易被一些「表面文章」所蠱惑：一說就是抗議，一鬧就是上街，還一個個覺得自己挺光榮挺正義。他們把矛頭指向了一個永遠背鍋的大陸，而香港真正的主人——地產大鱷、金融巨頭和他們已經成為「世界公民」的兒孫們，在背後默默地數著錢。
　　於是精英們的「愚民教育」成功了，一些底層人民甚至也樂於看到自己學業壓力減輕，主動擁抱所謂的「素質」「寬鬆」「多元化」的氛圍，於是0.1%的統治牢不可破，他們的地位甚至比封建血統都要穩固，long may theyreign。
　　(三)
　　我們若說這是精英階層——也是制度制定者們，有意識的愚民教育，似乎有些陰謀論的味道，但我們只看結果，則是一個非常清晰的現象：民眾徹底被「愚」了——他們不知道如何去實現一個既定目標，甚至都不知道自己想要什麼，不知道自己的訴求。
　　我之前的文章寫過，香港的經濟活力被地產資本所吞噬，而香港年輕人絕大多數勞動成果，都通過極高的房價被地產資本家變相剝削了。但是他們從來沒有人看到這一點，沒有人意識到打擊高房價對於整個香港經濟體的巨大作用。他們香港如野獸般的房地產業——它死死的扼住了香港經濟的喉嚨，榨乾了香港經濟前進的動力。房地產行業已經牢牢地綁架了香港經濟與政治的方方面面：回歸前，香港房地產以及關聯行業增加值佔香港GDP的份額在40%以上，整個區域經濟活動幾乎圍繞著房地產業而轉。房地產投資占固定資產總投資60% 以上，同時政府的財政收入也主要依靠土地收入以及其他房地產相關稅收。債券市場中房地產股占港股總市值1/3，股票和房地產價格呈現「榮辱與共」的現象。房地產和銀行業也互相依賴，房地產開發商和居民住宅按揭始終占銀行貸款總額的 30%以上。香港四大家族——李嘉誠(專題)、郭得勝、李兆基、鄭裕彤四家，全部以地產發家。
　　與之相對應的，則是野蠻地產業下香港人民嚴重受損的生活幸福指數：香港平均房價為家庭年收入中位數的 12.6倍，居世界首位。截至2011年，47.7%的香港市民因無力購買私人住宅，居住在公屋(政府廉租房)或居屋(政府限價房)內。而其人均住房面積僅有12.8 平方米。
　　高房價嚴重損害著香港的經濟活力，曾經轉口貿易中心的經濟紅利完全流入了房地產市場，而在全球貿易不景氣、中國對外交流出口遍地開花的當今，香港經濟轉型乏力，陷入了全面的困境。很簡單，我是資本家，投資地產業回報率最高，我肯定不會冒著風險去投資新興產業;我是一個普通人，我會去創業嗎?我們活下去就已經竭盡全力了。
　　土地成了香港幾大地產商發家的基礎，地產上的巨大收益，使得他們將觸角伸向其他領域。以至於形成今天香港幾大家族企業，控制香港幾乎所有公用領域的局面。電力公司、水務公司、煤氣公司，幾乎都在這些地產商的控制之下。香港的經濟被認為已經嚴重的卡特爾化——即幾家大的壟斷財閥掌控經濟的方方面面，享受經濟發展的成果，而普通人民只能在溫飽線掙扎。
　　回歸二十年以來，以購買力平價計算的人均國內生產總值來衡量，香港從7000美元增長至如今的38000美元，翻了五倍有餘，成為了世界上最富裕的七個經濟體之一。然而普通人民的生活質量卻絲毫看不出如何「翻了五倍」：根據2016年樂施會報告，香港700萬人口中，貧困人口為117萬人，貧困率高達17.6%。香港最貧窮10%家庭平均月收入，從2001年的2590美元下降至2011年的2170美元，十年間下降了16%。而這十年間，香港薪酬最高10%的人群收入增長率高達60%;1997年，李嘉誠資產70億美元左右，2014年，李嘉誠個人資產310億美元，增長442%，而李嘉誠近十年來數次「分家」，子女繼承了其許多產業李嘉誠家族資產，被認為超過1000億美元。
　　據2016年瑞士信貸統計，香港人口中10%的富有人群控制著77.5%的財富，比十年前高出了近10%。基尼係數從1997年的0.518攀升到了2016年的0.539，位居發達經濟體之首。香港連續五年蟬聯全球住宅樓價最難負擔城市，樓價入息比率為17倍，遠超第二位溫哥華的10.6倍。
　　一方面香港經濟活力受損，興新產業幾無發展，上升渠道幾乎被堵死;另一方面，香港人民親身體會嚴重的貧富差距，仰望著高不可及的房價，這種不滿情緒日積月累，成為駱駝背上愈來愈重的稻草堆。
房價遠遠超出合理範圍，香港特區政府多年來的治理缺失是重要原因。說起香港這幾任特首，董先森吼不吼哇，董先森當然吼啦，但是董先森為什麼吼呢?因為董先生是香港歷任以來唯一一個沒有地產背景的特首。董建華靠航運起家，父親董浩雲是香港「七大船王」之首。即便後來世界航運業不景，家族企業面臨破產危機，董建華也沒有收地產業一分錢，拒絕了四大家族注資之請，最後是霍英東帶領注資1.2億美元，董家企業才得以重整。董建華為(專題)了遏制地產投機大潮，大力興建房屋，恰好又遇到亞洲金融風暴，使得房價在他上任頭兩年跌去一半，此後又經歷非典，房價在03年低谷時已經只有97年的三分之一。　　
而曾蔭權就沒有董先生這樣的高風亮節了，他在任期間被爆出多項涉嫌向商界利益輸送的醜聞，其中大多都是地產商。包括多次乘坐富商豪華遊艇及私人飛機外游，還有各路地產商贈送的貴重禮物。退休后曾蔭權租用一處500平米的豪宅，年租金僅有8萬元，這是典型的利益交換，要知道我在香港讀書的時候，租一個7平米的單間一月都要4000房租。就在上個月，曾蔭權被法院裁定公職人員行為失當罪成，判刑20個月。這件案子證據非常充分，所以無論在香港還是內地都沒有引起過多爭議，而拉他下水的就是地產商。曾蔭權任內7年，私人住宅落成量一直維持低水平，每年平均只有1.2萬套，不足董建華時期的一半。賣地數量同樣低，每年平均只賣出8幅住宅地，令土地及房屋供應出現斷層。在他任期內，房價飆升數倍，已經超越了97年的高峰。