倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

一些網民關於中共的真情留言

[複製鏈接]

454

主題

1947

帖子

4649

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4649
跳轉到指定樓層
樓主
一些網民關於中共的真情留言
(原文照錄)

woo jimmy 2 months ago
葉老師,看了你這個視頻。我覺得你算是我們民族的真正良知的代表。我也發表下我的見解,供您參考下。20歲時我內心同樣很討厭中國政府,因為他們說話都一個格式一個樣,死板土氣。相對美國電影裡面官員充滿人情味和幽默,甚至帶點個人英雄主義色彩,那多酷啊!所以我十分羨慕美國,我也有認為美國民主政制是最好的。但過30歲之後,經歷多了。我也有了自己的公司團隊需要管理,我知道管人是多麼的不容易與無奈。同時對包括美國、歐洲等政府了解的深入。我徹底改變了我的想法,我更珍惜我們現在這個所謂的集權政府了。先不要定性中國的政府制度是否是民主或集權,但至少他是合理的。我對其總結現時中國政府體制是一種叫民主+職業官僚的制度。跟以前的王朝有點相似,只是把效忠的對象從皇帝改成了人民和社會。
......(抱歉,因原文太長,省略一部分)......
共產黨為何能幹國民黨,為何能打美國,列印度,打越南?因為當時全國有了絕對的信仰,馬列毛澤東思想!當時人都要背語錄!在79年前毛澤東思想就是代替了儒家聖人思想!你要知道統一思想的中華民族是多麼強大與恐怖。我總結為,中國人從根上來說是需要一種信仰。 但我覺得無論信仰儒家或者是毛主席絕對正確都是不對的!當有一個絕對的信仰后,一個團體就會慢慢的敗落。就好像有些人認為民主政治一定是真理一樣!這個也能完美解析當年清朝和共和國建國初期為何會那麼混亂!因為都是有一種主義是絕對正確的! 寫得有點多了!我再多講句,現在中國為何會強大。關鍵在於政黨和人民都找到一個共同遵守的信仰,實踐出真知,唯物辯證主義。這個得感謝鄧小平那代人,他應該算是中國的華盛頓了。落班了,有空再交流。 祝葉老師您身體儘快康復!

Wyman Leung 1 month ago
我可以很明確表示我不喜歡共產黨,或者更嚴謹地說是不喜歡政治,不喜歡任何政黨。但是我 100%支持共產黨執政。因為我看到一個不斷修正自己的政府,不斷為國民謀福利的政府,人民生活水平越來越高,社會認同度越來越高,民族認同感越來越好,我還有什麼理由去反對這個政府?

ben ben 1 month ago
我小時候也不喜歡中共,羨慕美國的幽默,後來慢慢長大,去了美國,去了英國,現在生活在加拿大,才發現,共產黨是多麼的不容易,這麼大一個國家,這麼多人,默默改革,默默努力,造就了現在的大國,真的衷心希望祖國母親越來越好!將來定會回到祖國,帶著孩子和錢

elven OY 1 month ago
我以前也天天罵老共,覺得要多黨制,要學習西方,總之,和現在這班廢青一個想法,可能比他們還激動,而且到處宣傳,認為要從自身做起。可是年紀越大,越覺得不是這麼回事。大陸的體制當然有些問題,但是沒有完美的制度,制度不是個名詞,在我看來,應該是個動詞,也就是共產黨說的要不停的改革開放,在開放的系統中改革!這個很合乎科學!另外,從歷史的經驗(黨爭對中國來說,從來也不是個陌生的事物,但絕對不是個好東西,西方制度說白了,就是黨爭而已),現實的大陸發展的成就以及人權的進步;還有全世界實行西方制度的國家的發展的對比,真的讓我這個曾經對西方制度的盲目欣賞的人感覺到就是上當受騙了!說實話,我覺得對政府的不滿,很多時候實際上是對當時的社會現實的不滿,也就是對執政者某些執政能力的不滿,和體制根本沒關係。我個人是因為當年大陸政府的腐敗,而不滿。現在好很多了,而且公務員的服務也好很多。另外,我也越來越認識到,西方的制度,實際上確實是有錢人主宰,一般階層的人根本沒有任何能力影響國家政策,換句話說,好像是一人一票,但是實際是同股不同權,有錢的人的權重遠遠超過一般人。大股東是有錢人,人民最多是散戶。我認識的西方人或和西方有關的普通人,也從來沒有和我說過他們的制度有多好,反而覺得中國很好,真的很諷刺

傻*鑒定專家 1 month ago
共產黨吃虧就在於它是無限責任政府,不像美國的兩黨遊戲,可以甩鍋。而在美國的兩黨制里,也會分鷹派和鴿派,各有分工,把責任分散,甚至是到個人身上。出了問題,個人辭職就解決了。然而中共就沒有這種設計。任何個人的貪污腐敗,都會算在中共的頭上。實在不算公平。

一太 1 month ago
我用了30多年改變了對中共的看法 越來越討厭西方的偽民主偽自由了

拒絕西式民主 1 month ago
葉老好棒,我也和你差不多。19歲來美國,住美國整整19年零7個月。從憤青到反共,再到支持共產黨。將來中國不管發生什麼問題,俺會義不容辭回國獻出一分力量支持黨和國家。

steven zhang 1 month ago (edited)
葉生,真係有心,講得好細致。做為一位理工科人士,能夠理解到咁多嘢,真係好難得。有少少嘢,需要指正一下: 首先,中國嘅選舉,從來都唔係只有共產黨員先可以參加選舉。而係全民分層選舉,或者客觀的講,叫做差額分層選舉。點解要咁樣做?因為,國家太大,人口太多,冇可能全民大選。而且,全民大選亦不符合中國嘅文官制度規範。所以,基層選舉係區域選民全民參與嘅。然後,與西方唔同嘅晉級選舉,唔係靠提名制,而係要通過業績考核。達標者先有資格參與。所以,中國政府去到縣市級,基本至少要有相當豐富嘅管理同埋施政經驗。如果到中央委員,至少要有至少兩屆省部級單位嘅工作經驗。而加入常委,要至少兩屆成功治理省級以上成功嘅第一責任人嘅工作經驗。比如:習近平,由縣長到省委書記,足足經歷咗二十年,然後,經過浙江、福建、上海三個省、直轄市嘅書記成功經驗先可以上位嘅。呢個種方法,叫做選拔加選舉嘅制度。相對於美國嘅選舉,中國唯一嘅唔同,就係冇可能出現未有政治經驗嘅政治素人當政嘅可能。比如:川普、小布希之流。 其次,中國永遠亦不可能有,更加不能夠容忍西方所謂嘅政治獻金制度。所以,中國嘅所謂貪腐,完全係個人行為。中國任何一個政黨,任何個人,不允許接受,政治贊助、捐款或者籌款。所以,西方國家好多集團性腐敗嘅性況,或者叫資本控制政黨嘅情況,唔會有可能在中國發生。呢個問題,中國睇得好清楚。政黨籌款、政治贊助事實上係西方政黨利益侵蝕民主政治最大概毒藥。試問,政黨為咗選舉,要從資本手中乞錢,來搞買通傳媒,宣傳理念。呢種民主對普通百姓公平嘛?呢種民主只係利益再分配,永遠不可能具備先進性同客觀性。所以,中國嘅選拔加選舉,相對於西方選舉,更科學,更有客觀性。同樣,中國反貪打腐手段,上可至薄熙來呢種所謂嘅太子黨、郭伯雄呢類軍中上將、令計劃呢類所謂嘅中央委員。下可至村長、街道主任,絕不手軟。並且不可能出現西方所謂嘅特赦。這種高壓態勢,係其他任何國家所做唔到嘅。 第三、美國議會有兩院制,中國議會有兩會制,美國核心黨派三個,算埋美國共產黨,而中國有九大政黨,算埋共產黨以及中華致公黨呢種脫胎自洪門嘅古老政治勢力。美國議會,完全係可以做到一黨對另一黨施政的全盤否定,因為,議會獲勝本身就代表著利益再分配。而係中國議會唔會出現西方式嘅互相拆台、互相否定嘅方式。取而代之嘅係協商、討論拿出最佳方案。所謂,百年大計看政協,十年大計看人大。各有各嘅功能,各有各嘅治理範圍。呢種方式,叫做整體利益原則。而唔係西方嘅,部分利益原則。所以,先致會有高速發展同越來越強嘅中國方法同中國效率。 以上僅為個人看法,做為對葉老先生回復。謹此!

kan wt 2 months ago
美國這麼關心香港人建議美國把這200萬示威群眾接去美國生活,這方法兩全其美解決香港問題也符合美國,中國,香港,大家的期待。。

Victor Y 1 month ago
五年的國外生活已經讓我徹底改變對所為西方民主制度的看法。如果誰要讓中國實行西方式的民主,我也堅決反對的。

Vip Lau 1 month ago (edited)
20多歲的時候我也不喜歡共產黨。有幸由於一帶一路,在25歲經常出國。去了很多國家住到現在31歲了。我越來越擁護共產黨,我看到了這些年普通老百姓的生活在越來越好,我出生在北方農村,這幾年村裡道路,照明,通訊,物流網購,網路覆蓋,100m光纖比城市還便宜……機場,高速,高鐵覆蓋率越來越高……等等都有很大的進步,灌溉系統都是政府出資,我深切感到了美麗鄉村已經來了,很多村民富裕了,買了車,在縣城買了房。農業產值也高了很多。我愛中國!

清風俠 1 month ago
反送中 讓我知道有些人一直在抹黑共產黨 感謝港毒 我相信只有共產黨才能救中國!

RedBlazeUltra 1 month ago
那我應該慶幸了,我只用了四到五年的時間就改變了對老共的看法。應該感謝日本政府,感謝自衛隊在311地震時的優秀表現,讓我明白九八洪災08地震中的解放軍何等之優秀!

C.Y Peng 1 month ago
我們也天天罵中共,罵貪官,但是不能不承認的是,中共執政真的是以人民為主,一切目標都是為了人民越來越好。其碼中共執政幾十年的成績好過歐美政府很多很多

Michael L 1 month ago (edited)
贊同,共產黨成功之道 Meritocracy 任人唯賢,精英治國。高效率解決發展問題。西方民主如選秀,政客執政,政黨間相互扯後腿,政府無法解決任何問題結果總是一事無成。中國的發展已充分證明中國體制的優越性。我在美國生活三十年,也罵過共產黨,也認為美式民主什麼都好,但現在我改變想法了, 美國民主也搞不定了,美國體制其實只是1%人口受益,其致命傷是種族矛盾,川普上台後為了獲選票故意挑起族群對抗。挑起貿易戰要打垮中國發展,維護美國白人的世界統治地位。當今世界也只有中國有能力跟美國對抗,它鬥不過中國當然就希望中國出亂子分裂。支持HK民主是BS。搞亂HK才是其用心。(美國人才不關心HK人)Okay 不管怎樣一個真正有作為的政府是體現在有能力解決問題,促進生產力。一切就是為百姓有好日子過。中國走自已發展的路看起來完全正確✅

張鵬輝 1 month ago
非常感謝老先生的認真分享。作為大陸人,我是翻牆來看的,可笑的是有些人說我們是五毛黨,剛開始沒明白什麼意思後來才知道指的是我們發個評論可以得五毛錢。哈哈,這個稱呼直接被某些人就定性為共產黨入侵。抱歉,我不是共產黨,也沒必要加入。我只是普通的大陸人。對於政治,不翻牆不知道原來外界媒體90%以上的媒體都在黑中國。像您這樣可以認真發表看法的真不多。就我的了解,共產黨在建國后做了很多錯事,也的確冤枉過很多人,比如我舅爺也是被無端批鬥被餓死的,我有十個舅爺,有加入共產黨的也有加入國民黨的建國后各奔東西,有些也聯繫不到了。不管之前怎樣,不論哪個政黨執政,相信驅動十幾億人的大船不那麼容易。中國的發展大家看得到,作為大陸人我清楚看到生活的改善社會的進步,之前黑道和邪教逐漸消失,中國是世界少有的社會安全國家,正因為這樣普通老百姓可以通過自己努力過上好日子。中國共產黨確實有貪污腐敗等,但世界媒體都在用顯微鏡報道。那麼西方政體沒有嗎?蔡英文收下還走私9800條煙就不算了吧。BBC切掉黑衣人挑釁的視頻,給世界說白衣人打普通民眾。真的打的是普通民眾嗎?但白衣人只穿了短袖啊,只拿了藤條啊。反觀黑衣人躲在車裡讓乘客當盾牌。在外邊囂張跋扈,戴頭盔呼吸器拿鐵棒,用墨水潑國徽,高舉美國英國國旗,用磚頭砸警察的頭,挖人家議員的祖墳,報假警,圍堵機場不接傳單的老人,向警車噴黑漆,砸國會……這些人蹬鼻子上臉在挑釁政府, 這些在美國在英國試試 ,警察是可以直接擊斃的!而港警保持了最大的剋制。這些台灣媒體和世界媒體幾乎隻字不提 他們只有共產黨暴政施壓無民主字眼。中國政府需要傾聽聲音,但這樣的行為應該是暴亂吧,這就是香港自由青年嗎?只能說是廢柴,跟惡略的黑社會沒有什麼區別吧 可惜他們只是炮灰,煽動者在國外,或準備跑到台灣和美國,政府制裁時跑得比兔子都快

黃胤 1 month ago
我開始都是好憎中共,但慢慢發覺,中共並不是以前媒體講的咁壞。壞的是下面的地方政府官員。中共其實內部很廉潔、很民主的。我也是經過長期觀察才糾正過嚟。

Logan CHU 1 month ago
不吐不快!成日話逃犯條例係惡法,我真係想問下去遊行嘅示威者,你哋睇過逃犯條例未?惡係邊度?全世界無一套法例係完美嘅,都係不斷完善中,你哋話惡,惡係邊?惡嘅地方改好佢就得啦,就好似人無完人一樣啫,唔通一個人有缺點就一定係衰人呀?如果係咁,全世界都係衰人,道理其實好簡單,但你哋做緊乜?人哋話唔好就唔好,自己無腦咖!邊一章邊一條唔好?點解唔好?要點改?自己要判斷是非!

George Fortune 1 month ago (edited)
We are being brainwashed by West that, China communist party is an evil and dictator party, we should understand the China government in a more open mind way, only communist party can help China to be a better country today,

Dan Gale 1 month ago
我有同學去了中南海工作,本來以為那是要扶搖直上嘆世界,誰知道五年後相見,他直言工作繁重,壓力很大,而且也離我們想象中的「當官」很遠。感覺他是需要非常兢兢業業地工作的。而薪資待遇也算不得很好,跟其他進入大公司的同學比薪水真的不高。唯一的好處就是他趕上分房子的末班車,用成本價買到了北京位置不錯的房子,這是唯一福利。所以我感覺其實中央政府確實挺務實的。進去工作的人都要很努力,而且也沒有高薪厚職。

蕭燁程 1 month ago (edited)
中國共產黨最大的優點就是有一套自我進化思想與理論,進化的馬列主義,進化的社會主義,表現在調差方面靈活性很強,在集中力量搞建設方面發力過頭就調整,不夠就深化改革。毛太祖,最大的貢獻就是思想統一,中國夢在他的時代就啟程了,並在當時時代背景下實現了初級階段的任務。第一,三線建設,我們不僅有了工業縱深,也有了工業體系完備,核武才能拿到手,國家和人民代價,窮了兩代人;第二,文革,一次性對思想偏移的大手術,請注意文革有兩個重要的人性的大解放,就是靠自己不信邪,再有就是基層的等級階級觀念的消滅,最大的代價就是釋放了人性的惡,來攻擊既得利益階層,包括黨內失去了貴族化,財團化的機會,以上兩點為改革開放打下了堅實的思想基礎,物質基礎。歷史又恰逢其時的給了中國一個鄧小平,在這麼好的開局下最怕秦二世,不過鄧小平設計的中國特色的社會主義,把馬列主義毛澤東思想和中國社會現實情況很好的融合,在外部環境如此惡劣的形勢下,完全把毛太祖厚積的國家力量通過改革開放這一國策徹底薄發,中國能量井噴。由於中國發展速度太快,國家問題越來越多,習大大又開始新時代整風運動,同步軍改,整改,機構改等等一系列深改,又一次進行大調差。不過,習大大的任務更加不好完成。但無論未來結局如何,我想說中國共產黨,在中華民族歷史上,到今天,一定是正面大於負面,隨你西方如何摸黑,黑不了人心!但凡是中國人,無論你是身在其中,還是隔岸觀火,都有一個希望,Make China greet again!中國加油,中國共產黨加油,中華民族加油

東子 3 weeks ago
中國有信訪,專門解決大家對政府或官員不滿,大家了解一下。 老百姓一上信訪,責任官員就瑟瑟發抖,我投訴過一次官員,國家信訪網站,然後一周地區某局長就給我親自電話致歉了! 雖然是個小事,但很溫暖,要知道從國家到省到市到區,效率很高,很重視,為偉大黨與政府點贊。。

ss lai 1 month ago
我們滿十八歲是有選票,比如我們農村 我們的選票可以小隊里的隊長,選村長。村長、代表可以選鎮往上是縣、市... 可能中間的選舉環節會比較容易出現腐敗吧。我一直搞不明白,難度美國人能直接投票給哪個人做總統,就算讓我投票選國家領導人我也不知道選誰好,我只知道哪個人在我村裡幹得好

454

主題

1947

帖子

4649

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4649
沙發
 樓主| 一九十一者 發表於 2019-9-12 14:07 | 只看該作者
真情留言,感人至深。路遙知馬力,日久見人心!
毛主席、共產黨的宗旨是「為人民服務!」讓人民過上好日子。
民主黨、共和黨,民進黨、國民黨,工黨、保守黨,執政黨、在野黨,這黨、那黨,......,它們的宗旨都是「為選票服務!為利益集團服務!」
叫什麼黨不重要,為國家為人民做什麼才是最重要的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
3
仲國民 發表於 2019-9-12 15:00 | 只看該作者
人民幸福是最大的成功!中國的路還很遠,還要幾代人的努力。中國,加油!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 19:23

快速回復 返回頂部 返回列表