倍可親

回復: 0

歸還北方四島?普京終於給出明確答覆,安倍晉三喜憂參半

[複製鏈接]
匿名
匿名  發表於 2019-9-8 09:26 |閱讀模式


  

  近段時間以來,日本與俄羅斯之間的關係產生的微妙的變化。

  由於當前國際環境十分複雜,日本作為美國的同盟國,成為白宮的一顆棋子,為了遏制俄羅斯的發展,美國甚至要在日本本土部署導彈,以此形成壓倒性的優勢。

  但安倍晉三應該如何選擇?

  如果答應美國的要求,將會得罪很多國家,包括俄羅斯。那日本與俄羅斯之間關於南千島群島的問題將會更加僵持,百害而無一益,此舉對亞太地區的戰略平衡也將產生極大的影響。

  如果不答應美國的要求,這也讓日本非常為難,估計此時的安倍晉三應該頭疼不已。

  

  就在這種敏感時刻,事情卻突然出現了轉機。

  在9月7日,俄羅斯衛星通訊社消息報道,俄羅斯總統在東方經濟論壇與社會各界代表會見時,就南千島群島的所有權問題發表了評論。在符拉迪沃斯托克舉行的東方經濟論壇中,有位與會者對南千島群島的所有權提出了問題。這位與會者表示,歷史上有涉及到島嶼的地位和所有權相關的各種日期,俄羅斯對此有什麼評價?

  對於這個問題,普京沒有任何猶豫,直截了當的說了這麼一句話:

  俄羅斯聯邦認為千島群島問題的起點是1945年,當時千島群島在第二次世界大戰後併入蘇聯。

  普京說:

  讓我們從這一起點出發,老爺子(約瑟夫·斯大林)全部拿下,畫上了句號,乃國家之父。

  這句話簡短有力,也是普京關於南千島群島所有權的問題給出的明確答覆!

  

  首先第一點,普京很明確的表示,在1945年南千島群島已經並為蘇聯的領土,但是日本政府卻不承認這一點,堅持以1855年俄羅斯和日本簽訂的雙邊貿易條約作為依據,要求俄羅斯將南千島群島的擇捉島、國后島、色丹島和齒舞島全部歸還。在這一點上,俄羅斯是持反對態度的,不可能也不會以雙邊貿易條約為依據歸還南千島群島。

  其次,雙方在1856年簽署了《聯合宣言》,在蘇聯解體后,俄羅斯順理成章的繼承了南千島群島的所有權。在這份聯合宣言里,蘇聯同意在雙方簽署和平條約后,考慮向日本移交齒舞和色丹兩島的可能性,但現在呢?

  

  安倍政府卻獅子大開口,要求將整個南千島群島的四個島礁全部歸還。

  這很不現實。

  而且安倍政府堅持要求將整個南千島歸還,並以此作為簽署和平條約的條件,所以雙方一直僵持不下。

  還有一點值得注意,在這份條約里明確的表示日本要承認二戰後的結果,但是安倍政府卻死皮賴臉,認為這些事情與日本毫不相關,非常不負責任。

  為什麼說安倍晉三喜憂參半?

  主要是因為南千島群島的所有權問題還有可以談判的餘地,俄羅斯方面並沒有一口咬死說不予歸還,但也給日本開出了條件,至於日本能不能答應,還是安倍政府的事情。毋庸置疑的是,日本想要表現出誠意,必須承認二戰的結果,包括不以移交南千島群島為條件締結和平條約。

  讓安倍晉三憂慮的是俄羅斯軍方對南千島群島的軍事部署。

  在2020年的遠東計劃里,南千島群島作為重要的戰略位置,成為亞太戰略重要的一環,俄羅斯軍方準備在多個島嶼上部署反艦導彈,修建軍用機場並且部署常備部隊。由此一來,南千島群島的軍事防禦得到全面增強,也能被俄羅斯軍方掌握主動權,日本要是再想索要島礁,可就難上加難了。

  不管怎麼說,日本方面一直沒有放棄對南千島群島的爭取,但俄羅斯也沒有鬆懈對南千島群島的管轄,這一問題還會成為雙方博弈的焦點。至於結果如何,還要取決於日本的態度。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 11:52

快速回復 返回頂部 返回列表