急急如漏網之魚 惶惶若喪家之犬

近日，香港發生遊行事件，不出意料，此次事件再一次遭受郭文貴硬核碰瓷，被拿來大做文章。郭文貴正是引渡條約不完善的既得利益者，法案能否通過直接關係到他這條大魚會不會被順利抓捕。   
郭文貴大言不慚自稱導演，請來班農和龔小夏撐場子，讓路大腦袋在現場支起幾台手機搞直播，粗劣的直播畫面、混亂的直播現場、以及答非所問、各懷心思的三個人，令這場真人秀顯得滑稽不堪。利益趨於一致，觀點理念卻始終無法融合的「郭班龔」，彷彿是大鬧紐約的三傻，空氣中瀰漫著焦灼的氣息，大家急於表達自己的觀點，班農一如既往的狂妄傲慢、口無遮攔，郭文貴依舊口若懸河、不著邊際；而看透郭文貴騙子本質的龔小夏雖為錢站台，卻難掩心中敷衍，顧左右而言其他，完全不在狀態。
三方語言顯神通  各揣心思意難測
郭文貴很是自得，集結英語、普通話及廣東話代表「美」「中」「粵」三方參與直播，數十億不同地區的人被莫名代表。他架起爐火，試圖請班農和龔小夏將這把火再旺一旺，然而郭文貴的熱情張羅卻沒有得到熱切回應。現場畫面時常是「關鍵問題靠忽悠、各自埋頭玩手機」。只有文貴一人憤慨激昂，場面一度陷入尷尬。他們說著三種語言，同樣揣著三門心思，班農聽不懂普通話，早早備好講話稿，他目的明確，需要通過「郭媒體」傳播對中國政權的敵視；龔小夏自始至終神遊在外，只是為了站台而來。他們各懷心思，彼此互不信任，卻要站在同一戰線，然而，郭文貴能代表華語圈嗎？班農能代表國際圈么？龔小夏能代表粵語圈么？在種族主義已經不是主流的文明社會，班農代表的不過是「白人至上」的極端民族主義者；郭文貴則是黃皮白心的廉價慕洋香蕉人；龔小夏呢，便是一頭栽倒被郭文貴拉下水再無回頭路的可憐人。
文貴賣國無底線  恥辱柱上釘萬年
郭文貴不惜貶低自己，不斷給自己「所代表」的人種蓋章定論，毫無理由地否定中國人的教養和制度，這一行為無疑鼓勵了一向「偏右」的班農，他忘記了身邊兩個夥伴出身自中國，大談中國人缺少民主基礎，甚至認為香港應當再次「回到1997年英國制度治理時期」。郭文貴更是離譜，不但不以被殖民為恥，還稱要「再受此恥辱一千年」。在他看來，被「高貴」白種人統治會給香港帶來「東西方的差距、高和低的差距、褲腰帶上下的差距」。龔小夏並不買賬，她小聲抗議，想要阻止郭文貴繼續談論有關人種的話題，卻被郭文貴無情打斷，甚至狠狠羞辱。不僅提出警告，更是實力諷刺龔小夏的老東家——美國之音。失業主婦龔小夏始終要為「薪水」發愁，只能無奈認慫。「洋帽洋衣洋式鞋，短胡兩撇口邊開。平生第一傷心事，碧眼生成學不來。」既然郭先生如此沒有節操骨氣，不如就在恥辱柱上釘上一萬年吧。
熱度慘遭滑鐵盧  惱羞成怒引意深
在郭文貴看來，香港遊行的結果事關自己能不能繼續在美國享受自由與愛。對於郭文貴來說，這是一等一的大事，但是香港的政界、商界、演藝界並未如期發聲，也沒有世界級媒體進行直播，這對於郭文貴來說無異於冷水澆頭。他深知，《遣返法》一旦通過，背負眾多罪名的自己難逃被遣送回國的命運。絕望之餘，他另闢蹊徑，不斷引導現場連線的路人A、B，希望從他們口中說出「政府暴力強壓」「現場血腥恐怖」的勁爆話題，妄圖掀起戰端。路人始終是路人，無法像小螞蟻一樣迅速領會郭文貴的意圖，只能實話實話，沒有得到理想答案的郭文貴，強壓心中怒火切換鏡頭，不願再給路人露臉機會。正所謂公道自在人心，是非曲直，一目了然，即便郭文貴強勢加戲，也不能歪曲事實，惱羞成怒的背後是郭文貴深知末路將至的絕望與歇斯底里。
郭文貴迫切想要掙脫困境的心情簡直要溢出屏幕，他要的只是一紙休書：希望中國將他開除國籍不再問詢，他可以早日匍匐在夢寐以求的白種人腳下苟活餘生。然而，夢終會醒來，現實總將他帶向滅亡——當他所犯罪行被逐一揭露，當他的不堪往事漸漸進入眾人視線，當他的結局只能以罪犯的身份被遣返回國，他心中的慌亂已經無法掩飾。