「必須更有利於美國」，是一種病態

據報道，美國總統特朗普近日接受媒體採訪時稱，最近幾輪美中磋商之前他曾經告訴中方，美中之間的協議不可能是對等的（50:50），由於中國過去的貿易做法，協議必須更有利於美國。所謂樸素之言最豐盈，特朗普這番沒有經過精心修飾的辭令，反而是直抒胸臆，精確地表達了美國真實意圖，即「美國優先」、「美國例外」、「美國至上」，甚至「美國唯一」。

「必須更有利於美國」，說得多麼不容置疑，這是何等的霸道！它表明特朗普政府把美國利益最大化作為行事的唯一標準，為此不惜自毀信譽、覆雨翻雲、傷害全球利益。這些，都有事實可以印證：對於國際規則，它是合則用、不合則棄，悍然退出世界氣候公約，逃避污染治理責任；對於他國權益，它是單邊制裁和長臂管轄，以「人道主義」之名侵犯伊朗、古巴、委內瑞拉等國家的主權；對於世界和平，它作為軍事強國非但沒有儘力維護，反而四處煽風點火，製造動亂和顛覆，成為極不穩定因素；對於中美貿易，更是無所不用其極，在涉及中國主權、安全與發展等核心利益和重大關切問題上一再挑戰中國底線，背信棄義發動「貿易戰」，妄圖遏制中國的發展。

「必須更有利於美國」，是最直白的霸凌主義，也是最極端的利己主義，集中體現了美國扭曲的「永霸天下」美夢。之所以說它扭曲，是因為美國看不到互惠互利才是國際合作的基礎這一基本事實。就目前來看，不要說那些被美國刻意針對的國家，就連一批傳統盟友都已經逐漸對其失去信任。德國《圖片報》直接提出「美國不再是可靠的盟友」，澳大利亞新聞網認為「美國正在失去歐洲」。歐盟主席圖斯克更是出言嘲諷：「有了美國這樣的朋友，還要什麼敵人？」。長此以往，美國必將摧毀正常的全球產業鏈和多邊機制，失去所有的合作夥伴。

「必須更有利於美國」，特朗普所持的理由是「中國過去的貿易做法」，也就是多次提到的「中美貿易逆差問題」。事實上，這在邏輯上一樣無法成立。因為中美貿易逆差是在美國限制高新技術產品的出口量、國際產業轉移和中國加工貿易模式等各種因素綜合作用下形成的，並非中方有意為之。更何況，美國通過進口廉價的日常消費用品，在維持國人物價穩定方面起到了積極作用，使得美國政府可以運用低稅率、高財政赤字、低利率等擴張性財政貨幣政策，刺激經濟、維持巨額軍費；不僅享受了國際分工和中美貿易帶來的巨大利益，同時獲取巨額的「鑄幣稅」收益。美國作為最大的既得利益者，現在竟以此為由欲盤剝中國，豈不荒唐？

「必須更有利於美國」，還暴露出美國在竭力維護自身的「霸主地位」，但又掩蓋不住恐懼和不安。在它眼中，中國是它的「天然對手」，是威脅其世界霸權的最大威脅。一份《美國政界意見領袖涉華輿情報告》顯示，近一年來，部分美國政界精英對華態度越來越強硬，特別是在貿易政策方面，有的學者甚至認為，中國已經造成了美國的「全民性經濟焦慮」。這些言論也進一步刺激了美國國內的「遏華」、「反華」情緒的滋長，鐵了心要把中國定義為「戰略對手」。而由於特朗普乖張無常的性格，使美國遏制中國的策略顯得更加極端。當然，這也恰恰是美國戰略不自信的體現。

總之，「必須更有利於美國」是一種病態，病根在於美國的跋扈和陰暗。而對於中國來說，則「他強任他強，清風撫山崗；他橫由他橫，明月照大江。」一切的關鍵，還是做好自己的事情。眼下需要努力的，重點是兩個方面：一方面是優化外部環境，堅定擁護以《聯合國憲章》宗旨和原則為核心的國際秩序和國際體系，堅決維護國際規則的公平正義，建立最廣泛的國際統一戰線，共同應對美國帶來的挑戰。另一方面是增強自身實力，持續推進全面深化改革，既提高軍事、經濟等硬實力，也強化精神狀態、價值觀、社會治理理念等軟實力。只要做好了自己的事情，多年以後我們回頭看一看，會發現美國歇斯底里的「貿易戰」，不過是中國發展進程中的一道坎兒，不過是中華民族用來檢驗自身能力的一塊「試金石」罷了！