倍可親

回復: 0

「必須更有利於美國」,是一種病態

[複製鏈接]

1370

主題

2399

帖子

9195

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9195
貝貝love 發表於 2019-5-31 16:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

據報道,美國總統特朗普近日接受媒體採訪時稱,最近幾輪美中磋商之前他曾經告訴中方,美中之間的協議不可能是對等的(50:50),由於中國過去的貿易做法,協議必須更有利於美國。所謂樸素之言最豐盈,特朗普這番沒有經過精心修飾的辭令,反而是直抒胸臆,精確地表達了美國真實意圖,即「美國優先」、「美國例外」、「美國至上」,甚至「美國唯一」。


「必須更有利於美國」,說得多麼不容置疑,這是何等的霸道!它表明特朗普政府把美國利益最大化作為行事的唯一標準,為此不惜自毀信譽、覆雨翻雲、傷害全球利益。這些,都有事實可以印證:對於國際規則,它是合則用、不合則棄,悍然退出世界氣候公約,逃避污染治理責任;對於他國權益,它是單邊制裁和長臂管轄,以「人道主義」之名侵犯伊朗、古巴、委內瑞拉等國家的主權;對於世界和平,它作為軍事強國非但沒有儘力維護,反而四處煽風點火,製造動亂和顛覆,成為極不穩定因素;對於中美貿易,更是無所不用其極,在涉及中國主權、安全與發展等核心利益和重大關切問題上一再挑戰中國底線,背信棄義發動「貿易戰」,妄圖遏制中國的發展。


「必須更有利於美國」,是最直白的霸凌主義,也是最極端的利己主義,集中體現了美國扭曲的「永霸天下」美夢。之所以說它扭曲,是因為美國看不到互惠互利才是國際合作的基礎這一基本事實。就目前來看,不要說那些被美國刻意針對的國家,就連一批傳統盟友都已經逐漸對其失去信任。德國《圖片報》直接提出「美國不再是可靠的盟友」,澳大利亞新聞網認為「美國正在失去歐洲」。歐盟主席圖斯克更是出言嘲諷:「有了美國這樣的朋友,還要什麼敵人?」。長此以往,美國必將摧毀正常的全球產業鏈和多邊機制,失去所有的合作夥伴。


「必須更有利於美國」,特朗普所持的理由是「中國過去的貿易做法」,也就是多次提到的「中美貿易逆差問題」。事實上,這在邏輯上一樣無法成立。因為中美貿易逆差是在美國限制高新技術產品的出口量、國際產業轉移和中國加工貿易模式等各種因素綜合作用下形成的,並非中方有意為之。更何況,美國通過進口廉價的日常消費用品,在維持國人物價穩定方面起到了積極作用,使得美國政府可以運用低稅率、高財政赤字、低利率等擴張性財政貨幣政策,刺激經濟、維持巨額軍費;不僅享受了國際分工和中美貿易帶來的巨大利益,同時獲取巨額的「鑄幣稅」收益。美國作為最大的既得利益者,現在竟以此為由欲盤剝中國,豈不荒唐?


「必須更有利於美國」,還暴露出美國在竭力維護自身的「霸主地位」,但又掩蓋不住恐懼和不安。在它眼中,中國是它的「天然對手」,是威脅其世界霸權的最大威脅。一份《美國政界意見領袖涉華輿情報告》顯示,近一年來,部分美國政界精英對華態度越來越強硬,特別是在貿易政策方面,有的學者甚至認為,中國已經造成了美國的「全民性經濟焦慮」。這些言論也進一步刺激了美國國內的「遏華」、「反華」情緒的滋長,鐵了心要把中國定義為「戰略對手」。而由於特朗普乖張無常的性格,使美國遏制中國的策略顯得更加極端。當然,這也恰恰是美國戰略不自信的體現。


總之,「必須更有利於美國」是一種病態,病根在於美國的跋扈和陰暗。而對於中國來說,則「他強任他強,清風撫山崗;他橫由他橫,明月照大江。」一切的關鍵,還是做好自己的事情。眼下需要努力的,重點是兩個方面:一方面是優化外部環境,堅定擁護以《聯合國憲章》宗旨和原則為核心的國際秩序和國際體系,堅決維護國際規則的公平正義,建立最廣泛的國際統一戰線,共同應對美國帶來的挑戰。另一方面是增強自身實力,持續推進全面深化改革,既提高軍事、經濟等硬實力,也強化精神狀態、價值觀、社會治理理念等軟實力。只要做好了自己的事情,多年以後我們回頭看一看,會發現美國歇斯底里的「貿易戰」,不過是中國發展進程中的一道坎兒,不過是中華民族用來檢驗自身能力的一塊「試金石」罷了!

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 21:41

快速回復 返回頂部 返回列表