美國限制華為，長遠對中國有利！

很多人覺得美國限制華為，是對華為的打擊，短期看確實是這樣，導致華為營收減少。但是我們換個角度看，會發現其實美國禁止華為，真正損害的是美國甚至歐洲。



我們知道華為的產品以及服務，和歐美的產品服務相比，有兩個優勢，一是價格低，二是施工效率高。對於運營商來說，他們希望的是用最低的成本，最快的速度來建設網路，而不是相反。現在美國把華為排除在外，結果就是美國的5G建設成本比其他國家高，美國的5G建設速度比其他國家慢。成本高，會導致運營商減少建設布點，或者是提高使用者的費用，這樣一來，美國的5G通訊覆蓋率肯定比不過中國，甚至其他採用華為設備的國家。施工效率高，就意味建設速度快，華為的施工速度，也是符合「基建狂魔」的中國一貫特色，歐美技術服務商三年幹完的事情，華為一年就能搞定。這個看看中國國內的4G覆蓋範圍就知道了。這樣一來，中國大範圍的5G網路肯定會比歐美國家速度快、覆蓋範圍廣，這也就意味中國的商業應用等，可以更快地跟5G結合。而歐美，特別是美國，會遠遠落後於中國。



有人說美國技術先進呀，沒錯啊，美國技術是先進啊，但是再先進的技術，你不應用有什麼意義呢？



美國拒絕華為，還帶來給中國移動海外公司帶來巨大的機會，大多數發展中國家，沒有獨立建設5G的實力，但是中國移動有啊，未來中國移動，在全世界大部分國家，利用華為的技術支持，建立起全球化的5G網路，美國鼓動32個國家來排斥華為有什麼用呢？全世界也許一百多個國家都會用上華為設備。這樣一來，歐美排斥華為的結果甚至是會帶來一場世界變革，因為5G的應用。可以想見，在不遠的將來，中國、乃至全世界大部分發展中國家都使用了5G，而歐美還是用4G甚至2G，跟現在的高鐵一樣，但是變革在全世界。



其實歐洲這些國家都很聰明了，你看看德國英國等，就不把話說死，人家會算賬的，不用華為，老子多掏錢，你美國補貼啊。至於什麼監視安全，稍有腦子的人都知道，歐洲國家跟中國沒有利害衝突，中國沒有那麼強烈監控歐洲的慾望，相比之下，美國監控歐洲的慾望遠大於中國。這些歐洲國家使用華為設備，反而有利於防範美國的監控。



美國其實很想扼殺華為，但是又面臨一個問題，華為產品的大把非關鍵的部件，是從美國採購的。這些部件，美國禁止吧，華為在其他地方可以採購到，反而自己減少收入。所以美國這時候非常鬱悶，一方面，華為產品銷售得好，美國晶元等廠商也能得利，但是又控制不了華為，不像中興，華為的關鍵技術都是自己的。所以美國只好眼巴巴看著華為銷售了，算是飲鴆止渴吧！



這次動用加拿大來拘捕孟晚舟，其實是美國一個試探，但是可惜這個試探錯了。這個試探，用意兩點，一是威脅任正非，看看我抓了你女兒，二是威脅華為高層，你們以後出國都有可能被抓。可是美國沒想到，華為體制下，一個孟晚舟，甚至任正非都左右不了華為未來的，何況中國政府不會看著華為被美國控制，中國政府一日不放棄華為，一日美國政府就威脅不到華為，抓了孟晚舟，甚至說讓任正非退位，也左右不了華為的發展。華為將會是中美對抗中一記殺招，能夠給美國帶來真正威脅。而且現在中國政府已經清晰看到美國政府的真實意圖，搞華為的真正目的是為了搞中國，怎麼可能還會在華為問題上讓步？



相反如果美國政府認清形勢，開放華為進入美國市場，美國人可以用上物美價廉的5G，在美國的5G商業應用也會迅猛發展，只是美國當局現在看不清而已！