是人發昏召，神發昏招？

在創世紀里，有記載人堆土造高台巴別塔，不過才十尺之高就昏昏然，群情激奮起來，自認以後，世再無難事，而造物主神也見此工程不覺謊張起來。為不讓人再造下去，於是變亂人的口音，使人交流發生困難，心就不齊，力也就不能往一處使，也就造塔失敗。表面上看造塔帶來的問題是解決了，可這個人的聲音變亂卻也讓神吃足了苦頭。首先神自已說的話，那是大部分人聽不懂，神的經也不得不用變亂的語言去寫，結果把神說的意思弄走了調，這樣的詞不達意的經就成了罪，。由此可見變亂人的口音實在是一昏召，所以神是不會發此昏召的。要使人造塔造不上去，太簡單了，，人都能想出幾十種辦法，何談神呢，所以此昏召是人出的，借用神的名而已。

不過才十尺之高就昏昏然

經上那裡說了塔「才十尺高」，　神就來干擾？

beechan 發表於 2019-2-5 21:39
經上那裡說了塔「才十尺高」，　神就來干擾？

創11-4,5,6


11:4                  And they said, Come, let us make a town, and a tower whose top will go up as high as heaven; and let us make a great name for ourselves, so that we may not be wanderers over the face of the earth.

11:5                  And the Lord came down to see the town and the tower which the children of men were building



11:6                  And the Lord said, See, they are all one people and have all one language; and this is only the start of what they may do: and now it will not be possible to keep them from any purpose of theirs.

beechan 發表於 2019-2-6 10:39
經上那裡說了塔「才十尺高」，　神就來干擾？

你說多高？

Djogchen 發表於 2019-2-6 20:32
創11-4,5,6

先造城還是先造塔？他們連城都沒造成，可見塔還沒造呢！如果說塔已造好，神當毀塔，再變亂人的口音才是。看第八節就清楚了，人造城沒成，就分散了，造塔計劃失敗。

拎不清 發表於 2019-2-6 11:23
先造城還是先造塔？他們連城都沒造成，可見塔還沒造呢！如果說塔已造好，神當毀塔，再變亂人的口音才是。 ...

所以聖經裡的方言 就是人話 有人把它當作神說的話
保羅說 因為沒有人聽得懂

Djogchen 發表於 2019-2-7 01:26
所以聖經裡的方言 就是人話 有人把它當作神說的話
保羅說 因為沒有人聽得懂 ...

耶穌肯定讀過創世記，也必知道人死是歸於土，那何來重生之說？這在舊約里是找不到的。所以有人說耶穌到過印度，接觸過佛教的輪迴而引出重生，就是附身之意。這是可信的一點。

拎不清 發表於 2019-2-6 20:28
耶穌肯定讀過創世記，也必知道人死是歸於土，那何來重生之說？這在舊約里是找不到的。所以有人說耶穌到過 ...

是彼得福音(又名水徒福音)第21章第16節耶穌往印度學習婆羅門以及佛教的

Djogchen 發表於 2019-2-6 21:24
是彼得福音(又名水徒福音)第21章第16節耶穌往印度學習婆羅門以及佛教的

彼得福音還有更多人不知道的歷史

阿伯拉汗不是希伯來人 而是印度婆羅門族人

Djogchen 發表於 2019-2-7 10:39
彼得福音還有更多人不知道的歷史

阿伯拉汗不是希伯來人 而是印度婆羅門族人 ...

我相信在梵蒂崗有彼得福音的版本，在新教的任何資料室是不可能有的。他們見了感到害怕。

拎不清 發表於 2019-2-7 10:55
我相信在梵蒂崗有彼得福音的版本，在新教的任何資料室是不可能有的。他們見了感到害怕。 ...

因為傳統基督教不願意承認耶穌曾經從事學習過婆羅門教以及佛教的理論，從十二歲到二十四歲 因為當時的婆羅門教祭師們覺得耶穌的智慧比他們高 好可能會代替了他們 生起了暗殺耶穌的計劃 後來耶穌知道了 逃到西藏 在那裡學習佛教 到了二十四歲離開西藏到波斯 希臘 埃及 輾轉來到加加利海的約旦河接受施洗約翰的洗禮 這才是新約的開始

Djogchen 發表於 2019-2-8 09:49
因為傳統基督教不願意承認耶穌曾經從事學習過婆羅門教以及佛教的理論，從十二歲到二十四歲 因為當時的婆 ...

因為傳統基督教不願意承認耶穌曾經從事學習過婆羅門教以及佛教的理論，從十二歲到二十四歲 因為當時的婆羅門教祭師們覺得耶穌的智慧比他們高 好可能會代替了他們 生起了暗殺耶穌的計劃 後來耶穌知道了 逃到西藏 在那裡學習佛教 到了二十四歲離開西藏到波斯 希臘 埃及 輾轉來到加加利海的約旦河接受施洗約翰的洗禮 這才是新約的開始

你呢種正是讀過金庸的《書劍恩仇錄》後就把它當成是《清史》。
說乾隆皇原來是漢人所生的。

腦膠質重

Djogchen 發表於 2019-2-8 09:49
因為傳統基督教不願意承認耶穌曾經從事學習過婆羅門教以及佛教的理論，從十二歲到二十四歲 因為當時的婆 ...

因為當時的婆羅門教祭師們覺得耶穌的智慧比他們高 好可能會代替了他們 生起了暗殺耶穌的計劃 後來耶穌知道了 逃到西藏 在那裡學習佛教

對唔曉歷史既你，　
講多句露底走光哩。。。

西藏至到唐朝時候，文成公主嫁到吐蕃，才開始有佛教，他們的佛寺根本是唐末之後才有的，如果耶穌去西藏學佛，但是那時根本還未有佛教傳入。拂教，　狒教也沒有

beechan 發表於 2019-2-8 23:48
對唔曉歷史既你，　
講多句露底走光哩。。。

佛教傳入中國在両漢之間，是公元前，這是東傳，而西傳會更方便一些，所以到以色列會更早些。

拎不清 發表於 2019-2-9 02:47
佛教傳入中國在両漢之間，是公元前，這是東傳，而西傳會更方便一些，所以到以色列會更早些。 ...

西方人認識佛教的寥寥可數。。。
佛教的發揚光大，　失敗矣！

beechan 發表於 2019-2-8 10:48
對唔曉歷史既你，　
講多句露底走光哩。。。

你這論點不成立

佛教八世紀正式入西藏並不等於之前沒有佛教的典章，

耶穌在西藏的佛教老師的名字彼得寫得好清楚，要吾要我話比你聽第幾章第幾節？
你吾會話你老祖宗既福音書系"老作"的吧？

beechan 發表於 2019-2-8 09:37
你呢種正是讀過金庸的《書劍恩仇錄》後就把它當成是《清史》。
說乾隆皇原來是漢人所生的。

全部都是出自你老祖宗彼得的福音書，沒有半點撰改

Djogchen 發表於 2019-2-9 03:01
你這論點不成立

佛教八世紀正式入西藏並不等於之前沒有佛教的典章，

之前如早有典章，　即是傳入了哩。

真白痴的話

甚麼是「正式入西藏」？
有入藏大典嗎？

無腦！～

Djogchen 發表於 2019-2-9 03:08
全部都是出自你老祖宗彼得的福音書，沒有半點撰改

你想笑死我咩？（告你意圖謀殺）

水徒福音是伯多祿寫的嗎？


又是無腦

beechan 發表於 2019-2-8 14:11
你想笑死我咩？（告你意圖謀殺）

水徒福音是伯多祿寫的嗎？

你又有何證據不是彼得寫的？